One scary way to look at current pandemic situation is as follows.
We have got used to think that humanity is defined by saving the weak, in many forms. They say, the first and most important archeological sign of an emergent civilization is a broken and then healed femur, an evidence that another person took care about the heavily injured one for a long time. In the wild, a broken femur is a death sentence. Well, we humans have a long history of both denying and fighting death.
Medicine development of the past centuries made us give birth to fewer children and value life of each individual more. The notion of someone being simply not adapted enough to worth care is considered barbaric — we don't throw our weak infants down from the rock, do we?
Also, we often spend while lifetime savings in order to prolong some gravely deceased senior's last years spent in a hospital bed. We fight any attempt to discriminate people: it doesn't matter if you have both arms or are extremely obese, your life is still as precious as a fully healthy individual's one — or at least they say so. In the end of the day, we fight any remote thought of making children superior via editing their genes before they'r born — like it's a crime to be stronger on purpose, and it's better to avoid any comparison at all. Ethics, you know.
Well, guess what. Looks like we're not powerful and rich enough to think this way. We need to... sorry, but we seem to need to optimize. Like, weak and ill creatures die, so instead of saying it's okay to be weak let's better focus on avoiding being weak. Instead of looking at the world like it owns your from your birth, let's look at it the way it is: a cruel place where efficient designs feed on less efficient ones. Maybe we don't need to try to save all the weak and ill.
When the healthcare system is truly overwhelmed, that's exactly what medics do: they heal only the "medium" cases, while "light" ones are left to recover themselves, and "heavy" ones are basically left to die. Otherwise, by the time you took care of one "heavy" patient you might have five "medium" ones moving into the category of "heavy".
Some people say what happens now with the economy looks like taking intensive care of heavy patients with high chances despite any actions, for the expense of those needing just a little assistance to recover and get back to long and fruitful life.
Some say let's stop denying the reality of death, as the only thing it results in is have more and earlier deaths and worse quality of life.
I don't know if I say it myself yet. But some voices in my head remind me of an option of looking at the world this way.
We have got used to think that humanity is defined by saving the weak, in many forms. They say, the first and most important archeological sign of an emergent civilization is a broken and then healed femur, an evidence that another person took care about the heavily injured one for a long time. In the wild, a broken femur is a death sentence. Well, we humans have a long history of both denying and fighting death.
Medicine development of the past centuries made us give birth to fewer children and value life of each individual more. The notion of someone being simply not adapted enough to worth care is considered barbaric — we don't throw our weak infants down from the rock, do we?
Also, we often spend while lifetime savings in order to prolong some gravely deceased senior's last years spent in a hospital bed. We fight any attempt to discriminate people: it doesn't matter if you have both arms or are extremely obese, your life is still as precious as a fully healthy individual's one — or at least they say so. In the end of the day, we fight any remote thought of making children superior via editing their genes before they'r born — like it's a crime to be stronger on purpose, and it's better to avoid any comparison at all. Ethics, you know.
Well, guess what. Looks like we're not powerful and rich enough to think this way. We need to... sorry, but we seem to need to optimize. Like, weak and ill creatures die, so instead of saying it's okay to be weak let's better focus on avoiding being weak. Instead of looking at the world like it owns your from your birth, let's look at it the way it is: a cruel place where efficient designs feed on less efficient ones. Maybe we don't need to try to save all the weak and ill.
When the healthcare system is truly overwhelmed, that's exactly what medics do: they heal only the "medium" cases, while "light" ones are left to recover themselves, and "heavy" ones are basically left to die. Otherwise, by the time you took care of one "heavy" patient you might have five "medium" ones moving into the category of "heavy".
Some people say what happens now with the economy looks like taking intensive care of heavy patients with high chances despite any actions, for the expense of those needing just a little assistance to recover and get back to long and fruitful life.
Some say let's stop denying the reality of death, as the only thing it results in is have more and earlier deaths and worse quality of life.
I don't know if I say it myself yet. But some voices in my head remind me of an option of looking at the world this way.
Один страшный способ взглянуть на текущую ситуацию с пандемией заключается в следующем.
Мы привыкли думать, что человечество определяется путем спасения слабых во многих формах. Они говорят, что первым и наиболее важным археологическим признаком зарождающейся цивилизации является перелом бедра, а затем исцеление, свидетельство того, что другой человек долгое время заботился о тяжело раненом. В дикой природе перелом бедренной кости - смертный приговор. Ну, у нас, людей, долгая история отрицания и борьбы со смертью.
Развитие медицины прошлых веков заставило нас рожать меньше детей и больше ценить жизнь каждого человека. Мысль о том, что кто-то просто недостаточно приспособлен к достойной заботе, считается варварской - мы не бросаем своих слабых детей со скалы, не так ли?
Кроме того, мы часто тратим на сбережения всю жизнь, чтобы продлить последние годы жизни серьезно скончавшегося старшего в больничной койке. Мы боремся с любой попыткой различить людей: не имеет значения, если у вас есть обе руки или вы страдаете ожирением, ваша жизнь по-прежнему так же ценна, как жизнь полностью здорового человека - или, по крайней мере, они так говорят. В конце концов, мы боремся с любой отдаленной мыслью о том, чтобы сделать детей лучше, отредактировав их гены до их рождения - как будто это преступление, чтобы быть сильнее нарочно, и лучше вообще избегать какого-либо сравнения. Этика, ты знаешь.
Ну, угадай что. Похоже, мы недостаточно сильны и не достаточно богаты, чтобы так думать. Нам нужно ... извините, но нам, кажется, нужно оптимизировать. Мол, слабые и больные существа умирают, поэтому вместо того, чтобы говорить, что быть слабым - это нормально, давайте лучше сосредоточимся на том, чтобы избежать слабости. Вместо того, чтобы смотреть на мир так, как будто он принадлежит вам с вашего рождения, давайте посмотрим на него таким, какой он есть: жестокое место, где эффективные дизайны питаются менее эффективными. Может быть, нам не нужно пытаться спасти всех слабых и больных.
Когда система здравоохранения действительно перегружена, это именно то, что делают медики: они лечат только «средние» случаи, в то время как «легкие» оставляются на выздоровление, а «тяжелые» - в основном, чтобы умереть. В противном случае, к тому времени, когда вы позаботились об одном «тяжелом» пациенте, у вас может быть пять «средних», переходящих в категорию «тяжелых».
Некоторые люди говорят, что то, что происходит сейчас с экономикой, похоже на интенсивную терапию тяжелых пациентов с высокими шансами, несмотря на любые действия, за счет тех, кто нуждается в небольшой помощи, чтобы выздороветь и вернуться к долгой и плодотворной жизни.
Некоторые говорят, что давайте перестанем отрицать реальность смерти, так как единственное, что в результате приводит к тому, что все больше и больше смертей и худшее качество жизни.
Я не знаю, скажу ли я это сам. Но некоторые голоса в моей голове напоминают мне о возможности взглянуть на мир таким образом.
Мы привыкли думать, что человечество определяется путем спасения слабых во многих формах. Они говорят, что первым и наиболее важным археологическим признаком зарождающейся цивилизации является перелом бедра, а затем исцеление, свидетельство того, что другой человек долгое время заботился о тяжело раненом. В дикой природе перелом бедренной кости - смертный приговор. Ну, у нас, людей, долгая история отрицания и борьбы со смертью.
Развитие медицины прошлых веков заставило нас рожать меньше детей и больше ценить жизнь каждого человека. Мысль о том, что кто-то просто недостаточно приспособлен к достойной заботе, считается варварской - мы не бросаем своих слабых детей со скалы, не так ли?
Кроме того, мы часто тратим на сбережения всю жизнь, чтобы продлить последние годы жизни серьезно скончавшегося старшего в больничной койке. Мы боремся с любой попыткой различить людей: не имеет значения, если у вас есть обе руки или вы страдаете ожирением, ваша жизнь по-прежнему так же ценна, как жизнь полностью здорового человека - или, по крайней мере, они так говорят. В конце концов, мы боремся с любой отдаленной мыслью о том, чтобы сделать детей лучше, отредактировав их гены до их рождения - как будто это преступление, чтобы быть сильнее нарочно, и лучше вообще избегать какого-либо сравнения. Этика, ты знаешь.
Ну, угадай что. Похоже, мы недостаточно сильны и не достаточно богаты, чтобы так думать. Нам нужно ... извините, но нам, кажется, нужно оптимизировать. Мол, слабые и больные существа умирают, поэтому вместо того, чтобы говорить, что быть слабым - это нормально, давайте лучше сосредоточимся на том, чтобы избежать слабости. Вместо того, чтобы смотреть на мир так, как будто он принадлежит вам с вашего рождения, давайте посмотрим на него таким, какой он есть: жестокое место, где эффективные дизайны питаются менее эффективными. Может быть, нам не нужно пытаться спасти всех слабых и больных.
Когда система здравоохранения действительно перегружена, это именно то, что делают медики: они лечат только «средние» случаи, в то время как «легкие» оставляются на выздоровление, а «тяжелые» - в основном, чтобы умереть. В противном случае, к тому времени, когда вы позаботились об одном «тяжелом» пациенте, у вас может быть пять «средних», переходящих в категорию «тяжелых».
Некоторые люди говорят, что то, что происходит сейчас с экономикой, похоже на интенсивную терапию тяжелых пациентов с высокими шансами, несмотря на любые действия, за счет тех, кто нуждается в небольшой помощи, чтобы выздороветь и вернуться к долгой и плодотворной жизни.
Некоторые говорят, что давайте перестанем отрицать реальность смерти, так как единственное, что в результате приводит к тому, что все больше и больше смертей и худшее качество жизни.
Я не знаю, скажу ли я это сам. Но некоторые голоса в моей голове напоминают мне о возможности взглянуть на мир таким образом.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
390 просмотров.
0 репостов,
390 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Key-G B-Tee
