Забавная мысль. Нравственный выбор сперва проверяется на соответствие Категорическому Императиву - который про что такое хорошо и что такое плохо. Потом - этике, состоящей из более частных представлений, о том, как было бы неплохо.
А дальше уже всякие хочу и прочая вкусовщина.
А вот в онтогенезе всё это развивается в обратном порядке. До КИ, к сожалению, не все доходят.
А дальше уже всякие хочу и прочая вкусовщина.
А вот в онтогенезе всё это развивается в обратном порядке. До КИ, к сожалению, не все доходят.
Funny thought. Moral choices are first checked for compliance with the Categorical Imperative - which is about what is good and what is bad. Then - ethics, consisting of more private ideas about how it would be nice.
And then I want all sorts of other flavoring.
But in ontogenesis, all this develops in the reverse order. Unfortunately, not everyone reaches CI.
And then I want all sorts of other flavoring.
But in ontogenesis, all this develops in the reverse order. Unfortunately, not everyone reaches CI.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елена Антиповская