Своеобразно отметили день РККА и Международный Женский День платформаРеволюционных Коммунистов Большевиков (РК(б)) Федерации Социалистической молодежи (ФСМ) - отправились на экскурсию в Центральный Военно-Морской Музей, один из старейших музеев России. Он берет свое начало от Модель-камеры, основанной Петром I в 1709 году. Расположен на Стрелке Васильевского острова в здании бывшей Биржи, построенной в 1805-1810 годах по проекту архитектора Ж.-Ф. Тома де Томона. Вся история Российского флота нашла отражение в экспозиции и обширном собрании музея. За почти три века своего существования музей стал неотъемлемой частью Военно-Морского Флота, а история музея — частью флотской истории.
Комитетом государственного контроля, использования и охраны памятников (КГиОП) летом 2007 года начал решать вопрос о переносе центрального военно-морского музея в здание Крюковских (Морских) казарм, и сейчас вопрос уже почти решён, остались практически последние дни, когда можно посетить экспозиции. Проблема состоит в том, что мало того, что экспонаты довольно габаритны и их трудно перевозить, так еще в идеологическом, историческом контексте, история может быть "переписана" заново. Уже сейчас осматривая экспонаты можно найти некоторые странные метаморфозы, которые появились с подачи сегодняшней партии власти. Это, например, заметное соскабливание букв - в зале, описывающем военные действия на флоте в период революции и гражданской войны, пропало первое слово в надписи "Триумфальное провозглашение советской власти", и явно это не действия посетителей-вандалов, так как стенд под стеклом. И так изменено очень много подобных подписей… Даже как-то смешно - что изменит одно слово?
Понятное дело, что ни денег, ни времени у властей не было, ни на ремонт, ни на благоустройство (в залах очень холодно), ни даже на новые подписи к экспонатам: вандализм - ещё одна метка режима. Старые, исторически достоверные аннотации к макетам революционных судов благо так и остались пыльными на своих местах, но очень неугодные - такие как суда крейсер "Очаков" и броненосец "Потемкин" скрыты в самых закромах экспозиции, чтобы никто не смог лишний раз напомнить себе про жесткое подавление революционных восстаний и победу большевизма.
Напомним историю крейсера "Очаков". Яркий революционный подвиг — три дня восстания, а затем трагедия разгрома и свирепых репрессий со стороны царских карателей. "Мятежный крейсер", руководимый стойкой большевистской группой, стоял во главе десятка боевых кораблей под флагом командующего революционным флотом П. П. Шмидта, был центром восстания береговых частей флота и саперов крепости. Силы восставших насчитывали около 3000 человек. В их руках на несколько дней оказалась, по существу, вся главная база Черноморского флота, весь Севастополь. Здесь, в „матросской республике", реально осуществлялась власть Совета матросских, солдатских и рабочих депутатов как формы пролетарской диктатуры (и это был один из первых в России Советов!). Здесь была организована народная милиция. Владимир Ильич Ленин высоко оценил значение ноябрьского восстания в Севастополе, считая, что эти события „знаменуют полный крах старого рабского порядка в войсках, того порядка, который превращал солдат в вооруженные машины, делал их орудиями подавления малейших стремлений к свободе". Прекрасно понимали опасность происходящего и верные слуги царизма - как это не ново и в сегодняшнем контексте российской "демократии". Расстрел в упор из тяжелых корабельных и крепостных орудий, превративший корабль в пылающий костер, скорый суд, подстегиваемый лично Николаем II, и жестокие приговоры лучшим сынам России — всю силу оголтелой классовой ненависти испытал на себе героический экипаж „Очакова". Чтобы вытравить из истории само название мятежного крейсера, по приказу царя его переименовали в „Кагул" - не правда ли легко провести параллели с сегодняшним днем?
Вернемся к экспозиции в целом. Вся советская эпоха (да и, может быть, досоветская) при переезде может кануть в лето. "Дряхлые" экспонаты могут просто не доехать, что-либо неугодное - могут просто выкинуть, а что-нибудь ценное (орден Победы) - просто украдут (как это уже случалось в [http://www.lenta.ru/story/hermitage/|"Эрмитаже"] и других музеях страны в наше либеральное время). И как это не банально в сегодняшней капиталистической России на месте музея, в здании биржи размесят клерков нефтяной биржи, как это характерно и грустно. В 2007г проходил ряд акции против переноса музея, но никакого резонанса для привлечения внимания не вызвал, да и заинтересованы в этом деле слишком "серьёзные" инвесторы. Помешать этому варварству может только массовый протест и привлечение внимания СМИ, хотя процесс переезда уже запущен. Что ж, пока есть время посетить столь интересные экспозиции - сходите, не пожалеете надо чтить и знать историю своей страны.
http://rksmb.ru/get.php?4345#voting
http://leftpiter.ru/news/sudba_voenno_morskogo_muzeja/2011-03-08-12
http://polit-gramota.ru/articles/novaya-metka-rezhima-vandalizm
Комитетом государственного контроля, использования и охраны памятников (КГиОП) летом 2007 года начал решать вопрос о переносе центрального военно-морского музея в здание Крюковских (Морских) казарм, и сейчас вопрос уже почти решён, остались практически последние дни, когда можно посетить экспозиции. Проблема состоит в том, что мало того, что экспонаты довольно габаритны и их трудно перевозить, так еще в идеологическом, историческом контексте, история может быть "переписана" заново. Уже сейчас осматривая экспонаты можно найти некоторые странные метаморфозы, которые появились с подачи сегодняшней партии власти. Это, например, заметное соскабливание букв - в зале, описывающем военные действия на флоте в период революции и гражданской войны, пропало первое слово в надписи "Триумфальное провозглашение советской власти", и явно это не действия посетителей-вандалов, так как стенд под стеклом. И так изменено очень много подобных подписей… Даже как-то смешно - что изменит одно слово?
Понятное дело, что ни денег, ни времени у властей не было, ни на ремонт, ни на благоустройство (в залах очень холодно), ни даже на новые подписи к экспонатам: вандализм - ещё одна метка режима. Старые, исторически достоверные аннотации к макетам революционных судов благо так и остались пыльными на своих местах, но очень неугодные - такие как суда крейсер "Очаков" и броненосец "Потемкин" скрыты в самых закромах экспозиции, чтобы никто не смог лишний раз напомнить себе про жесткое подавление революционных восстаний и победу большевизма.
Напомним историю крейсера "Очаков". Яркий революционный подвиг — три дня восстания, а затем трагедия разгрома и свирепых репрессий со стороны царских карателей. "Мятежный крейсер", руководимый стойкой большевистской группой, стоял во главе десятка боевых кораблей под флагом командующего революционным флотом П. П. Шмидта, был центром восстания береговых частей флота и саперов крепости. Силы восставших насчитывали около 3000 человек. В их руках на несколько дней оказалась, по существу, вся главная база Черноморского флота, весь Севастополь. Здесь, в „матросской республике", реально осуществлялась власть Совета матросских, солдатских и рабочих депутатов как формы пролетарской диктатуры (и это был один из первых в России Советов!). Здесь была организована народная милиция. Владимир Ильич Ленин высоко оценил значение ноябрьского восстания в Севастополе, считая, что эти события „знаменуют полный крах старого рабского порядка в войсках, того порядка, который превращал солдат в вооруженные машины, делал их орудиями подавления малейших стремлений к свободе". Прекрасно понимали опасность происходящего и верные слуги царизма - как это не ново и в сегодняшнем контексте российской "демократии". Расстрел в упор из тяжелых корабельных и крепостных орудий, превративший корабль в пылающий костер, скорый суд, подстегиваемый лично Николаем II, и жестокие приговоры лучшим сынам России — всю силу оголтелой классовой ненависти испытал на себе героический экипаж „Очакова". Чтобы вытравить из истории само название мятежного крейсера, по приказу царя его переименовали в „Кагул" - не правда ли легко провести параллели с сегодняшним днем?
Вернемся к экспозиции в целом. Вся советская эпоха (да и, может быть, досоветская) при переезде может кануть в лето. "Дряхлые" экспонаты могут просто не доехать, что-либо неугодное - могут просто выкинуть, а что-нибудь ценное (орден Победы) - просто украдут (как это уже случалось в [http://www.lenta.ru/story/hermitage/|"Эрмитаже"] и других музеях страны в наше либеральное время). И как это не банально в сегодняшней капиталистической России на месте музея, в здании биржи размесят клерков нефтяной биржи, как это характерно и грустно. В 2007г проходил ряд акции против переноса музея, но никакого резонанса для привлечения внимания не вызвал, да и заинтересованы в этом деле слишком "серьёзные" инвесторы. Помешать этому варварству может только массовый протест и привлечение внимания СМИ, хотя процесс переезда уже запущен. Что ж, пока есть время посетить столь интересные экспозиции - сходите, не пожалеете надо чтить и знать историю своей страны.
http://rksmb.ru/get.php?4345#voting
http://leftpiter.ru/news/sudba_voenno_morskogo_muzeja/2011-03-08-12
http://polit-gramota.ru/articles/novaya-metka-rezhima-vandalizm
The Red Army Day and the International Women's Day Platform of the Revolutionary Communists of the Bolsheviks (RK) of the Federation of Socialist Youth (FSM) were peculiarly celebrated - they went on an excursion to the Central Naval Museum, one of the oldest museums in Russia. It originates from the Model Camera, founded by Peter I in 1709. Located on the Spit of Vasilyevsky Island in the building of the former Stock Exchange, built in 1805-1810 by the project of architect J.-F. Toma de Thomon. The whole history of the Russian fleet is reflected in the exposition and the extensive museum collection. For almost three centuries of its existence, the museum has become an integral part of the Navy, and the history of the museum - part of naval history.
The Committee of State Control, Use and Protection of Monuments (KGiOP) in the summer of 2007 began to decide on the transfer of the central naval museum to the building of the Kryukovskiy (Maritime) barracks, and now the issue is almost solved, there are practically the last days when you can visit the exhibition. The problem is that not only are the exhibits quite large and difficult to transport, as well as in an ideological, historical context, history can be "rewritten" again. Already, looking at the exhibits you can find some strange metamorphosis, which appeared with the filing of the current party in power. This, for example, a noticeable scraping of letters - in the hall describing military operations in the navy during the revolution and civil war, the first word in the inscription "Triumphal declaration of Soviet power" disappeared, and it is clearly not the actions of vandal visitors, as the stand is under glass. And so many such signatures are changed ... It is even somehow ridiculous - what will one word change?
It is clear that the authorities had neither money, nor time, neither for repair, nor for improvement (it is very cold in the halls), not even for new signatures to the exhibits: vandalism is another mark of the regime. The old, historically accurate annotations to the models of the revolutionary courts have remained dusty in their places, but very disagreeable ones - such as the ships the cruiser Ochakov and the battleship Potemkin are hidden in the very bays of the exposition so that no one can remind oneself once again about the tough the suppression of revolutionary uprisings and the victory of Bolshevism.
Recall the story of the cruiser Ochakov. A bright revolutionary feat - three days of rebellion, and then the tragedy of the defeat and the fierce repression of the royal punishers. "The rebel cruiser," led by a staunch Bolshevik group, stood at the head of a dozen warships under the flag of the commander of the revolutionary fleet P. P. P. Schmidt, was the center of the uprising of the coastal fleet units and the sappers of the fortress. The forces of the rebels totaled about 3000 people. In their hands for a few days was essentially the entire main base of the Black Sea Fleet, the whole of Sevastopol. Here, in the "sailor's republic", the power of the Council of sailors, soldiers and workers' deputies was actually exercised as a form of proletarian dictatorship (and this was one of the first Soviet Councils!). The people's militia was organized here. Vladimir Ilyich Lenin highly appreciated the significance of the November uprising Sevastopol, believing that these events "signify the complete collapse of the old slave order in the army, the order that turned soldiers into armed vehicles, made them tools to suppress the slightest desire for freedom." The tsarist loyal servants and the loyal servants of the events understood perfectly well - as it is not new in the current context of the Russian "democracy". Shooting at close range from heavy ship and serf guns, which turned the ship into a blazing bonfire, a speedy trial, spurred personally by Nicholas II, and cruel sentences to the best sons of Russia, the heroic crew of Ochakovo experienced all the riotous class hatred. the name of the rebellious cruiser, on the orders of the king, was renamed “Cahul" - isn't it easy to draw parallels with today?
Let's return to the exposition as a whole. The whole Soviet era (and, perhaps, pre-Soviet), when moving, may sink into the summer. The "decrepit" exhibits may simply not reach, anything disagreeable - they can simply be thrown out, and something valuable (the Order of Victory) - simply stolen (as it already happened in [http://www.lenta.ru/story/hermitage / | "Hermitage"] and other museums of the country in our liberal time). And as it is not banal in today's capitalist Russia on the site of the museum, the clerks of the oil exchange will be pounded in the building of the exchange, as is typical and sad. In 2007, a series of actions against the transfer of the museum took place, but it did not cause any resonance for attracting attention, and even "serious" investors are interested in this business. Only mass protests and attracting media attention can prevent this barbarism, although the process of moving has already been launched. Well, while there is time to visit such interesting expositions - go, you will not regret having to honor and know the history of your country.
http://rksmb.ru/get.php?4345#voting
http://leftpiter.ru/news/sudba_voenno_morskogo_muzeja/2011-03-08-12
http://polit-gramota.ru/articles/novaya-metka-rezhima-vandalizm
The Committee of State Control, Use and Protection of Monuments (KGiOP) in the summer of 2007 began to decide on the transfer of the central naval museum to the building of the Kryukovskiy (Maritime) barracks, and now the issue is almost solved, there are practically the last days when you can visit the exhibition. The problem is that not only are the exhibits quite large and difficult to transport, as well as in an ideological, historical context, history can be "rewritten" again. Already, looking at the exhibits you can find some strange metamorphosis, which appeared with the filing of the current party in power. This, for example, a noticeable scraping of letters - in the hall describing military operations in the navy during the revolution and civil war, the first word in the inscription "Triumphal declaration of Soviet power" disappeared, and it is clearly not the actions of vandal visitors, as the stand is under glass. And so many such signatures are changed ... It is even somehow ridiculous - what will one word change?
It is clear that the authorities had neither money, nor time, neither for repair, nor for improvement (it is very cold in the halls), not even for new signatures to the exhibits: vandalism is another mark of the regime. The old, historically accurate annotations to the models of the revolutionary courts have remained dusty in their places, but very disagreeable ones - such as the ships the cruiser Ochakov and the battleship Potemkin are hidden in the very bays of the exposition so that no one can remind oneself once again about the tough the suppression of revolutionary uprisings and the victory of Bolshevism.
Recall the story of the cruiser Ochakov. A bright revolutionary feat - three days of rebellion, and then the tragedy of the defeat and the fierce repression of the royal punishers. "The rebel cruiser," led by a staunch Bolshevik group, stood at the head of a dozen warships under the flag of the commander of the revolutionary fleet P. P. P. Schmidt, was the center of the uprising of the coastal fleet units and the sappers of the fortress. The forces of the rebels totaled about 3000 people. In their hands for a few days was essentially the entire main base of the Black Sea Fleet, the whole of Sevastopol. Here, in the "sailor's republic", the power of the Council of sailors, soldiers and workers' deputies was actually exercised as a form of proletarian dictatorship (and this was one of the first Soviet Councils!). The people's militia was organized here. Vladimir Ilyich Lenin highly appreciated the significance of the November uprising Sevastopol, believing that these events "signify the complete collapse of the old slave order in the army, the order that turned soldiers into armed vehicles, made them tools to suppress the slightest desire for freedom." The tsarist loyal servants and the loyal servants of the events understood perfectly well - as it is not new in the current context of the Russian "democracy". Shooting at close range from heavy ship and serf guns, which turned the ship into a blazing bonfire, a speedy trial, spurred personally by Nicholas II, and cruel sentences to the best sons of Russia, the heroic crew of Ochakovo experienced all the riotous class hatred. the name of the rebellious cruiser, on the orders of the king, was renamed “Cahul" - isn't it easy to draw parallels with today?
Let's return to the exposition as a whole. The whole Soviet era (and, perhaps, pre-Soviet), when moving, may sink into the summer. The "decrepit" exhibits may simply not reach, anything disagreeable - they can simply be thrown out, and something valuable (the Order of Victory) - simply stolen (as it already happened in [http://www.lenta.ru/story/hermitage / | "Hermitage"] and other museums of the country in our liberal time). And as it is not banal in today's capitalist Russia on the site of the museum, the clerks of the oil exchange will be pounded in the building of the exchange, as is typical and sad. In 2007, a series of actions against the transfer of the museum took place, but it did not cause any resonance for attracting attention, and even "serious" investors are interested in this business. Only mass protests and attracting media attention can prevent this barbarism, although the process of moving has already been launched. Well, while there is time to visit such interesting expositions - go, you will not regret having to honor and know the history of your country.
http://rksmb.ru/get.php?4345#voting
http://leftpiter.ru/news/sudba_voenno_morskogo_muzeja/2011-03-08-12
http://polit-gramota.ru/articles/novaya-metka-rezhima-vandalizm
У записи 4 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Наташа Петрова
