БОРЬБА ОТЧИЗН, или БОРОТЬБА ВIТЧИЗН
Прочитал историю одного человека, показалась интересной. Его родина была захвачена врагами, а его самого увезли в страну захватчиков. Он начал служить захватчикам, и очень успешно трудился на благо оккупантов - довольно быстро он поднялся по карьерной лестнице, даже получил один из главных постов в стране и занимал его при двух сменивших один другого правителях. Затем эта страна была в свою очередь захвачена другим государством. Однако наш герой не потерял свой высокий пост - он немедленно начал служить новым оккупантам, и был у них в большом почете.
В общем, #патриот он был никакой. Некоторые мои духовные друзья выразились в том смысле, что у него ничего святого не было - ни родины, ни чести. Когда я сообщил моим друзьям, что этот человек был глубоко верующим в Бога, они выразили недоверие. По их мнению, это был бы худший пример верующего, который можно себе представить. Ведь он предал интересы своего народа, начав служить оккупантам. Какое свидетельство он сообщает о Боге, служа врагам? Однако, в действительности, этот человек знал Бога очень близко. Бог творил с ним чудеса и общался с ним в видениях. Конечно, можно и это опровергнуть скептически: мол, мы знаем, с каким богом он общался. Но на самом деле, он общался с самым что ни есть библейским Богом.
Этого человека звали Валтасар, но нам он больше известен, как #Даниил. Пророк Даниил. Именно такого непатриотичного человека Бог выбрал в Свои пророки, чтобы дать ему некоторые самые великие и цитируемые пророчества в Библии, касающиеся пришествия Спасителя, грандиозных событий человеческой истории и будущего еврейского народа.
Почему #Бог выбрал этого человека? Ведь должны были быть и другие кандидаты на должность пророка, более патриотичные, более приверженные еврейской национальной идее. Должны были быть истинные посвященные патриоты, которые вызвали бы большее уважение многих современных христиан, нежели наш герой. Так - почему? Мне думается, дело в трех вещах.
Первое, Даниил был так же непатриотичен, как Бог. Знаете ли, Бог - непатриотичен. Он Бог всех народов, у Него нет народов-любимчиков. Да, Он временно избрал один народ, чтобы через него дать всем народам Спасителя и Свое Слово, но Он не избрал Себе этот народ в любимчики. Он доказал это тем, что взыскивал за прегрешения с этого народа так же справедливо, как с любого другого народа, хотя они бесчестили Его имя более других народов, не знавших Бога. Они не знали поблажек.
Даниил знал Бога, как Царя вселенной, Царя царей, Бога, Который дает благодать всем племенам и народам. Некоторые современники Даниила, возможно, могли посчитать его половинчатым приспособленцем - ведь, хотя он строго придерживался Божиих постановлений о еде, и был ревностен в молитве, но - он преданно служил государству, разрушившему храм его Бога, а это многие правильные евреи осудили бы, как неприемлемое. Однако Даниил не путал понятия верности Богу и верности Его народу в этническом смысле. Он стал одним из тех немногих, кто уже в Ветхом Завете принадлежали к вечному Божьему духовному народу.
Второе: Даниил принимал любой народ или страну, в которых он оказался, как план Божий, и как свой новый народ, которому он должен служить от имени Бога. Он не ненавидел новых оккупантов, потому что сердце его было привязано не к старым оккупантам, и даже не к родине, а - к Богу. Он и родину свою рассматривал только через взгляд Божий, как понятие временное, которое однажды будет заменено на камень, заполнивший собою весь мир - Царство Божие. В самом деле: все земные отчизны и страны временны. В мыслях патриотов они вечны и должны стоять вечно. В мыслях Даниила, они все - временные, они служат Божьим целям, и исчезают по достижении оных. Даниил на опыте познал, что Всевышний владычествует над царством человеческим, и дает его, кому хочет. Бог Даниила произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и границы их обитанию. Бог устанавливает границы стран и народов, Бог их и передвигает. Он не советуется с нами, и не руководствуется нашим патриотизмом. Когда побеждает наша страна, мы думаем, что в этом заслуга нашего патриотизма; на самом деле, наш патриотизм случайно совпал с Божьими планами.
Даниил воспринимал историю не как череду несправедливостей, происходящих против Божьей воли, а - как разворачивающуюся перед глазами волю Божью. Он воспринял как Божью волю и разрушение храма Божьего, и потерю страной независимости. Он принял эти и другие события смиренно, как должные произойти от Бога.
Третье. Это касается нас. Печально, но факт - кризис на Украине выявил истинную суть подавляющей части славянского евангельского (и не только) христианства: земные стены нам родные все еще в большей степени, чем небесные. Земные стены нам не тесны, нет. Незаметно они вросли в нашу духовную жизнь настолько, что все, что внутри наших стен, мы стали воспринимать, как правильное и доброе, а все, что за стенами, мы стали воспринимать, как злое. Соответственно, покушение на наши земные стены мы отождествляем с покушением на истинное христианство, а покушающегося - с антихристом. Мы не видим Бога над нами, двигающего и ломающего наши стены, как Ему угодно.
А может, многие так никогда и не выросли из этих земных стен? Может, и задача такая не стояла? Часто ли мы думали о миссионерском Поручении Христа? Много ли мы сделали для его выполнения? Может, потому Бог и двигает эти стены... Один человек сказал: "я молился, чтобы Бог послал меня миссионером в другую страну, но так и не предпринял нужных для этого шагов. Теперь Бог привел ко мне другую страну, чтобы я, наконец, стал в ней миссионером". Мне думается, этот человек уловил суть Даниилова мировоззрения. Знаете, иногда, если мы не выполняем Деяния 1:8, то Бог применяет к нам Деяния 8:1. А иногда, Он может сделать нас гражданами другой страны, не меняя нашего географического положения.
Я предлагаю быть спокойнее насчет передвижения географических границ. Наше возмущение (в случае потери Крыма) или ликование (в случае приобретения Крыма) ровно ничего не значат для Бога. Граница передвинута с Его ведома; Он знал и не воспротивился. У Него есть план. Бог знает, что делает. Надо признать за Ним право распоряжаться Своим имуществом по собственному усмотрению.
© Павел Сенников https://vk.com/id108884321
Прочитал историю одного человека, показалась интересной. Его родина была захвачена врагами, а его самого увезли в страну захватчиков. Он начал служить захватчикам, и очень успешно трудился на благо оккупантов - довольно быстро он поднялся по карьерной лестнице, даже получил один из главных постов в стране и занимал его при двух сменивших один другого правителях. Затем эта страна была в свою очередь захвачена другим государством. Однако наш герой не потерял свой высокий пост - он немедленно начал служить новым оккупантам, и был у них в большом почете.
В общем, #патриот он был никакой. Некоторые мои духовные друзья выразились в том смысле, что у него ничего святого не было - ни родины, ни чести. Когда я сообщил моим друзьям, что этот человек был глубоко верующим в Бога, они выразили недоверие. По их мнению, это был бы худший пример верующего, который можно себе представить. Ведь он предал интересы своего народа, начав служить оккупантам. Какое свидетельство он сообщает о Боге, служа врагам? Однако, в действительности, этот человек знал Бога очень близко. Бог творил с ним чудеса и общался с ним в видениях. Конечно, можно и это опровергнуть скептически: мол, мы знаем, с каким богом он общался. Но на самом деле, он общался с самым что ни есть библейским Богом.
Этого человека звали Валтасар, но нам он больше известен, как #Даниил. Пророк Даниил. Именно такого непатриотичного человека Бог выбрал в Свои пророки, чтобы дать ему некоторые самые великие и цитируемые пророчества в Библии, касающиеся пришествия Спасителя, грандиозных событий человеческой истории и будущего еврейского народа.
Почему #Бог выбрал этого человека? Ведь должны были быть и другие кандидаты на должность пророка, более патриотичные, более приверженные еврейской национальной идее. Должны были быть истинные посвященные патриоты, которые вызвали бы большее уважение многих современных христиан, нежели наш герой. Так - почему? Мне думается, дело в трех вещах.
Первое, Даниил был так же непатриотичен, как Бог. Знаете ли, Бог - непатриотичен. Он Бог всех народов, у Него нет народов-любимчиков. Да, Он временно избрал один народ, чтобы через него дать всем народам Спасителя и Свое Слово, но Он не избрал Себе этот народ в любимчики. Он доказал это тем, что взыскивал за прегрешения с этого народа так же справедливо, как с любого другого народа, хотя они бесчестили Его имя более других народов, не знавших Бога. Они не знали поблажек.
Даниил знал Бога, как Царя вселенной, Царя царей, Бога, Который дает благодать всем племенам и народам. Некоторые современники Даниила, возможно, могли посчитать его половинчатым приспособленцем - ведь, хотя он строго придерживался Божиих постановлений о еде, и был ревностен в молитве, но - он преданно служил государству, разрушившему храм его Бога, а это многие правильные евреи осудили бы, как неприемлемое. Однако Даниил не путал понятия верности Богу и верности Его народу в этническом смысле. Он стал одним из тех немногих, кто уже в Ветхом Завете принадлежали к вечному Божьему духовному народу.
Второе: Даниил принимал любой народ или страну, в которых он оказался, как план Божий, и как свой новый народ, которому он должен служить от имени Бога. Он не ненавидел новых оккупантов, потому что сердце его было привязано не к старым оккупантам, и даже не к родине, а - к Богу. Он и родину свою рассматривал только через взгляд Божий, как понятие временное, которое однажды будет заменено на камень, заполнивший собою весь мир - Царство Божие. В самом деле: все земные отчизны и страны временны. В мыслях патриотов они вечны и должны стоять вечно. В мыслях Даниила, они все - временные, они служат Божьим целям, и исчезают по достижении оных. Даниил на опыте познал, что Всевышний владычествует над царством человеческим, и дает его, кому хочет. Бог Даниила произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и границы их обитанию. Бог устанавливает границы стран и народов, Бог их и передвигает. Он не советуется с нами, и не руководствуется нашим патриотизмом. Когда побеждает наша страна, мы думаем, что в этом заслуга нашего патриотизма; на самом деле, наш патриотизм случайно совпал с Божьими планами.
Даниил воспринимал историю не как череду несправедливостей, происходящих против Божьей воли, а - как разворачивающуюся перед глазами волю Божью. Он воспринял как Божью волю и разрушение храма Божьего, и потерю страной независимости. Он принял эти и другие события смиренно, как должные произойти от Бога.
Третье. Это касается нас. Печально, но факт - кризис на Украине выявил истинную суть подавляющей части славянского евангельского (и не только) христианства: земные стены нам родные все еще в большей степени, чем небесные. Земные стены нам не тесны, нет. Незаметно они вросли в нашу духовную жизнь настолько, что все, что внутри наших стен, мы стали воспринимать, как правильное и доброе, а все, что за стенами, мы стали воспринимать, как злое. Соответственно, покушение на наши земные стены мы отождествляем с покушением на истинное христианство, а покушающегося - с антихристом. Мы не видим Бога над нами, двигающего и ломающего наши стены, как Ему угодно.
А может, многие так никогда и не выросли из этих земных стен? Может, и задача такая не стояла? Часто ли мы думали о миссионерском Поручении Христа? Много ли мы сделали для его выполнения? Может, потому Бог и двигает эти стены... Один человек сказал: "я молился, чтобы Бог послал меня миссионером в другую страну, но так и не предпринял нужных для этого шагов. Теперь Бог привел ко мне другую страну, чтобы я, наконец, стал в ней миссионером". Мне думается, этот человек уловил суть Даниилова мировоззрения. Знаете, иногда, если мы не выполняем Деяния 1:8, то Бог применяет к нам Деяния 8:1. А иногда, Он может сделать нас гражданами другой страны, не меняя нашего географического положения.
Я предлагаю быть спокойнее насчет передвижения географических границ. Наше возмущение (в случае потери Крыма) или ликование (в случае приобретения Крыма) ровно ничего не значат для Бога. Граница передвинута с Его ведома; Он знал и не воспротивился. У Него есть план. Бог знает, что делает. Надо признать за Ним право распоряжаться Своим имуществом по собственному усмотрению.
© Павел Сенников https://vk.com/id108884321
STRUGGLE AGAINST STATUS, or STRUGGLE STRUGGLE
I read the story of one person, it seemed interesting. His homeland was captured by enemies, and he himself was taken to the country of invaders. He began to serve the invaders, and worked very successfully for the benefit of the invaders - quite quickly he climbed the career ladder, even got one of the main posts in the country and held it under two rulers who succeeded each other. Then this country was in turn captured by another state. However, our hero did not lose his high post - he immediately began to serve the new invaders, and was at their highest esteem.
In general, he was # a patriot. Some of my spiritual friends expressed themselves in the sense that he had nothing sacred - neither homeland nor honor. When I informed my friends that this man was a deep believer in God, they expressed disbelief. In their opinion, this would be the worst example of a believer imaginable. After all, he betrayed the interests of his people, starting to serve the invaders. What testimony does he give of God in serving enemies? However, in reality, this man knew God very closely. God worked miracles with him and communicated with him in visions. Of course, it is possible to refute this with skepticism: they say that we know with which god he communicated. But in fact, he communicated with the biblical God himself.
This man's name was Belshazzar, but to us he is better known as #Daniel. Prophet Daniel It is precisely such an unpatriotic person that God chose in His prophets to give him some of the greatest and most quoted prophecies in the Bible regarding the coming of the Savior, the grandiose events of human history and the future of the Jewish people.
Why # God chose this person? After all, there should have been other candidates for the post of prophet, more patriotic, more committed to the Jewish national idea. There should have been true dedicated patriots who would have earned more respect from many modern Christians than our hero. So why? I think the thing is three things.
First, Daniel was as unpatriotic as God. You know, God is unpatriotic. He is the God of all nations; He has no favorite nations. Yes, He temporarily chose one nation to give through all the nations the Savior and His Word, but He did not choose this people to be His favorites. He proved this by seeking justice for the sins of this people as justly as any other people, although they dishonored His name more than other nations that did not know God. They did not know concessions.
Daniel knew God as the King of the universe, the King of kings, God, who gives grace to all tribes and peoples. Some of Daniel’s contemporaries might have considered him a half-hearted fit - for although he strictly adhered to God's decrees on food and was zealous in prayer, he served faithfully the state that destroyed the temple of his God, and many rightful Jews would have condemned how unacceptable. However, Daniel did not confuse the concept of fidelity to God and fidelity to His people in an ethnic sense. He became one of the few who already in the Old Testament belonged to God's eternal spiritual people.
Second: Daniel accepted any people or country in which he found himself as a plan of God, and as his new people, whom he should serve on behalf of God. He did not hate the new invaders, because his heart was not attached to the old invaders, and not even to his homeland, but to God. He considered his homeland only through the view of God, as a temporary concept, which will one day be replaced by a stone that fills the whole world with itself - the Kingdom of God. In fact: all earthly homelands and countries are temporary. In the thoughts of patriots, they are eternal and should stand forever. In the thoughts of Daniel, they are all temporary, they serve God's purposes, and disappear when they are reached. Daniel learned from experience that the Most High reigns over the kingdom of man, and gives it to whomever he wants. The God of Daniel produced the whole human race to dwell throughout the face of the earth, appointing predefined times and boundaries to their dwelling. God sets the boundaries of countries and peoples, God moves them. He does not consult with us, and is not guided by our patriotism. When our country wins, we think that this is the merit of our patriotism; in fact, our patriotism accidentally coincided with God's plans.
Daniel did not perceive history as a series of injustices happening against God's will, but as God's will unfold before his eyes. He perceived as the will of God and the destruction of the temple of God, and the country's loss of independence. He accepted these and other events humbly, as due to come from God.
The third. It concerns us. Sadly, the fact - the crisis in Ukraine has revealed the true essence of the overwhelming part of Slavic evangelical (and not only) Christianity: earthly walls are still dear to us more than heavenly ones. Earth walls are not close to us, no. They quietly grew into our spiritual life so much that we began to perceive everything inside our walls as right and good, and we began to perceive everything outside the walls as evil. Accordingly, Pokush
I read the story of one person, it seemed interesting. His homeland was captured by enemies, and he himself was taken to the country of invaders. He began to serve the invaders, and worked very successfully for the benefit of the invaders - quite quickly he climbed the career ladder, even got one of the main posts in the country and held it under two rulers who succeeded each other. Then this country was in turn captured by another state. However, our hero did not lose his high post - he immediately began to serve the new invaders, and was at their highest esteem.
In general, he was # a patriot. Some of my spiritual friends expressed themselves in the sense that he had nothing sacred - neither homeland nor honor. When I informed my friends that this man was a deep believer in God, they expressed disbelief. In their opinion, this would be the worst example of a believer imaginable. After all, he betrayed the interests of his people, starting to serve the invaders. What testimony does he give of God in serving enemies? However, in reality, this man knew God very closely. God worked miracles with him and communicated with him in visions. Of course, it is possible to refute this with skepticism: they say that we know with which god he communicated. But in fact, he communicated with the biblical God himself.
This man's name was Belshazzar, but to us he is better known as #Daniel. Prophet Daniel It is precisely such an unpatriotic person that God chose in His prophets to give him some of the greatest and most quoted prophecies in the Bible regarding the coming of the Savior, the grandiose events of human history and the future of the Jewish people.
Why # God chose this person? After all, there should have been other candidates for the post of prophet, more patriotic, more committed to the Jewish national idea. There should have been true dedicated patriots who would have earned more respect from many modern Christians than our hero. So why? I think the thing is three things.
First, Daniel was as unpatriotic as God. You know, God is unpatriotic. He is the God of all nations; He has no favorite nations. Yes, He temporarily chose one nation to give through all the nations the Savior and His Word, but He did not choose this people to be His favorites. He proved this by seeking justice for the sins of this people as justly as any other people, although they dishonored His name more than other nations that did not know God. They did not know concessions.
Daniel knew God as the King of the universe, the King of kings, God, who gives grace to all tribes and peoples. Some of Daniel’s contemporaries might have considered him a half-hearted fit - for although he strictly adhered to God's decrees on food and was zealous in prayer, he served faithfully the state that destroyed the temple of his God, and many rightful Jews would have condemned how unacceptable. However, Daniel did not confuse the concept of fidelity to God and fidelity to His people in an ethnic sense. He became one of the few who already in the Old Testament belonged to God's eternal spiritual people.
Second: Daniel accepted any people or country in which he found himself as a plan of God, and as his new people, whom he should serve on behalf of God. He did not hate the new invaders, because his heart was not attached to the old invaders, and not even to his homeland, but to God. He considered his homeland only through the view of God, as a temporary concept, which will one day be replaced by a stone that fills the whole world with itself - the Kingdom of God. In fact: all earthly homelands and countries are temporary. In the thoughts of patriots, they are eternal and should stand forever. In the thoughts of Daniel, they are all temporary, they serve God's purposes, and disappear when they are reached. Daniel learned from experience that the Most High reigns over the kingdom of man, and gives it to whomever he wants. The God of Daniel produced the whole human race to dwell throughout the face of the earth, appointing predefined times and boundaries to their dwelling. God sets the boundaries of countries and peoples, God moves them. He does not consult with us, and is not guided by our patriotism. When our country wins, we think that this is the merit of our patriotism; in fact, our patriotism accidentally coincided with God's plans.
Daniel did not perceive history as a series of injustices happening against God's will, but as God's will unfold before his eyes. He perceived as the will of God and the destruction of the temple of God, and the country's loss of independence. He accepted these and other events humbly, as due to come from God.
The third. It concerns us. Sadly, the fact - the crisis in Ukraine has revealed the true essence of the overwhelming part of Slavic evangelical (and not only) Christianity: earthly walls are still dear to us more than heavenly ones. Earth walls are not close to us, no. They quietly grew into our spiritual life so much that we began to perceive everything inside our walls as right and good, and we began to perceive everything outside the walls as evil. Accordingly, Pokush
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Филипп Ригованов
