Вообще во всей этой ситуации с карикатурами я категорически не поддерживанию возведение французских художников в ранг великомучеников. Ребята знали на что шли. В сравнении с датскими карикатурами, стиль у их "полотен" мягко говоря пошловатый и не остроумный.
Вообще, это очень удобно персонифицировать международный терроризм в лице Пророка. Но надо понимать, что в этом случае ты оскорбляешь и настраиваешь против себя огромную по численности часть мусульман, которые до этого радикалам вообще не симпатизировали. В свою очередь, идеологи терроризма умело используют невежественность европейцев для рекрутирования свежего пополнения боевиков.
Политическая сатира и политическая карикатуристика, в частности, - это мощное оружие идеологической борьбы. Вспомнить тех же Кукрыниксов и их посильный вклад в победу над фашизмом. Но чтобы быть по-настоящему эффективным, оно должно быть правильно настроено.
Международный терроризм нельзя разгромить на поле боя. Чтобы победить, его нужно дискредитировать идеологически. Если мы говорим про ИГИЛ и Аль-Каиду, то здесь как раз нельзя равнять ислам и терроризм, использовать изобличительные формулировки типа "радикальный ислам". Наоборот, задача карикатуриста должна состоять в демонстрации несовместимости этических ценностей ислама как религии и доктрины международного "исламского" терроризма. В противном случае карикатура, как оружие, обращается уже против нас.
Вообще, это очень удобно персонифицировать международный терроризм в лице Пророка. Но надо понимать, что в этом случае ты оскорбляешь и настраиваешь против себя огромную по численности часть мусульман, которые до этого радикалам вообще не симпатизировали. В свою очередь, идеологи терроризма умело используют невежественность европейцев для рекрутирования свежего пополнения боевиков.
Политическая сатира и политическая карикатуристика, в частности, - это мощное оружие идеологической борьбы. Вспомнить тех же Кукрыниксов и их посильный вклад в победу над фашизмом. Но чтобы быть по-настоящему эффективным, оно должно быть правильно настроено.
Международный терроризм нельзя разгромить на поле боя. Чтобы победить, его нужно дискредитировать идеологически. Если мы говорим про ИГИЛ и Аль-Каиду, то здесь как раз нельзя равнять ислам и терроризм, использовать изобличительные формулировки типа "радикальный ислам". Наоборот, задача карикатуриста должна состоять в демонстрации несовместимости этических ценностей ислама как религии и доктрины международного "исламского" терроризма. В противном случае карикатура, как оружие, обращается уже против нас.
In general, in all this situation with caricatures, I categorically do not support the elevation of French artists to the rank of great martyrs. The guys knew what they were doing. Compared to Danish cartoons, the style of their "canvases" is mildly vulgar and not witty.
In general, it is very convenient to personify international terrorism in the person of the Prophet. But we must understand that in this case you insult and set up against yourself a huge number of Muslims who, before that, did not sympathize with the radicals. In turn, the ideologists of terrorism skillfully use the ignorance of Europeans to recruit fresh replenishment of militants.
Political satire and political cartooning, in particular, are powerful weapons of ideological struggle. Recall the same Kukryniksy and their feasible contribution to the victory over fascism. But to be truly effective, it must be properly configured.
International terrorism cannot be crushed on the battlefield. To win, he must be discredited ideologically. If we are talking about ISIS and al-Qaeda, then it is just impossible to equate Islam and terrorism, to use exposing language such as "radical Islam." On the contrary, the task of the cartoonist should be to demonstrate the incompatibility of the ethical values of Islam as a religion and the doctrine of international "Islamic" terrorism. Otherwise, caricature, as a weapon, is already turning against us.
In general, it is very convenient to personify international terrorism in the person of the Prophet. But we must understand that in this case you insult and set up against yourself a huge number of Muslims who, before that, did not sympathize with the radicals. In turn, the ideologists of terrorism skillfully use the ignorance of Europeans to recruit fresh replenishment of militants.
Political satire and political cartooning, in particular, are powerful weapons of ideological struggle. Recall the same Kukryniksy and their feasible contribution to the victory over fascism. But to be truly effective, it must be properly configured.
International terrorism cannot be crushed on the battlefield. To win, he must be discredited ideologically. If we are talking about ISIS and al-Qaeda, then it is just impossible to equate Islam and terrorism, to use exposing language such as "radical Islam." On the contrary, the task of the cartoonist should be to demonstrate the incompatibility of the ethical values of Islam as a religion and the doctrine of international "Islamic" terrorism. Otherwise, caricature, as a weapon, is already turning against us.
У записи 11 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Тулупов
