...Никогда не понимал сетований по поводу "нудности" того или произведения. Крупные формы- тяжело воспринимать было всегда. А короткие формы, разумеется, не признак чего-то легковесного и несерьезного. Но, в наш век "поверхностного" понимания и тотального рассеянного внимания к чему-бы то ни было, очень часто слово "нудный"в отношении того или иного произведения искусства автоматически оцениваю- как комплимент и даже призыв к действию (посмотреть-послушать-понять). P.S. Искусство вроде как- служит народу (народам), но не опускается же постоянно- до его уровня ?)
... I never understood complaints about the "tediousness" of a particular work. Large forms, it was always hard to perceive. A short form, of course, is not a sign of something lightweight and frivolous. But, in our age of “superficial” understanding and total scattered attention to anything, very often the word “boring” in relation to a work of art is automatically assessed as a compliment and even a call to action (see-listen-understand ) P.S. Art seems to serve the people (peoples), but doesn’t always fall to its level?)
У записи 34 лайков,
2 репостов,
1108 просмотров.
2 репостов,
1108 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Денис Кириллов
