Как я уже говорил - я не признаю эти выборы, но после вчерашнего дня я признаю, что мы с вами действительно выберем путина на честных выборах и вот почему:
Официальная явка составила около 67%, это с учетом аномальных регионов, где проголосовало около 92% избирателей, то-есть реальная явка, на мой взгляд, составила около 62%, собственно именно такая явка (61%) была на моем избирательном участке.
Более того, я признаю, что поддержка путина увеличилась не только потому, что за него проголосовало рекордное число избирателей (https://meduza.io/short/2018/03/19/skolko-rossiyan-progolosovali-za-prezidenta), но и потому, как вели себя люди на избирательном участке - некоторые не просто расписывались за него исходя из "ой, ну остальные это вообще смешно", а они прямо гордились этим и пытались показать всем, что они за продолжение выбранного курса.
Далее - 62% проголосовавших при такой колоссальной рекламе и откровенной принудиловке бюджетников не такая уж и большая цифра.
Можно казалось бы подумать, что остальные 38% это как раз та самая надежда на изменения, но нет - я думаю, что среди этих 38% также полно сторонников того, что происходит в стране, а точнее того, о чем им говорят с экранов телевизоров или той системы в которую они добровольно интегрировались, закрывая глаза на происходящее вне их зоны комфорта. Эти люди не пошли на выборы, потому, что у них свои ИП, свои бизнесы и работа в частных компаниях, которые разумеется не оказывают давление на своих сотрудников, а также потому, что как и все знали, кто победит и разумно не хотели терять на это свое время.
То-есть если бы проголосовали вообще все, то процент за путина был бы как минимум не ниже, чем он есть сейчас.
В общем, на мой взгляд, на сегодняшний день, как минимум каждый второй человек в стране поддерживает путина.
И тут начинаешь задумываться - а нужно ли что-то менять? Нужно ли это вообще кому-то или проще оставить этих людей в покое со "стабильностью и великодержавием"?
Меня, к слову, совершенно не огорчают такие высокие проценты, я знаю, что перемены начинаются не с количества, а с качества; да и сама история показывает нам, что для этого не нужно большинство, но вопрос опять-таки в другом - а правильно ли насаждать этим людям свое мировоззрение?
Да, я хочу, чтобы в России все было иначе, но ведь я должен считаться с мнением большинства!?
В общем что я получаю в сухом остатке:
- взять на себя ответственность идти против большинства и насильно показать им, что они могут жить иначе? Слишком высоки риски
- продолжать оставаться при своем в надежде, что постепенно люди сами изменятся? Слишком долго и расточительно
- встраивать свою жизнь в существующую систему? Слишком неприятно смотреть в зеркало будет
- остается классическое "не нравится - вали"
Так забавно получилось, что за 5 минут до окончания голосования именно ко мне пришел парень и попросил показать свою фамилию в списке избирателей (он живет в доме, за который я был ответственен). Я попросил его паспорт, чтобы убедиться, что он это он. Он паспорт не дал и сказал, что хочет только посмотреть. Я ему отказал, поскольку не могу давать неизвестным ознакамливаться со списком избирателей и сразу почувствовал, что я стал для него очередным "все эти члены комиссии чертовы бюрократы и жулики", хотя он конечно такого не говорил.
В общем по решению комиссии (он учился у одного из членов и она подтвердила, что "он это он") мы дали ему посмотреть на его строку в списке избирателей, после чего он ушел. Изумлению некоторых членов комиссии не было предела - "зачем он вообще пришел?", "почему он пришел но не проголосовал?", "если он хочет изменений, то почему не голосует?". А парень "просто" пришел, чтобы убедиться, что его голос не украли - это я и называю активный бойкот. В общем, если ты тот самый парень со Школьной ул. 114/2, то прости, если я вел себя, как бездушный робот - ты был одним из немногих, кого было действительно радостно видеть в этот день на участке!
P.S.
На моем участке все прошло спокойно, данные на сайте ЦИК совпадают с данными итогового протокола.
Путин - президент России!
Официальная явка составила около 67%, это с учетом аномальных регионов, где проголосовало около 92% избирателей, то-есть реальная явка, на мой взгляд, составила около 62%, собственно именно такая явка (61%) была на моем избирательном участке.
Более того, я признаю, что поддержка путина увеличилась не только потому, что за него проголосовало рекордное число избирателей (https://meduza.io/short/2018/03/19/skolko-rossiyan-progolosovali-za-prezidenta), но и потому, как вели себя люди на избирательном участке - некоторые не просто расписывались за него исходя из "ой, ну остальные это вообще смешно", а они прямо гордились этим и пытались показать всем, что они за продолжение выбранного курса.
Далее - 62% проголосовавших при такой колоссальной рекламе и откровенной принудиловке бюджетников не такая уж и большая цифра.
Можно казалось бы подумать, что остальные 38% это как раз та самая надежда на изменения, но нет - я думаю, что среди этих 38% также полно сторонников того, что происходит в стране, а точнее того, о чем им говорят с экранов телевизоров или той системы в которую они добровольно интегрировались, закрывая глаза на происходящее вне их зоны комфорта. Эти люди не пошли на выборы, потому, что у них свои ИП, свои бизнесы и работа в частных компаниях, которые разумеется не оказывают давление на своих сотрудников, а также потому, что как и все знали, кто победит и разумно не хотели терять на это свое время.
То-есть если бы проголосовали вообще все, то процент за путина был бы как минимум не ниже, чем он есть сейчас.
В общем, на мой взгляд, на сегодняшний день, как минимум каждый второй человек в стране поддерживает путина.
И тут начинаешь задумываться - а нужно ли что-то менять? Нужно ли это вообще кому-то или проще оставить этих людей в покое со "стабильностью и великодержавием"?
Меня, к слову, совершенно не огорчают такие высокие проценты, я знаю, что перемены начинаются не с количества, а с качества; да и сама история показывает нам, что для этого не нужно большинство, но вопрос опять-таки в другом - а правильно ли насаждать этим людям свое мировоззрение?
Да, я хочу, чтобы в России все было иначе, но ведь я должен считаться с мнением большинства!?
В общем что я получаю в сухом остатке:
- взять на себя ответственность идти против большинства и насильно показать им, что они могут жить иначе? Слишком высоки риски
- продолжать оставаться при своем в надежде, что постепенно люди сами изменятся? Слишком долго и расточительно
- встраивать свою жизнь в существующую систему? Слишком неприятно смотреть в зеркало будет
- остается классическое "не нравится - вали"
Так забавно получилось, что за 5 минут до окончания голосования именно ко мне пришел парень и попросил показать свою фамилию в списке избирателей (он живет в доме, за который я был ответственен). Я попросил его паспорт, чтобы убедиться, что он это он. Он паспорт не дал и сказал, что хочет только посмотреть. Я ему отказал, поскольку не могу давать неизвестным ознакамливаться со списком избирателей и сразу почувствовал, что я стал для него очередным "все эти члены комиссии чертовы бюрократы и жулики", хотя он конечно такого не говорил.
В общем по решению комиссии (он учился у одного из членов и она подтвердила, что "он это он") мы дали ему посмотреть на его строку в списке избирателей, после чего он ушел. Изумлению некоторых членов комиссии не было предела - "зачем он вообще пришел?", "почему он пришел но не проголосовал?", "если он хочет изменений, то почему не голосует?". А парень "просто" пришел, чтобы убедиться, что его голос не украли - это я и называю активный бойкот. В общем, если ты тот самый парень со Школьной ул. 114/2, то прости, если я вел себя, как бездушный робот - ты был одним из немногих, кого было действительно радостно видеть в этот день на участке!
P.S.
На моем участке все прошло спокойно, данные на сайте ЦИК совпадают с данными итогового протокола.
Путин - президент России!
As I said - I do not recognize these elections, but after yesterday I admit that you and I will really choose Putin in fair elections and that’s why:
The official turnout was about 67%, taking into account the anomalous regions where about 92% of voters voted, that is, the real turnout, in my opinion, was about 62%, in fact this was the turnout (61%) at my polling station.
Moreover, I admit that Putin's support has increased not only because a record number of voters voted for him (https://meduza.io/short/2018/03/19/skolko-rossiyan-progolosovali-za-prezidenta), but and therefore, how people behaved at the polling station - some did not just sign for him on the basis of “oh, well, the rest is generally funny,” but they were directly proud of it and tried to show everyone what they were for continuing the chosen course.
Further, 62% of those who voted with such colossal advertising and overt enforcement of state employees are not such a big figure.
One would think that the remaining 38% is just that hope for change, but no - I think that among these 38% there are also full supporters of what is happening in the country, or rather, what they are told about on TV or the system into which they voluntarily integrated, turning a blind eye to what is happening outside their comfort zone. These people did not go to the polls because they have their own private entrepreneurs, their own businesses and work in private companies, which, of course, do not exert pressure on their employees, and also because everyone knew who would win and wisely did not want to lose it is its time.
That is, if everyone had voted at all, then the percentage for Putin would be at least not lower than he is now.
In general, in my opinion, today, at least every second person in the country supports Putin.
And then you start to think - do you need to change something? Does anyone really need this or is it easier to leave these people alone with "stability and great power"?
By the way, such high percentages do not upset me at all, I know that changes begin not with quantity, but with quality; and history itself shows us that a majority is not needed for this, but again the question is different - is it right to impose their worldview on these people?
Yes, I want everything in Russia to be different, but I have to reckon with the majority opinion !?
In general, what I get in the bottom line:
- take responsibility to go against the majority and forcibly show them that they can live differently? The risks are too high.
- continue to remain with their own in the hope that gradually people themselves will change? Too long and wasteful
- embed your life in an existing system? It will be too unpleasant to look in the mirror
- remains the classic "do not like it - Wali"
It so funny happened that 5 minutes before the end of the vote it was the guy who came to me and asked me to show my name on the voters list (he lives in the house for which I was responsible). I asked for his passport to make sure that he is he. He did not give a passport and said that he only wanted to look. I refused him, because I could not let the unknown ones get familiar with the voter list and immediately felt that I had become the next "all these members of the commission are damned bureaucrats and swindlers," although he certainly didn’t say that.
In general, by decision of the commission (he studied with one of the members and she confirmed that "he is he") we gave him a look at his line in the voters list, after which he left. To the amazement of some members of the commission there was no limit - “why did he come at all?”, “Why did he come but did not vote?”, “If he wants changes, then why not vote?”. And the guy "just" came to make sure that his voice was not stolen - this is what I call an active boycott. In general, if you are the same guy from School Street. 114/2, then forgive me if I behaved like a soulless robot - you were one of the few who was really happy to see on that site that day!
P.S.
On my site, everything went smoothly, the data on the CEC website coincide with the data of the final protocol.
Putin is the president of Russia!
The official turnout was about 67%, taking into account the anomalous regions where about 92% of voters voted, that is, the real turnout, in my opinion, was about 62%, in fact this was the turnout (61%) at my polling station.
Moreover, I admit that Putin's support has increased not only because a record number of voters voted for him (https://meduza.io/short/2018/03/19/skolko-rossiyan-progolosovali-za-prezidenta), but and therefore, how people behaved at the polling station - some did not just sign for him on the basis of “oh, well, the rest is generally funny,” but they were directly proud of it and tried to show everyone what they were for continuing the chosen course.
Further, 62% of those who voted with such colossal advertising and overt enforcement of state employees are not such a big figure.
One would think that the remaining 38% is just that hope for change, but no - I think that among these 38% there are also full supporters of what is happening in the country, or rather, what they are told about on TV or the system into which they voluntarily integrated, turning a blind eye to what is happening outside their comfort zone. These people did not go to the polls because they have their own private entrepreneurs, their own businesses and work in private companies, which, of course, do not exert pressure on their employees, and also because everyone knew who would win and wisely did not want to lose it is its time.
That is, if everyone had voted at all, then the percentage for Putin would be at least not lower than he is now.
In general, in my opinion, today, at least every second person in the country supports Putin.
And then you start to think - do you need to change something? Does anyone really need this or is it easier to leave these people alone with "stability and great power"?
By the way, such high percentages do not upset me at all, I know that changes begin not with quantity, but with quality; and history itself shows us that a majority is not needed for this, but again the question is different - is it right to impose their worldview on these people?
Yes, I want everything in Russia to be different, but I have to reckon with the majority opinion !?
In general, what I get in the bottom line:
- take responsibility to go against the majority and forcibly show them that they can live differently? The risks are too high.
- continue to remain with their own in the hope that gradually people themselves will change? Too long and wasteful
- embed your life in an existing system? It will be too unpleasant to look in the mirror
- remains the classic "do not like it - Wali"
It so funny happened that 5 minutes before the end of the vote it was the guy who came to me and asked me to show my name on the voters list (he lives in the house for which I was responsible). I asked for his passport to make sure that he is he. He did not give a passport and said that he only wanted to look. I refused him, because I could not let the unknown ones get familiar with the voter list and immediately felt that I had become the next "all these members of the commission are damned bureaucrats and swindlers," although he certainly didn’t say that.
In general, by decision of the commission (he studied with one of the members and she confirmed that "he is he") we gave him a look at his line in the voters list, after which he left. To the amazement of some members of the commission there was no limit - “why did he come at all?”, “Why did he come but did not vote?”, “If he wants changes, then why not vote?”. And the guy "just" came to make sure that his voice was not stolen - this is what I call an active boycott. In general, if you are the same guy from School Street. 114/2, then forgive me if I behaved like a soulless robot - you were one of the few who was really happy to see on that site that day!
P.S.
On my site, everything went smoothly, the data on the CEC website coincide with the data of the final protocol.
Putin is the president of Russia!
У записи 24 лайков,
0 репостов,
823 просмотров.
0 репостов,
823 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Шарапко
