В общем я тут прифигел. Пару раз - точно.
Читаю отсюда: http://prokazan.ru/news/view/132162?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"Песков назвал "абсолютно оскорбительной" фразу "Путин — ***", которая была вывешена на баннере в Набережных Челнах".
- Ну, с вашей точки зрения, как? - это уже в РБК проверяю цитату. - Ну вот я, например, считаю, что это абсолютно оскорбительно. Это мое личное мнение.
!!!
И это все?! Какое еще «личное», когда там "***" написано?!
Читаю дальше: Верховный суд Татарстана закрыл административное дело на такого-то гражданина, которого ранее оштрафовали за вывешенный на одном из мостов города баннер "Путин — ***".
WTF?! Они там совсем отбились?
За окном гремит и поливает. Думаю, где бы успеть раздобыть соль и гречку.
Открываю поисковик, ищу фото этого баннера. Нахожу, а там…
А там совершенно другое слово. Как минимум цензурное.
Так что «***» на баннере - это совсем не то «***», о котором некоторые - Бог им судья - подумали. Ни капли.
Почему же его тогда так неудачно зазвездюлили? Неужели испугались, что, процитировав полностью, ненароком оскорбят тоже?
За окном по-прежнему льет, но тьма постепенно рассеивается.
Правильно ответил Песков: и корректно, и без лишней асимметрии, без розжига.
И законотворцы молодцы, пусть еще что-нибудь такое придумают, чтоб было побольше «***», чтоб у людей развивалось воображение.
Читаю отсюда: http://prokazan.ru/news/view/132162?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"Песков назвал "абсолютно оскорбительной" фразу "Путин — ***", которая была вывешена на баннере в Набережных Челнах".
- Ну, с вашей точки зрения, как? - это уже в РБК проверяю цитату. - Ну вот я, например, считаю, что это абсолютно оскорбительно. Это мое личное мнение.
!!!
И это все?! Какое еще «личное», когда там "***" написано?!
Читаю дальше: Верховный суд Татарстана закрыл административное дело на такого-то гражданина, которого ранее оштрафовали за вывешенный на одном из мостов города баннер "Путин — ***".
WTF?! Они там совсем отбились?
За окном гремит и поливает. Думаю, где бы успеть раздобыть соль и гречку.
Открываю поисковик, ищу фото этого баннера. Нахожу, а там…
А там совершенно другое слово. Как минимум цензурное.
Так что «***» на баннере - это совсем не то «***», о котором некоторые - Бог им судья - подумали. Ни капли.
Почему же его тогда так неудачно зазвездюлили? Неужели испугались, что, процитировав полностью, ненароком оскорбят тоже?
За окном по-прежнему льет, но тьма постепенно рассеивается.
Правильно ответил Песков: и корректно, и без лишней асимметрии, без розжига.
И законотворцы молодцы, пусть еще что-нибудь такое придумают, чтоб было побольше «***», чтоб у людей развивалось воображение.
In general, I got it. A couple of times - for sure.
I read from here: http://prokazan.ru/news/view/132162?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"Peskov called" absolutely offensive "the phrase" Putin - *** ", which was posted on a banner in Naberezhnye Chelny."
- Well, from your point of view, how? - This is already in RBC checking the quote. “Well, for example, I think this is absolutely offensive.” It's my personal opinion.
!!!
And it's all?! What else is “personal” when “***” is written there ?!
I read further: the Supreme Court of Tatarstan closed the administrative case against such and such a citizen, who had previously been fined for the banner “Putin - ***” posted on one of the city’s bridges.
WTF ?! They completely fought back there?
Outside the window thunders and watered. I think where to get time to get salt and buckwheat.
I open the search engine, looking for a photo of this banner. I find, and there ...
And there is a completely different word. At least censored.
So the “***” on the banner is not the “***” at all, which some - God judge them - thought. Not a drop.
Why, then, was he so unsuccessfully starred? Are you really afraid that, having quoted in full, inadvertently offend too?
Outside the window, it is still pouring, but the darkness is gradually dissipating.
Peskov answered correctly: correctly and without too much asymmetry, without ignition.
And the lawmakers well done, even if they come up with something like this, so that there is more "***", so that people develop their imagination.
I read from here: http://prokazan.ru/news/view/132162?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"Peskov called" absolutely offensive "the phrase" Putin - *** ", which was posted on a banner in Naberezhnye Chelny."
- Well, from your point of view, how? - This is already in RBC checking the quote. “Well, for example, I think this is absolutely offensive.” It's my personal opinion.
!!!
And it's all?! What else is “personal” when “***” is written there ?!
I read further: the Supreme Court of Tatarstan closed the administrative case against such and such a citizen, who had previously been fined for the banner “Putin - ***” posted on one of the city’s bridges.
WTF ?! They completely fought back there?
Outside the window thunders and watered. I think where to get time to get salt and buckwheat.
I open the search engine, looking for a photo of this banner. I find, and there ...
And there is a completely different word. At least censored.
So the “***” on the banner is not the “***” at all, which some - God judge them - thought. Not a drop.
Why, then, was he so unsuccessfully starred? Are you really afraid that, having quoted in full, inadvertently offend too?
Outside the window, it is still pouring, but the darkness is gradually dissipating.
Peskov answered correctly: correctly and without too much asymmetry, without ignition.
And the lawmakers well done, even if they come up with something like this, so that there is more "***", so that people develop their imagination.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
220 просмотров.
0 репостов,
220 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Чечулинский
