Социализм и капитализм с точки зрения простого человека
4 мая 2013Распечатать
Все-таки нужно разобраться, наше поколение представляет себе социализм и капитализм как разные системы управления экономикой. Чего, увы, в школе не объясняют, а только пугают нынешних школьников репрессиями.
Социализм и капитализм с точки зрения простого человекаСоциализм и соцпланирование
Итак, представьте, что вы попали, скажем, в 1980 год. Вы идете по улице и видите, скажем, аппарат по продаже прохладительного напитка под названием газировка. Если у вас есть 3 копейки, то вы совершенно законно сможете выпить этой газировки, да еще и с сиропом. Что такое 3 копейки? Очень просто - это количество отработанных тобой часов в определенной сфере производства. И потому парта будет стоить именно 2р 80 копеек, хлеб 18 копеек, спички 1 коп. Отсюда возникают проблемы, например, а что делать, если спички кончились, а рабочее время производителя этих самых спичек тоже кончилось? В советское время в таких ситуациях появлялись талоны, регулирующие количество потребления данного товара. Если вы хотите спички в условиях недопроизводства, то вместо личного «я» - вам придется включить «мы». Собственно, у вас дома такая же ситуация, если чего-то не хватает, то все члены семьи экономят сложившийся дефицит. И тогда начинается социалистическое планирование: «а сколько нужно произвести товара, что бы хватило всем?». Нынешние экономисты кричат о том, что соцпланирование невозможно из-за обилия разных видов товаров, которое невозможно запланировать. Однако они нечестны – поскольку товаров с названием молоко всего один. Кефир, хлеб и множество других товаров объединяются в группы, таким образом, представляют класс продуктов. И в СССР планировалось производство именно класса товаров, а не единиц. Самый распространенный миф о том, что если нет хозяина, то и все в запущенном состоянии, проваливается, как только мы поймем, что в нашей квартире нет мест и людей, на которых можно было бы не обращать внимание. Порок, выдуманный капиталом для устранения конкурентов.
Социализм и капитализм с точки зрения простого человекаКапитализм, о котором все говорят, но никто его еще не видел.
Теперь поговорим о капитализме. Теперь представьте, что вы идете по Бродвею и в том, же 1980-м находите подобный аппарат, в котором газировка стоит те же 3 копейки. Что же теперь эти 3 копейки? А ничего! Это просто расписка в том, что у данной бумажки есть цифра 3, которая меньше 4-х, но больше 2–х. Как работает капиталистический механизм в случае нехватки продукта? Вместо талонов он просто увеличивает цифру на бумажке и таким образом отнимает реальную ценность от всего общества. Да, талонов нет, но и покупательная способность падает. Каждый раз я удивляюсь сторонникам бирж, – которые кричат о количестве налогов, которое они якобы вкладывают в нашу экономику. Проблема в том, что, с увеличением цифры на бумажке, реально ценностей не становится больше, а это значит, что произведенный тобой продукт не стоит более 3 копеек, а стоит меньше, а значит, твой вклад в экономику, а значит и прибыль – меньше! Но как же быть потребителю? Ведь показатель здоровья экономики по капиталистическому принципу – количество ТНП! А очень просто – производитель намеренно повышает стоимость данного товара до отметки, которая при тех же объемах работы позволяет, не меняя свой образ жизни в худшую сторону прожить еще некоторое время. И потребитель вынужден покупать по той цене, которую ему навязали производители. Отсюда изобилие на прилавках нынешнего капиталистического образа жизни. Товаров много, но реально мы покупаем далеко не все, что нам хочется или нужно. Мало того, данная схема стимулирует поиск удешевления производства продукта – отсюда ГМО, заменители и подделки. Увы, это небезопасно и для здоровья и для государства в целом.
Еще немного о системах
Многие «демократы» сравнивают обе системы и говорят, что капитализм – более правильная и справедливая система, однако и это не так. При социализме страдает некоторое количество населения, которое привыкло думать только о себе. А при капитализме страдают те, кто хочет думать о других. Нынешняя система производства «успешных» людей прививает странные ценности. Где бы утащить и как можно законнее. Сами понимаете, порочность такого действия – украсть, и что бы по закону – это идет еще со времен нашего «позднего» социализма. Воры в законе пролоббировали правила, которые они всю свою жизнь тащили в общество. Не говорю о том, что это сильно подрывает саму государственность, как таковую. Что мы и наблюдаем в армии, в количестве беспризорных, бомжей, уровня образования и культуры. В преддверии праздника хочу сказать, что если таковая ситуация будет долгой, то Гитлер без труда одолеет нашу могучую и гордую страну!
Автор Дмитрий Сизиков
4 мая 2013Распечатать
Все-таки нужно разобраться, наше поколение представляет себе социализм и капитализм как разные системы управления экономикой. Чего, увы, в школе не объясняют, а только пугают нынешних школьников репрессиями.
Социализм и капитализм с точки зрения простого человекаСоциализм и соцпланирование
Итак, представьте, что вы попали, скажем, в 1980 год. Вы идете по улице и видите, скажем, аппарат по продаже прохладительного напитка под названием газировка. Если у вас есть 3 копейки, то вы совершенно законно сможете выпить этой газировки, да еще и с сиропом. Что такое 3 копейки? Очень просто - это количество отработанных тобой часов в определенной сфере производства. И потому парта будет стоить именно 2р 80 копеек, хлеб 18 копеек, спички 1 коп. Отсюда возникают проблемы, например, а что делать, если спички кончились, а рабочее время производителя этих самых спичек тоже кончилось? В советское время в таких ситуациях появлялись талоны, регулирующие количество потребления данного товара. Если вы хотите спички в условиях недопроизводства, то вместо личного «я» - вам придется включить «мы». Собственно, у вас дома такая же ситуация, если чего-то не хватает, то все члены семьи экономят сложившийся дефицит. И тогда начинается социалистическое планирование: «а сколько нужно произвести товара, что бы хватило всем?». Нынешние экономисты кричат о том, что соцпланирование невозможно из-за обилия разных видов товаров, которое невозможно запланировать. Однако они нечестны – поскольку товаров с названием молоко всего один. Кефир, хлеб и множество других товаров объединяются в группы, таким образом, представляют класс продуктов. И в СССР планировалось производство именно класса товаров, а не единиц. Самый распространенный миф о том, что если нет хозяина, то и все в запущенном состоянии, проваливается, как только мы поймем, что в нашей квартире нет мест и людей, на которых можно было бы не обращать внимание. Порок, выдуманный капиталом для устранения конкурентов.
Социализм и капитализм с точки зрения простого человекаКапитализм, о котором все говорят, но никто его еще не видел.
Теперь поговорим о капитализме. Теперь представьте, что вы идете по Бродвею и в том, же 1980-м находите подобный аппарат, в котором газировка стоит те же 3 копейки. Что же теперь эти 3 копейки? А ничего! Это просто расписка в том, что у данной бумажки есть цифра 3, которая меньше 4-х, но больше 2–х. Как работает капиталистический механизм в случае нехватки продукта? Вместо талонов он просто увеличивает цифру на бумажке и таким образом отнимает реальную ценность от всего общества. Да, талонов нет, но и покупательная способность падает. Каждый раз я удивляюсь сторонникам бирж, – которые кричат о количестве налогов, которое они якобы вкладывают в нашу экономику. Проблема в том, что, с увеличением цифры на бумажке, реально ценностей не становится больше, а это значит, что произведенный тобой продукт не стоит более 3 копеек, а стоит меньше, а значит, твой вклад в экономику, а значит и прибыль – меньше! Но как же быть потребителю? Ведь показатель здоровья экономики по капиталистическому принципу – количество ТНП! А очень просто – производитель намеренно повышает стоимость данного товара до отметки, которая при тех же объемах работы позволяет, не меняя свой образ жизни в худшую сторону прожить еще некоторое время. И потребитель вынужден покупать по той цене, которую ему навязали производители. Отсюда изобилие на прилавках нынешнего капиталистического образа жизни. Товаров много, но реально мы покупаем далеко не все, что нам хочется или нужно. Мало того, данная схема стимулирует поиск удешевления производства продукта – отсюда ГМО, заменители и подделки. Увы, это небезопасно и для здоровья и для государства в целом.
Еще немного о системах
Многие «демократы» сравнивают обе системы и говорят, что капитализм – более правильная и справедливая система, однако и это не так. При социализме страдает некоторое количество населения, которое привыкло думать только о себе. А при капитализме страдают те, кто хочет думать о других. Нынешняя система производства «успешных» людей прививает странные ценности. Где бы утащить и как можно законнее. Сами понимаете, порочность такого действия – украсть, и что бы по закону – это идет еще со времен нашего «позднего» социализма. Воры в законе пролоббировали правила, которые они всю свою жизнь тащили в общество. Не говорю о том, что это сильно подрывает саму государственность, как таковую. Что мы и наблюдаем в армии, в количестве беспризорных, бомжей, уровня образования и культуры. В преддверии праздника хочу сказать, что если таковая ситуация будет долгой, то Гитлер без труда одолеет нашу могучую и гордую страну!
Автор Дмитрий Сизиков
Socialism and capitalism from the point of view of the common man
May 4, 2013
Still, you need to figure it out, our generation imagines socialism and capitalism as different systems of economic management. What, alas, is not explained at school, but only frighten today's students with repression.
Socialism and capitalism from the point of view of the common man Socialism and social planning
So, imagine that you hit, say, in 1980. You walk along the street and see, say, an apparatus for selling a soft drink called soda. If you have 3 pennies, then you can legally be able to drink this soda, and even with syrup. What is 3 pennies? Very simple - this is the number of hours worked by you in a certain area of production. And because the desk will cost exactly 2p 80 kopecks, bread 18 kopecks, matches 1 kopeck. Problems arise from this, for example, but what if the matches are over and the working time of the producer of these matches is over? In Soviet times, in such situations coupons appeared that regulated the amount of consumption of a given product. If you want matches in conditions of underproduction, then instead of a personal "I" - you will have to include "we". Actually, you have the same situation at home, if something is missing, then all family members save the current deficit. And then socialist planning begins: “how much goods do you need to produce, what would be enough for everyone?” Current economists shout that social planning is impossible because of the abundance of different types of goods, which cannot be planned. However, they are dishonest - because there are only one products with the name milk. Kefir, bread and many other products are combined into groups, thus representing a class of products. And in the USSR it was planned to produce precisely a class of goods, rather than units. The most common myth that if there is no owner, then everything is in a state of neglect, it fails as soon as we understand that there are no places and people in our apartment that could be ignored. A vice invented by capital to eliminate competitors.
Socialism and capitalism from the point of view of the common man Capitalism, which everyone is talking about, but no one has seen.
Now let's talk about capitalism. Now imagine that you are walking along Broadway and in the same 1980 find a similar vehicle in which soda costs the same 3 kopecks. What now are these 3 pennies? But nothing! It’s just a receipt that this piece of paper has the number 3, which is less than 4, but more than 2. How does the capitalist mechanism work in case of a shortage of product? Instead of coupons, he simply increases the number on a piece of paper and thus takes away real value from the whole society. Yes, there are no coupons, but purchasing power is falling. Each time, I am surprised by the supporters of exchanges - who shout about the amount of taxes that they allegedly invest in our economy. The problem is that, with an increase in the number on a piece of paper, real values do not become greater, which means that the product you produce does not cost more than 3 kopecks, but costs less, which means that your contribution to the economy, and hence profit, is less ! But what about the consumer? After all, an indicator of the health of the economy by the capitalist principle is the number of consumer goods! And it’s very simple - the manufacturer intentionally increases the cost of this product to a mark that, with the same amount of work, allows you to live for some more time without changing your lifestyle for the worse. And the consumer is forced to buy at the price that manufacturers imposed on him. Hence the abundance on the shelves of the current capitalist lifestyle. There are a lot of goods, but really we are not buying everything that we want or need. Moreover, this scheme stimulates the search for cheaper production of the product - hence GMOs, substitutes and fakes. Alas, it is unsafe for health and for the state as a whole.
A little more about systems
Many "democrats" compare both systems and say that capitalism is a more correct and fair system, but this is not so. Under socialism, a certain amount of the population suffers, which is used to thinking only about itself. And under capitalism, those who want to think about others suffer. The current production system of “successful” people instills strange values. Where to drag and as legitimate as possible. You understand that the viciousness of such an action is to steal, and whatever the law means, this has been going on since our “late” socialism. Thieves in law have lobbied for the rules that they dragged all their lives into society. Not to say that this greatly undermines statehood itself, as such. What we observe in the army, in the number of street children, homeless people, the level of education and culture. In anticipation of the holiday, I want to say that if such a situation is long, then Hitler will easily overcome our powerful and proud country!
Author Dmitry Sizikov
May 4, 2013
Still, you need to figure it out, our generation imagines socialism and capitalism as different systems of economic management. What, alas, is not explained at school, but only frighten today's students with repression.
Socialism and capitalism from the point of view of the common man Socialism and social planning
So, imagine that you hit, say, in 1980. You walk along the street and see, say, an apparatus for selling a soft drink called soda. If you have 3 pennies, then you can legally be able to drink this soda, and even with syrup. What is 3 pennies? Very simple - this is the number of hours worked by you in a certain area of production. And because the desk will cost exactly 2p 80 kopecks, bread 18 kopecks, matches 1 kopeck. Problems arise from this, for example, but what if the matches are over and the working time of the producer of these matches is over? In Soviet times, in such situations coupons appeared that regulated the amount of consumption of a given product. If you want matches in conditions of underproduction, then instead of a personal "I" - you will have to include "we". Actually, you have the same situation at home, if something is missing, then all family members save the current deficit. And then socialist planning begins: “how much goods do you need to produce, what would be enough for everyone?” Current economists shout that social planning is impossible because of the abundance of different types of goods, which cannot be planned. However, they are dishonest - because there are only one products with the name milk. Kefir, bread and many other products are combined into groups, thus representing a class of products. And in the USSR it was planned to produce precisely a class of goods, rather than units. The most common myth that if there is no owner, then everything is in a state of neglect, it fails as soon as we understand that there are no places and people in our apartment that could be ignored. A vice invented by capital to eliminate competitors.
Socialism and capitalism from the point of view of the common man Capitalism, which everyone is talking about, but no one has seen.
Now let's talk about capitalism. Now imagine that you are walking along Broadway and in the same 1980 find a similar vehicle in which soda costs the same 3 kopecks. What now are these 3 pennies? But nothing! It’s just a receipt that this piece of paper has the number 3, which is less than 4, but more than 2. How does the capitalist mechanism work in case of a shortage of product? Instead of coupons, he simply increases the number on a piece of paper and thus takes away real value from the whole society. Yes, there are no coupons, but purchasing power is falling. Each time, I am surprised by the supporters of exchanges - who shout about the amount of taxes that they allegedly invest in our economy. The problem is that, with an increase in the number on a piece of paper, real values do not become greater, which means that the product you produce does not cost more than 3 kopecks, but costs less, which means that your contribution to the economy, and hence profit, is less ! But what about the consumer? After all, an indicator of the health of the economy by the capitalist principle is the number of consumer goods! And it’s very simple - the manufacturer intentionally increases the cost of this product to a mark that, with the same amount of work, allows you to live for some more time without changing your lifestyle for the worse. And the consumer is forced to buy at the price that manufacturers imposed on him. Hence the abundance on the shelves of the current capitalist lifestyle. There are a lot of goods, but really we are not buying everything that we want or need. Moreover, this scheme stimulates the search for cheaper production of the product - hence GMOs, substitutes and fakes. Alas, it is unsafe for health and for the state as a whole.
A little more about systems
Many "democrats" compare both systems and say that capitalism is a more correct and fair system, but this is not so. Under socialism, a certain amount of the population suffers, which is used to thinking only about itself. And under capitalism, those who want to think about others suffer. The current production system of “successful” people instills strange values. Where to drag and as legitimate as possible. You understand that the viciousness of such an action is to steal, and whatever the law means, this has been going on since our “late” socialism. Thieves in law have lobbied for the rules that they dragged all their lives into society. Not to say that this greatly undermines statehood itself, as such. What we observe in the army, in the number of street children, homeless people, the level of education and culture. In anticipation of the holiday, I want to say that if such a situation is long, then Hitler will easily overcome our powerful and proud country!
Author Dmitry Sizikov
У записи 1 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Николай Филатов
![Олег Яковлев [ведущий]](https://sun9-51.userapi.com/s/v1/if1/pQOD8t9fo6cbzSK6Vie03RdjFbPEzgL3Yxgn8nFNmRvXfMXkVFPCs6Fc3E02qJ_66-IsXnUr.jpg?size=200x200&quality=96&crop=64,90,463,463&ava=1 "Олег Яковлев [ведущий]")