У меня есть серьёзные подозрения, что сайт Русская весна rusvesna.su является американским провокационным проектом.
Сам сайт качественный. Подборка новостей тоже хорошая, но есть серьёзные настораживающие моменты.
1. Абсолютно неясно кто стоит за этим сайтом. Рубрика "Контакты" с недавнего времени отсутствует.
2. Когда рубрика "Контакты" существовала в ней был указан е-мейл адрес на gmail.com. Это американская почтовая служба, к которой по данным Сноудена имеют доступ спец. службы США. Наивные ополченцы отправляли новости, а после этого США возможно сообщала о пророссийских гражданах СБУ Украины.
2. Павел Губарев говорит на своей фейсбучной странице, что под Волновахой Правый сектор расстрелял украинских военных, а "Русская весна" о том, что это сделали ополченцы. От имени ополченцев выступает неизвестно кто и подаёт решающую новость в самом неприглоядном виде.
3. На сайт были ДДОС атаки. С первого взгляда это говорит о пророссийском настроении сайта, однако во время этих атак выводилось сообщение о том, что сайт защищён американской службой CloudFare. Потом на самом сайте признавалось, что атака была на хостинг, где непосредственно расположен сам сайт. Узнать где находится этот хостинг можно только имея административный доступ к CloudFare. ДДОС атака была проведена в момент информационной неопределённости. В сам момент атаки украинские СМИ заполонили новости, что Стрелков отчаянно прорывается в Россию, а ополченцы потерпели поражение.
Это выглядит грамотной тактикой - сделать "Русскую весну" главным ресурсом, а потом в нужный момент его отключить, чтобы смутить ополченцев.
4. Сайт никогда не собирал никаких пожертвований на своё существование. Что говорит об имеющемся финансировании.
Есть и другой вариант: администраторы сайта - идиоты, которые доверяют западным сервисам.
Сам сайт качественный. Подборка новостей тоже хорошая, но есть серьёзные настораживающие моменты.
1. Абсолютно неясно кто стоит за этим сайтом. Рубрика "Контакты" с недавнего времени отсутствует.
2. Когда рубрика "Контакты" существовала в ней был указан е-мейл адрес на gmail.com. Это американская почтовая служба, к которой по данным Сноудена имеют доступ спец. службы США. Наивные ополченцы отправляли новости, а после этого США возможно сообщала о пророссийских гражданах СБУ Украины.
2. Павел Губарев говорит на своей фейсбучной странице, что под Волновахой Правый сектор расстрелял украинских военных, а "Русская весна" о том, что это сделали ополченцы. От имени ополченцев выступает неизвестно кто и подаёт решающую новость в самом неприглоядном виде.
3. На сайт были ДДОС атаки. С первого взгляда это говорит о пророссийском настроении сайта, однако во время этих атак выводилось сообщение о том, что сайт защищён американской службой CloudFare. Потом на самом сайте признавалось, что атака была на хостинг, где непосредственно расположен сам сайт. Узнать где находится этот хостинг можно только имея административный доступ к CloudFare. ДДОС атака была проведена в момент информационной неопределённости. В сам момент атаки украинские СМИ заполонили новости, что Стрелков отчаянно прорывается в Россию, а ополченцы потерпели поражение.
Это выглядит грамотной тактикой - сделать "Русскую весну" главным ресурсом, а потом в нужный момент его отключить, чтобы смутить ополченцев.
4. Сайт никогда не собирал никаких пожертвований на своё существование. Что говорит об имеющемся финансировании.
Есть и другой вариант: администраторы сайта - идиоты, которые доверяют западным сервисам.
I have serious suspicions that the site Russian Spring rusvesna.su is an American provocative project.
The site itself is of high quality. The news feed is also good, but there are serious troubling moments.
1. It is completely unclear who is behind this site. Heading "Contacts" has not been available recently.
2. When the "Contacts" section existed, an e-mail address was indicated on gmail.com. This is an American postal service, which according to Snowden have access to special. US service. Naive militias sent news, and after that, the United States possibly reported pro-Russian citizens of the SBU of Ukraine.
2. Pavel Gubarev says on his Facebook page that near Volnovakha the Right Sector shot the Ukrainian military, and the “Russian Spring” that the militias did it. It is unknown who speaks on behalf of the militias and delivers the decisive news in the most unsavory form.
3. There were DDoS attacks on the site. At first glance, this indicates the pro-Russian mood of the site, but during these attacks a message was displayed stating that the site was protected by the American CloudFare service. Then on the site itself it was recognized that the attack was on the hosting, where the site itself is located. You can only find out where this hosting is located with administrative access to CloudFare. The DDOS attack was carried out at the time of information uncertainty. At the very moment of the attack, Ukrainian media flooded the news that Strelkov was desperately breaking into Russia, and the militias were defeated.
It looks like a competent tactic - to make Russian Spring the main resource, and then turn it off at the right time in order to embarrass the militias.
4. The site has never collected any donations for its existence. What speaks about the available financing.
There is another option: site administrators are idiots who trust Western services.
The site itself is of high quality. The news feed is also good, but there are serious troubling moments.
1. It is completely unclear who is behind this site. Heading "Contacts" has not been available recently.
2. When the "Contacts" section existed, an e-mail address was indicated on gmail.com. This is an American postal service, which according to Snowden have access to special. US service. Naive militias sent news, and after that, the United States possibly reported pro-Russian citizens of the SBU of Ukraine.
2. Pavel Gubarev says on his Facebook page that near Volnovakha the Right Sector shot the Ukrainian military, and the “Russian Spring” that the militias did it. It is unknown who speaks on behalf of the militias and delivers the decisive news in the most unsavory form.
3. There were DDoS attacks on the site. At first glance, this indicates the pro-Russian mood of the site, but during these attacks a message was displayed stating that the site was protected by the American CloudFare service. Then on the site itself it was recognized that the attack was on the hosting, where the site itself is located. You can only find out where this hosting is located with administrative access to CloudFare. The DDOS attack was carried out at the time of information uncertainty. At the very moment of the attack, Ukrainian media flooded the news that Strelkov was desperately breaking into Russia, and the militias were defeated.
It looks like a competent tactic - to make Russian Spring the main resource, and then turn it off at the right time in order to embarrass the militias.
4. The site has never collected any donations for its existence. What speaks about the available financing.
There is another option: site administrators are idiots who trust Western services.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Каменев
![Олег Яковлев [ведущий]](https://sun9-51.userapi.com/s/v1/if1/pQOD8t9fo6cbzSK6Vie03RdjFbPEzgL3Yxgn8nFNmRvXfMXkVFPCs6Fc3E02qJ_66-IsXnUr.jpg?size=200x200&quality=96&crop=64,90,463,463&ava=1 "Олег Яковлев [ведущий]")
