Тебе известно Второе Правило Волшебника? — Разумеется. Но...

Тебе известно Второе Правило Волшебника?
— Разумеется. Но сперва ты должен узнать первое, а уж затем — второе.
— Первое я знаю. С его помощью я убил Даркена Рала. Оно гласит, что людей можно заставить поверить любой лжи либо потому, что они хотят в это верить, либо потому, что боятся, что это окажется правдой.
— А обратное?
— В том-то и фокус, что такого нет. Я должен постоянно быть настороже, зная, что и я уязвим. И никогда не должен полагать, что неуязвим. Я должен всегда помнить, что тоже могу стать жертвой Первого Правила.
— Очень хорошо.
— А Второе Правило?
Натан нахмурил брови.
— Второе Правило касается непреднамеренных последствий.
— И в чем же оно заключается?
— Второе Правило Волшебника гласит, что благие намерения могут привести к плачевным последствиям. Похоже на парадокс, но самыми добрыми намерениями вымощен порою путь к самому страшному злу. И уберечься от этого зла можно лишь с помощью знаний, мудрости, предвидения и понимания Первого Правила. Но даже этого не всегда достаточно.
— Благие намерения, добрые поступки ведут ко злу? Как это?
Натан пожал плечами.
— Дети любят сладости. Но во благо ли постоянно кормить их конфетами? Знание, мудрость и предвидение подсказывают нам, что, если мы будем и дальше по доброте душевной кормить ребенка одними конфетами, он заболеет.
— Но это же очевидно. Это все знают.
— Допустим, у кого-то болит нога, и пока он лечится, ты приносишь ему пищу. Но вот он уже вылечился, а вставать не желает, потому что это вначале больно. И ты — по доброте душевной — продолжаешь носить ему еду. Через некоторое время ноги этого человека ослабеют, и ему станет еще больнее вставать, но ты добрый, ты продолжаешь носить ему пищу. В конце концов человек ослабеет настолько, что больше никогда не сможет встать. И все из-за твоей доброты. Вот так благо превращается во зло. Зло под видом добра, мой мальчик, зло под видом добра.
— Не думаю, что такое случается настолько часто, чтобы стать проблемой.
— Я всего лишь пытаюсь привести тебе наиболее очевидные примеры, Ричард, чтобы ты смог понять Второе Правило. Благие намерения могут поощрить ленивые умы к праздности. Чем больше ты им даешь, тем больше им нужно. И пока твоя доброта безгранична, они никогда не приучатся к дисциплине и не научатся рассчитывать сами на себя. Твоя доброта нанесет ущерб их человеческим качествам. Если ты дашь монетку нищему, потому что он говорит, будто его семья голодает, а он потратит ее на выпивку и потом убьет кого-нибудь, ты будешь в этом виноват? Нет. Это он убил. Но если бы ты не давал ему денег, а накормил его или пошел бы и принес пищу его семье, убийства не произошло бы. Опять же, благое намерение, обратившееся во зло. Второе Правило Волшебника: благие намерения могут привести к величайшему злу. Нарушение его чревато чем угодно, от маленькой неприятности до всемирной катастрофы. Некоторые вожди стремились к миру и утверждали, что даже самооборона есть зло. Вроде бы самое благое намерение — уничтожить насилие. Но в итоге такая политика приводит к резне, хотя, пригрози они силой с самого начала, они предотвратили бы нападение и не было бы никакого насилия. Свои благие намерения они поставили выше жизненных реалий. Обвинили военных в кровожадности, а на самом деле именно военные могли бы предотвратить кровопролитие

(С) Меч Истины
Do you know the Second Rule of the Wizard?
- Of course. But first you must find out the first, and then the second.
“First I know.” With his help, I killed Darken Rahl. It says that people can be made to believe any lie, either because they want to believe it, or because they are afraid that this will turn out to be true.
- And the opposite?
- That's the trick, that this is not. I must be constantly on my guard, knowing that I am vulnerable too. And he should never consider himself invulnerable. I must always remember that I too can become a victim of the First Rule.
- Very well.
“And the Second Rule?”
Nathan frowned.
- The second Rule deals with unintended consequences.
“And what does it consist of?”
- The Second Rule of the Wizard says that good intentions can lead to disastrous consequences. It seems like a paradox, but the path to the most terrible evil is sometimes paved with the best intentions. And to escape from this evil is possible only with the help of knowledge, wisdom, foresight and understanding of the First Rule. But even this is not always enough.
- Good intentions, good deeds lead to evil? Like this?
Nathan shrugged.
- Children love sweets. But is it good to constantly feed them sweets? Knowledge, wisdom and foresight tell us that if we continue to feed the child with sweets only by kindness of heart, he will fall ill.
“But it's obvious.” Everyone knows that.
- Suppose someone has a sore leg, and while he is being treated, you bring him food. But he was already cured, but he doesn’t want to get up, because it hurts at first. And you - out of kindness of heart - continue to carry him food. After some time, this man’s legs will weaken, and he will become even more painful to get up, but you are kind, you continue to carry him food. In the end, a person becomes so weak that he can never get up again. And all because of your kindness. This is how good turns into evil. Evil under the guise of good, my boy, evil under the guise of good.
“I don't think this happens so often as to become a problem.”
“I'm just trying to give you the most obvious examples, Richard, so you can understand the Second Rule.” Good intentions can encourage lazy minds to be idle. The more you give them, the more they need. And while your kindness is unlimited, they will never be accustomed to discipline and will not learn to rely on themselves. Your kindness will damage their human qualities. If you give a coin to a beggar because he says that his family is starving and he spends it on a drink and then kills someone, will you be to blame? Not. He killed it. But if you didn’t give him money, but feed him or go and bring food to his family, there wouldn’t be a murder. Again, good intentions turned into evil. The Second Rule of the Wizard: Good intentions can lead to the greatest evil. Violation of it is fraught with anything, from a little trouble to a global catastrophe. Some leaders sought peace and argued that even self-defense is evil. It seems to be the best intention - to destroy the violence. But in the end, such a policy leads to a massacre, although if they threatened with force from the very beginning, they would have prevented the attack and there would have been no violence. They set their good intentions above the realities of life. They accused the military of bloodthirstiness, but in fact it was the military that could have prevented the bloodshed

(C) Sword of Truth
У записи 1 лайков,
0 репостов,
258 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дария Вольская

Понравилось следующим людям