(продолжение)
Вспомним, что на самом деле интернет это не хранилище информации сомнительной легальности, это Средство Обмена Информацией. И обладает оно двумя свойствами — дешевизна и децентрализованность. Первое обеспечивает доступ к нему миллиардам людей, а второе делает его неуправляемым. Не подконтрольным ни государствам, ни корпорациям. В нем не работает схема «производители что-то произвели, а потребители должны это покупать, ибо больше ничего к вам в деревню не завезли» Не работает и принцип «политики что-то сказали, по телевизору показали, все слушают и внемлют»— инициатива «снизу» становится доступнее. Вот причины, по которым «интернет в том виде, в каком он сейчас есть» не устраивает и власти и крупнейший бизнес, которые дружненько правят миром и хотят это сохранить.
Ничто не представляет такой угрозы существующему укладу в мире, как свобода информации. Борьба с пиратством — предлог сомнительной благовидности по борьбе с ней. Каковы перспективы? Я думаю они — и Медвепуты и Копирасты —мечтают превратить интернет в этакий аналог кабельного телевидения, когда пользователям по подписке предоставляется пакет выбранных сайтов. И это не пустая угроза — ведь такие радости, как детский интернет от «Мег@ф0н» прямой шаг к этому (сделанный под весьма благовидным предлогом). К сожалению, централизация пользователей интернета вокруг крупных сайтов типа vkont@kte или g00gle сильно способствует этому. Такой «интернет» уже не средство обмена информацией, в нем не будет ни пиратства, ни Wikileaks, ни возможности договориться об организации митинга, ни просто опасных для государства и крупного бизнеса знаний.
Вспомним, что на самом деле интернет это не хранилище информации сомнительной легальности, это Средство Обмена Информацией. И обладает оно двумя свойствами — дешевизна и децентрализованность. Первое обеспечивает доступ к нему миллиардам людей, а второе делает его неуправляемым. Не подконтрольным ни государствам, ни корпорациям. В нем не работает схема «производители что-то произвели, а потребители должны это покупать, ибо больше ничего к вам в деревню не завезли» Не работает и принцип «политики что-то сказали, по телевизору показали, все слушают и внемлют»— инициатива «снизу» становится доступнее. Вот причины, по которым «интернет в том виде, в каком он сейчас есть» не устраивает и власти и крупнейший бизнес, которые дружненько правят миром и хотят это сохранить.
Ничто не представляет такой угрозы существующему укладу в мире, как свобода информации. Борьба с пиратством — предлог сомнительной благовидности по борьбе с ней. Каковы перспективы? Я думаю они — и Медвепуты и Копирасты —мечтают превратить интернет в этакий аналог кабельного телевидения, когда пользователям по подписке предоставляется пакет выбранных сайтов. И это не пустая угроза — ведь такие радости, как детский интернет от «Мег@ф0н» прямой шаг к этому (сделанный под весьма благовидным предлогом). К сожалению, централизация пользователей интернета вокруг крупных сайтов типа vkont@kte или g00gle сильно способствует этому. Такой «интернет» уже не средство обмена информацией, в нем не будет ни пиратства, ни Wikileaks, ни возможности договориться об организации митинга, ни просто опасных для государства и крупного бизнеса знаний.
(continued)
Recall that, in fact, the Internet is not a repository of information of dubious legality, it is a means of exchanging information. And it has two properties - cheapness and decentralization. The former provides access to billions of people, and the latter makes it uncontrollable. Not controlled by either states or corporations. The scheme “producers have made something in it, and consumers must buy it, because they haven’t brought anything to your village” doesn’t work, and the principle “politicians said something, showed it on TV, everyone listens and hears it” is an initiative "Bottom" is becoming more accessible. These are the reasons why “the Internet in the form in which it is now” does not suit both the authorities and the largest business, who together rule the world and want to keep it.
Nothing poses such a threat to the existing way of life in the world as freedom of information. The fight against piracy is an excuse for dubious cunning to combat it. What are the prospects? I think they - and Medveputy and Kopyrasty - dream of turning the Internet into a sort of analogue of cable television, when users are provided with a subscription package of selected sites. And this is not an empty threat - after all, such joys as the children's Internet from Meg @ Ф0н are a direct step towards this (made under a very specious pretext). Unfortunately, the centralization of Internet users around large sites like vkont @ kte or g00gle greatly contributes to this. Such an “Internet” is no longer a means of exchanging information; there will be no piracy, no Wikileaks, no opportunity to agree on the organization of a rally, or knowledge that is simply dangerous for the state and large business.
Recall that, in fact, the Internet is not a repository of information of dubious legality, it is a means of exchanging information. And it has two properties - cheapness and decentralization. The former provides access to billions of people, and the latter makes it uncontrollable. Not controlled by either states or corporations. The scheme “producers have made something in it, and consumers must buy it, because they haven’t brought anything to your village” doesn’t work, and the principle “politicians said something, showed it on TV, everyone listens and hears it” is an initiative "Bottom" is becoming more accessible. These are the reasons why “the Internet in the form in which it is now” does not suit both the authorities and the largest business, who together rule the world and want to keep it.
Nothing poses such a threat to the existing way of life in the world as freedom of information. The fight against piracy is an excuse for dubious cunning to combat it. What are the prospects? I think they - and Medveputy and Kopyrasty - dream of turning the Internet into a sort of analogue of cable television, when users are provided with a subscription package of selected sites. And this is not an empty threat - after all, such joys as the children's Internet from Meg @ Ф0н are a direct step towards this (made under a very specious pretext). Unfortunately, the centralization of Internet users around large sites like vkont @ kte or g00gle greatly contributes to this. Such an “Internet” is no longer a means of exchanging information; there will be no piracy, no Wikileaks, no opportunity to agree on the organization of a rally, or knowledge that is simply dangerous for the state and large business.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Nikita Lovyagin
![Олег Яковлев [ведущий]](https://sun9-51.userapi.com/s/v1/if1/i_TN-GSjPx4SzNEI_301NGcg2TZn7asg39fJfny0nV96uL7A6yC7L8QkvKDv0i48m6tSniOW.jpg?quality=96&crop=64,90,463,463&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360&ava=1&cs=200x200 "Олег Яковлев [ведущий]")
