Необязательность российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. И прежде всего это выгодно верхам. Не только потому, что так они выше закона, а еще потому, что этим можно контролировать уровнем недовольства.
Возьмем жилищный кодекс. По этому закону содержание общего имущества дома должны оплачивать все собственники жилья этого дома, пропорционально площади жилья. А изменение объема общего имущества регулируется голосованием (которое может быть заочным), причем решение принимается простым большинством голосов - меньшинство должно подчиняться.
То есть захотелось какой-нибудь фирме вместе с несколькими жильцами подзаработать за счет остальных - проводится агиткомпания, объясняющая, что последние не могут жить без моющих пылесосов на лестнице, видеодомофонов, консьержей, охраняемой автостоянки, персидских ковров, позолоченных стен и т.п. - богатые и равнодушные голосуют "за", к ним вдруг присоединяется абсолютно незаинтересованных чиновник от города (собственника неприватизированных квартир) - бедным и неравнодушным ничего не остается, как платить за ненужную им услугу.
Да, если такое произойдет во многих домах сразу, может начаться массовое недовольство. Но если сумма квартплаты за ненужные услуги будет наращиваться постепенно, ни верхам, ни тем, кто на этом зарабатывает, ничего не грозит
Когда этот наверно самый замечательный российский закон только вступил в силу, жители первых этажей с удивлением обнаружили в своих квитанциях счет за лифт. А что, спрашивается, удивительного? Закон читали? (А смотрели за кого голосовали?) Лифт - общедомовое имущество, первые этажи тоже содержат всё общедомовое имущество, так же как и последним придется содержать позолоченный персидский коврик и оплачивать его покупку, если за это проголосует большинство.
Платить жителям первых этажей за лифт - маразм. Но то, что закон был фактически нарушен какими-то административными актами, избавившими одних от оплаты лифта (разумеется, за счет увеличения тарифа для остальных) - маразм еще больший. Потому что недовольство подавлено, а ничего не изменилось - когда кому-то наверху будет выгодно, закон будет применен.
В цивилизованной стране законы должны исполняться - по букве, а не по духу, идеи или еще чему-то там. И все перед законом должны равны. Но попробуй сейчас потребовать, чтобы жители первых этажей и пятиэтажных безлифтовых крыльев вносили плату за лифт - сам окажешься идиотом или извергом. Хотя по идее пострадавшие должны ополчаться не против таких требований, а протестовать для изменения закона или состава парламента, которой такие закон применяет, выбирать другую партию, чтобы приняли закон, по которому оплачивается только нужная потребителю услуга.
То же самое и с митингами... Гуляния болельщиков? Научные конференции? Алые паруса? Да кто их тронет! Ведь если оппозиции взять на вооружение требование полного исполнения идиотских законов в том числе против "невинных" перед этой властью равнодушных граждан, их в тираны и запишут.
Вот уже появился анекдот в тему:
«дума, выборы, фракции. партии...
надо лишь принять один закон:
"Нахождение гражданина России на территории Российской Федерации является преступлением. Выезд гражданина России за пределы Российской Федерации является преступлением. Нарушение данного закона карается, по выбору суда, любым возможным наказанием в промежутке от полного игнорирования преступления и вплоть до расстрела, а также денежным штрафом от нуля до триллиона рублей".» (http://anekdot.ru/id/583399/)
Удобно - не правда ли?
Возьмем жилищный кодекс. По этому закону содержание общего имущества дома должны оплачивать все собственники жилья этого дома, пропорционально площади жилья. А изменение объема общего имущества регулируется голосованием (которое может быть заочным), причем решение принимается простым большинством голосов - меньшинство должно подчиняться.
То есть захотелось какой-нибудь фирме вместе с несколькими жильцами подзаработать за счет остальных - проводится агиткомпания, объясняющая, что последние не могут жить без моющих пылесосов на лестнице, видеодомофонов, консьержей, охраняемой автостоянки, персидских ковров, позолоченных стен и т.п. - богатые и равнодушные голосуют "за", к ним вдруг присоединяется абсолютно незаинтересованных чиновник от города (собственника неприватизированных квартир) - бедным и неравнодушным ничего не остается, как платить за ненужную им услугу.
Да, если такое произойдет во многих домах сразу, может начаться массовое недовольство. Но если сумма квартплаты за ненужные услуги будет наращиваться постепенно, ни верхам, ни тем, кто на этом зарабатывает, ничего не грозит
Когда этот наверно самый замечательный российский закон только вступил в силу, жители первых этажей с удивлением обнаружили в своих квитанциях счет за лифт. А что, спрашивается, удивительного? Закон читали? (А смотрели за кого голосовали?) Лифт - общедомовое имущество, первые этажи тоже содержат всё общедомовое имущество, так же как и последним придется содержать позолоченный персидский коврик и оплачивать его покупку, если за это проголосует большинство.
Платить жителям первых этажей за лифт - маразм. Но то, что закон был фактически нарушен какими-то административными актами, избавившими одних от оплаты лифта (разумеется, за счет увеличения тарифа для остальных) - маразм еще больший. Потому что недовольство подавлено, а ничего не изменилось - когда кому-то наверху будет выгодно, закон будет применен.
В цивилизованной стране законы должны исполняться - по букве, а не по духу, идеи или еще чему-то там. И все перед законом должны равны. Но попробуй сейчас потребовать, чтобы жители первых этажей и пятиэтажных безлифтовых крыльев вносили плату за лифт - сам окажешься идиотом или извергом. Хотя по идее пострадавшие должны ополчаться не против таких требований, а протестовать для изменения закона или состава парламента, которой такие закон применяет, выбирать другую партию, чтобы приняли закон, по которому оплачивается только нужная потребителю услуга.
То же самое и с митингами... Гуляния болельщиков? Научные конференции? Алые паруса? Да кто их тронет! Ведь если оппозиции взять на вооружение требование полного исполнения идиотских законов в том числе против "невинных" перед этой властью равнодушных граждан, их в тираны и запишут.
Вот уже появился анекдот в тему:
«дума, выборы, фракции. партии...
надо лишь принять один закон:
"Нахождение гражданина России на территории Российской Федерации является преступлением. Выезд гражданина России за пределы Российской Федерации является преступлением. Нарушение данного закона карается, по выбору суда, любым возможным наказанием в промежутке от полного игнорирования преступления и вплоть до расстрела, а также денежным штрафом от нуля до триллиона рублей".» (http://anekdot.ru/id/583399/)
Удобно - не правда ли?
The non-binding nature of Russian laws is offset by the non-binding nature of their implementation. And above all, it is beneficial to the top. Not only because they are so above the law, but also because this can control the level of discontent.
Take the housing code. According to this law, the maintenance of the common property of a house must be paid by all homeowners of this house in proportion to the area of housing. And the change in the volume of common property is regulated by voting (which may be in absentia), and the decision is made by a simple majority of votes - the minority must obey.
That is, some company wanted to earn some money together with several residents at the expense of the others - an agitation company is being held explaining that the latter cannot live without washing vacuum cleaners on the stairs, video intercoms, concierges, guarded parking lots, Persian rugs, gilded walls, etc. - the rich and indifferent vote in favor, they are suddenly joined by a completely disinterested official from the city (the owner of the non-privatized apartments) - nothing is left to the poor and indifferent, how to pay for the service that they do not need.
Yes, if this happens in many houses at once, mass discontent may begin. But if the amount of the rent for unnecessary services will increase gradually, neither the tops, nor those who earn on this, do not face anything
When this probably the most remarkable Russian law just came into force, the inhabitants of the first floors were surprised to find an elevator bill in their receipts. And what, one wonders, is surprising? Have you read the law? (Did you see who they voted for?) The elevator is common house property, the first floors also contain all common house property, just like the last floors you will have to keep a gilded Persian rug and pay for its purchase if the majority votes for it.
Paying residents of the first floors for an elevator is insanity. But the fact that the law was actually violated by some administrative acts that saved some from paying for the elevator (of course, due to an increase in the tariff for the rest) is even greater insanity. Because the discontent is suppressed, but nothing has changed - when someone above is profitable, the law will be applied.
In a civilized country, laws must be executed - by letter, and not by spirit, idea, or anything else. And everyone before the law should be equal. But try now to demand that the inhabitants of the first floors and five-story liftless wings pay a fee for the elevator - you yourself will turn out to be an idiot or a monster. Although, in theory, the victims should not gang up against such demands, but protest to change the law or the composition of the parliament, which applies such a law, to choose another party, so that a law is passed which only pays for the service the consumer needs.
The same thing with the rallies ... Walking fans? Scientific conferences? Scarlet Sails? Who will touch them! After all, if the opposition takes into account the demand for the full implementation of idiotic laws, including against the “innocent” indifferent citizens before this government, they will be written into tyrants.
Here is a joke on the topic:
“Duma, elections, factions. parties ...
you only need to adopt one law:
"The presence of a Russian citizen on the territory of the Russian Federation is a crime. Departure of a Russian citizen outside the Russian Federation is a crime. Violation of this law is punishable, at the court’s choice, with any possible punishment, from the complete ignoring of the crime to the execution, as well as a fine from zero up to a trillion rubles. " (http://anekdot.ru/id/583399/)
Convenient - isn't it?
Take the housing code. According to this law, the maintenance of the common property of a house must be paid by all homeowners of this house in proportion to the area of housing. And the change in the volume of common property is regulated by voting (which may be in absentia), and the decision is made by a simple majority of votes - the minority must obey.
That is, some company wanted to earn some money together with several residents at the expense of the others - an agitation company is being held explaining that the latter cannot live without washing vacuum cleaners on the stairs, video intercoms, concierges, guarded parking lots, Persian rugs, gilded walls, etc. - the rich and indifferent vote in favor, they are suddenly joined by a completely disinterested official from the city (the owner of the non-privatized apartments) - nothing is left to the poor and indifferent, how to pay for the service that they do not need.
Yes, if this happens in many houses at once, mass discontent may begin. But if the amount of the rent for unnecessary services will increase gradually, neither the tops, nor those who earn on this, do not face anything
When this probably the most remarkable Russian law just came into force, the inhabitants of the first floors were surprised to find an elevator bill in their receipts. And what, one wonders, is surprising? Have you read the law? (Did you see who they voted for?) The elevator is common house property, the first floors also contain all common house property, just like the last floors you will have to keep a gilded Persian rug and pay for its purchase if the majority votes for it.
Paying residents of the first floors for an elevator is insanity. But the fact that the law was actually violated by some administrative acts that saved some from paying for the elevator (of course, due to an increase in the tariff for the rest) is even greater insanity. Because the discontent is suppressed, but nothing has changed - when someone above is profitable, the law will be applied.
In a civilized country, laws must be executed - by letter, and not by spirit, idea, or anything else. And everyone before the law should be equal. But try now to demand that the inhabitants of the first floors and five-story liftless wings pay a fee for the elevator - you yourself will turn out to be an idiot or a monster. Although, in theory, the victims should not gang up against such demands, but protest to change the law or the composition of the parliament, which applies such a law, to choose another party, so that a law is passed which only pays for the service the consumer needs.
The same thing with the rallies ... Walking fans? Scientific conferences? Scarlet Sails? Who will touch them! After all, if the opposition takes into account the demand for the full implementation of idiotic laws, including against the “innocent” indifferent citizens before this government, they will be written into tyrants.
Here is a joke on the topic:
“Duma, elections, factions. parties ...
you only need to adopt one law:
"The presence of a Russian citizen on the territory of the Russian Federation is a crime. Departure of a Russian citizen outside the Russian Federation is a crime. Violation of this law is punishable, at the court’s choice, with any possible punishment, from the complete ignoring of the crime to the execution, as well as a fine from zero up to a trillion rubles. " (http://anekdot.ru/id/583399/)
Convenient - isn't it?
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Nikita Lovyagin
![Олег Яковлев [ведущий]](https://sun9-51.userapi.com/s/v1/if1/i_TN-GSjPx4SzNEI_301NGcg2TZn7asg39fJfny0nV96uL7A6yC7L8QkvKDv0i48m6tSniOW.jpg?quality=96&crop=64,90,463,463&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360&ava=1&cs=200x200 "Олег Яковлев [ведущий]")
