Жаль, что люди не делятся на плохих людей и тех, кто против Путина. Российская либеральная оппозиция окончательно дискредитировала себя в моих глазах. Нет, не та, что во главе с Жириновским, а та, что молодая, внесистемная и т.д. Увы, жизненно необходимые мне либеральные требования свободы слова, независимых СМИ и свободных выборов соседствуют с такими откровенно людоедскими заявлениями, как желание позволить разрушать и застраивать исторические центры городов, ликвидировать государственное пенсионное обеспечение, пособия по безработице и оплату больничных, приватизировать государственные медицинские учреждения и так далее в том же духе.
Страшно даже не то, что в России существуют люди и политические силы, которые проповедуют такие идеи, страшно не отсутствие нормальной (для меня) оппозиции. Страшно то, что в сознании людей идеи прав и свобод будут неразрывно связанны с этим людоедством, проповедники которого будут названы вторыми Горбачевыми, Гайдарами и Чубайсами - справедливо по смыслу по отношению к "оппозиционерам", но не совсем правильно по отношению к первым двум.
Мечтали взять лучшее от капитализма (политические свободы, самоуправление, свободу предпринимательства) и социализма (социальные гарантии, общедоступное здравоохранение и образование)? Это во многом удалось достичь в странах континентальной Европы. Однако, Путинская Россия сумела взять худшее из двух систем - несвободу и отсутствие социальных гарантий.
Думаю, только учет того, что немалую долю среди избирателей ПЖиВ являются именно пенсионеры, останавливало власть против резкого уничтожения социальной сферы, но многое удалось достичь постепенно, и процесс продолжается. Называющие себя либералами хотят сделать это сразу - вся их оппозиционность состоит в том, что сейчас страну разворовывают без них. Такое впечатление, что обе стороны хотят быстро загнать нас в Китай, с его двенадцатичасовым рабочим днем, отсутствием государственных пенсий и пособий по безработице.
И хотя на первый взгляд может показаться, что мне могло бы быть и по пути с оппозицией потому, что надо разрушить режим и добиться политических свобод, но четкое ощущение, что такие люди, придя к власти сменят рабство политическое рабством экономическим - а какое лучше, догадайтесь сами.
#оппозиция #либерализм
P.S. Забавно, но желание отменить социальные гарантии оправдывается фразами типа нечего кормить тех, кто не работает. Не с этим ли лозунгом шел к власти Ленин?
Страшно даже не то, что в России существуют люди и политические силы, которые проповедуют такие идеи, страшно не отсутствие нормальной (для меня) оппозиции. Страшно то, что в сознании людей идеи прав и свобод будут неразрывно связанны с этим людоедством, проповедники которого будут названы вторыми Горбачевыми, Гайдарами и Чубайсами - справедливо по смыслу по отношению к "оппозиционерам", но не совсем правильно по отношению к первым двум.
Мечтали взять лучшее от капитализма (политические свободы, самоуправление, свободу предпринимательства) и социализма (социальные гарантии, общедоступное здравоохранение и образование)? Это во многом удалось достичь в странах континентальной Европы. Однако, Путинская Россия сумела взять худшее из двух систем - несвободу и отсутствие социальных гарантий.
Думаю, только учет того, что немалую долю среди избирателей ПЖиВ являются именно пенсионеры, останавливало власть против резкого уничтожения социальной сферы, но многое удалось достичь постепенно, и процесс продолжается. Называющие себя либералами хотят сделать это сразу - вся их оппозиционность состоит в том, что сейчас страну разворовывают без них. Такое впечатление, что обе стороны хотят быстро загнать нас в Китай, с его двенадцатичасовым рабочим днем, отсутствием государственных пенсий и пособий по безработице.
И хотя на первый взгляд может показаться, что мне могло бы быть и по пути с оппозицией потому, что надо разрушить режим и добиться политических свобод, но четкое ощущение, что такие люди, придя к власти сменят рабство политическое рабством экономическим - а какое лучше, догадайтесь сами.
#оппозиция #либерализм
P.S. Забавно, но желание отменить социальные гарантии оправдывается фразами типа нечего кормить тех, кто не работает. Не с этим ли лозунгом шел к власти Ленин?
It is a pity that people are not divided into bad people and those who are against Putin. The Russian liberal opposition has finally discredited itself in my eyes. No, not the one led by Zhirinovsky, but the young, off-system, etc. Alas, the liberal demands of freedom of speech, independent media and free elections, which are vital for me, are side by side with openly cannibalistic statements such as the desire to allow the destruction and development of historic city centers, the elimination of state pensions, unemployment benefits and sick pay, privatization of state medical institutions and so on further in the same vein.
It’s not even scary that in Russia there are people and political forces that preach such ideas, it’s scary not the absence of a normal (for me) opposition. The terrible thing is that in the minds of people the ideas of rights and freedoms will be inextricably linked with this cannibalism, whose preachers will be called the second Gorbachevs, Gaidars and Chubais - it is fair in meaning to the "opposition", but not quite right to the first two.
Did you dream of taking the best from capitalism (political freedoms, self-government, freedom of enterprise) and socialism (social guarantees, public health and education)? This was largely achieved in countries of continental Europe. However, Putin's Russia has managed to take the worst of two systems - lack of freedom and lack of social guarantees.
I think that only taking into account the fact that pensioners were a significant part of the PZhiV voters stopped the government against the abrupt destruction of the social sphere, but much was achieved gradually, and the process continues. Those who call themselves liberals want to do this right away - their whole opposition is that now the country is plundered without them. It seems that both sides want to quickly drive us to China, with its twelve-hour working day, the absence of state pensions and unemployment benefits.
And although at first glance it might seem that I could be on my way with the opposition because I need to destroy the regime and achieve political freedoms, there is a clear feeling that such people, having come to power, will replace political slavery with economic slavery - and which is better, guess for yourself.
# opposition # liberalism
P.S. It's funny, but the desire to cancel social guarantees is justified by phrases such as nothing to feed those who do not work. Was it with this slogan that Lenin came to power?
It’s not even scary that in Russia there are people and political forces that preach such ideas, it’s scary not the absence of a normal (for me) opposition. The terrible thing is that in the minds of people the ideas of rights and freedoms will be inextricably linked with this cannibalism, whose preachers will be called the second Gorbachevs, Gaidars and Chubais - it is fair in meaning to the "opposition", but not quite right to the first two.
Did you dream of taking the best from capitalism (political freedoms, self-government, freedom of enterprise) and socialism (social guarantees, public health and education)? This was largely achieved in countries of continental Europe. However, Putin's Russia has managed to take the worst of two systems - lack of freedom and lack of social guarantees.
I think that only taking into account the fact that pensioners were a significant part of the PZhiV voters stopped the government against the abrupt destruction of the social sphere, but much was achieved gradually, and the process continues. Those who call themselves liberals want to do this right away - their whole opposition is that now the country is plundered without them. It seems that both sides want to quickly drive us to China, with its twelve-hour working day, the absence of state pensions and unemployment benefits.
And although at first glance it might seem that I could be on my way with the opposition because I need to destroy the regime and achieve political freedoms, there is a clear feeling that such people, having come to power, will replace political slavery with economic slavery - and which is better, guess for yourself.
# opposition # liberalism
P.S. It's funny, but the desire to cancel social guarantees is justified by phrases such as nothing to feed those who do not work. Was it with this slogan that Lenin came to power?
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Nikita Lovyagin
![Олег Яковлев [ведущий]](https://sun9-51.userapi.com/s/v1/if1/i_TN-GSjPx4SzNEI_301NGcg2TZn7asg39fJfny0nV96uL7A6yC7L8QkvKDv0i48m6tSniOW.jpg?quality=96&crop=64,90,463,463&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360&ava=1&cs=200x200 "Олег Яковлев [ведущий]")
