В заметке много буквенный про так и несформулированную партией и правительством идеологию современной России, главная мысль которого, что страна превращена Путиным в принадлежащую ему корпорацию, и все остальное подчинено интересам этой корпорации - в данном случае быстрейшему получению наибольшей прибыли любым доступным способом. Отказ от всех идеалов, принципов и ценностей здесь крайне выгоден и такая модель легко подхватывается наиболее активными слоями общества.
На самом деле идею "страна как корпорация" чуть менее десяти лет высказывал Березовский из Лондона в эфире передачи "Севаоборот", но тогда мне было не осознать, чем это грозит, в виду пребывая в иллюзии, будто бы он и есть единственная реальная и свободно-демократическая альтернатива Путину. Член-корреспондент академии наук, специалист именно по теории управления, доказывал важность и эффективность того, чтобы страной управляли бизнес-управленцы. Видимо, это и было его целью, а Путин у него это корпорацию - ну вы сами понимаете.
Позиция, конечно, беспроигрышная, поэтому бесполезно пытаться спорить со сторонниками Путина в этой плоскости и пытаться доказать неэффективность экономической политики Кремля. Однако, что важно - интерес корпорации есть интерес ее владельцев, а нее сотрудников. Конечно, сотрудники заинтересованы в том, чтобы корпорация существовала и развивалась, но и анекдот "работай усерднее, и директор купит машину еще лучше" никто не отменял. В долгосрочной перспективе демократические страны оказываются не только более удобными для жизни в силу более равномерного распределения благ, но и с большим уровнем жизни широких слоев общества.
P.S. А вообще со стороны все выглядит именно так http://shender.ru/paper/text/?.file=823 .
(кстати, у автора и про Березовского есть.)
P.P.S. А ведь выходит к лучшему, что у нет настоящей идеологии - когда страна рухнет, не о чем будет ностальгировать.
#путин #пропаганда #идеология
На самом деле идею "страна как корпорация" чуть менее десяти лет высказывал Березовский из Лондона в эфире передачи "Севаоборот", но тогда мне было не осознать, чем это грозит, в виду пребывая в иллюзии, будто бы он и есть единственная реальная и свободно-демократическая альтернатива Путину. Член-корреспондент академии наук, специалист именно по теории управления, доказывал важность и эффективность того, чтобы страной управляли бизнес-управленцы. Видимо, это и было его целью, а Путин у него это корпорацию - ну вы сами понимаете.
Позиция, конечно, беспроигрышная, поэтому бесполезно пытаться спорить со сторонниками Путина в этой плоскости и пытаться доказать неэффективность экономической политики Кремля. Однако, что важно - интерес корпорации есть интерес ее владельцев, а нее сотрудников. Конечно, сотрудники заинтересованы в том, чтобы корпорация существовала и развивалась, но и анекдот "работай усерднее, и директор купит машину еще лучше" никто не отменял. В долгосрочной перспективе демократические страны оказываются не только более удобными для жизни в силу более равномерного распределения благ, но и с большим уровнем жизни широких слоев общества.
P.S. А вообще со стороны все выглядит именно так http://shender.ru/paper/text/?.file=823 .
(кстати, у автора и про Березовского есть.)
P.P.S. А ведь выходит к лучшему, что у нет настоящей идеологии - когда страна рухнет, не о чем будет ностальгировать.
#путин #пропаганда #идеология
The note contains a lot of letters about the ideology of modern Russia, which was not formulated by the party and government, the main idea of which is that the country has been turned into a corporation owned by Putin, and everything else is subordinate to the interests of this corporation - in this case, the fastest way to get the most profit in any way possible. The rejection of all ideals, principles and values is extremely beneficial here and such a model is easily picked up by the most active sections of society.
In fact, the idea of “a country as a corporation” was expressed by Berezovsky from London on the “Crop Revolution” program for a little less than ten years, but then I couldn’t realize what this threatens, in view of being in the illusion that it’s the only real and free is a democratic alternative to Putin. A corresponding member of the Academy of Sciences, a specialist in management theory, proved the importance and effectiveness of having business managers run the country. Apparently, this was his goal, and Putin has this corporation - well, you yourself understand.
The position, of course, is a win-win, so it is useless to try to argue with Putin's supporters in this plane and try to prove the inefficiency of the Kremlin’s economic policy. However, what is important - the interest of the corporation is the interest of its owners, and its employees. Of course, employees are interested in the existence and development of the corporation, but the joke “work harder and the director will buy an even better car” has not been canceled. In the long run, democratic countries are not only more comfortable for living due to a more even distribution of wealth, but also with a higher standard of living for broad sections of society.
P.S. In general, from the outside, everything looks exactly like this http://shender.ru/paper/text/?.file=823.
(By the way, the author has a pro about Berezovsky.)
P.P.S. But it turns out for the better that there is no real ideology - when the country collapses, there will be nothing to nostalgize for.
#Putin #propaganda # ideology
In fact, the idea of “a country as a corporation” was expressed by Berezovsky from London on the “Crop Revolution” program for a little less than ten years, but then I couldn’t realize what this threatens, in view of being in the illusion that it’s the only real and free is a democratic alternative to Putin. A corresponding member of the Academy of Sciences, a specialist in management theory, proved the importance and effectiveness of having business managers run the country. Apparently, this was his goal, and Putin has this corporation - well, you yourself understand.
The position, of course, is a win-win, so it is useless to try to argue with Putin's supporters in this plane and try to prove the inefficiency of the Kremlin’s economic policy. However, what is important - the interest of the corporation is the interest of its owners, and its employees. Of course, employees are interested in the existence and development of the corporation, but the joke “work harder and the director will buy an even better car” has not been canceled. In the long run, democratic countries are not only more comfortable for living due to a more even distribution of wealth, but also with a higher standard of living for broad sections of society.
P.S. In general, from the outside, everything looks exactly like this http://shender.ru/paper/text/?.file=823.
(By the way, the author has a pro about Berezovsky.)
P.P.S. But it turns out for the better that there is no real ideology - when the country collapses, there will be nothing to nostalgize for.
#Putin #propaganda # ideology
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Nikita Lovyagin
![Олег Яковлев [ведущий]](https://sun9-51.userapi.com/s/v1/if1/i_TN-GSjPx4SzNEI_301NGcg2TZn7asg39fJfny0nV96uL7A6yC7L8QkvKDv0i48m6tSniOW.jpg?quality=96&crop=64,90,463,463&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360&ava=1&cs=200x200 "Олег Яковлев [ведущий]")