А ведь как взъелись с этими недопусками к олимпиаде и свистом болельщиков других стран, какая злость, а какая риторика, ну прямо вселенский заговор. Не буду писать банальности про "доигрались". А нет, немножко буду, так как не могу не съязвить, что наконец-то хоть как-то аукнулась идеология беспринципности и пренебрежением правил, следование формуле "кто кого лучше обдурит".
На самом деле удивляет другое. Раз страна на протяжении уже довольно продолжительного времени так упорно продвигает мысль о том, что ее внутренние законы должны быть выше международных норм и соглашений, так недовольна наличием "всяких там ЕСПЧ" и вообще активно хочет самоизолироваться от мира как суверенитетом де-юро так и де факто, выдавая всякие безумства типа "импортозамещения", то зачем вообще участвовать в каких-то международных соревнованиях, где почему-то приходится играть по Их правилам? Давайте и тут импортозамещайтесь.
Ну или по крайней мере будьте последовательны и не удивляйтесь, что вас де "обидели" и ваши спецоперации с мочой вызвали у остального мира совсем не восхищение, как у этого народа принято. Впрочем, прелесть беспринципности, конечно, в том, что никакой последовательности она тоже не требует и когнитивный диссонанс возникнуть не может принципиально, так что чего я удивляюсь, конечно, могут говорить, все, что считают говорить выгодным.
P.S. Да, может быть там замешана политика, но замешана она примерно так, как было замечено еще два года назад (к сожалению, не помню точно кем): поправ международные права аннексией чужой территории, страна поставила себя в положение, когда и к ней международные права могут применяться лишь ограниченно. По крайней мере с моральной точки зрения.
P.P.S. Некоторых спортсменов наверняка можно пожалеть, наверняка среди них есть те, кто пострадал ни за что, получил коллективную ответственность, увы.
На самом деле удивляет другое. Раз страна на протяжении уже довольно продолжительного времени так упорно продвигает мысль о том, что ее внутренние законы должны быть выше международных норм и соглашений, так недовольна наличием "всяких там ЕСПЧ" и вообще активно хочет самоизолироваться от мира как суверенитетом де-юро так и де факто, выдавая всякие безумства типа "импортозамещения", то зачем вообще участвовать в каких-то международных соревнованиях, где почему-то приходится играть по Их правилам? Давайте и тут импортозамещайтесь.
Ну или по крайней мере будьте последовательны и не удивляйтесь, что вас де "обидели" и ваши спецоперации с мочой вызвали у остального мира совсем не восхищение, как у этого народа принято. Впрочем, прелесть беспринципности, конечно, в том, что никакой последовательности она тоже не требует и когнитивный диссонанс возникнуть не может принципиально, так что чего я удивляюсь, конечно, могут говорить, все, что считают говорить выгодным.
P.S. Да, может быть там замешана политика, но замешана она примерно так, как было замечено еще два года назад (к сожалению, не помню точно кем): поправ международные права аннексией чужой территории, страна поставила себя в положение, когда и к ней международные права могут применяться лишь ограниченно. По крайней мере с моральной точки зрения.
P.P.S. Некоторых спортсменов наверняка можно пожалеть, наверняка среди них есть те, кто пострадал ни за что, получил коллективную ответственность, увы.
But after all, how are you bored with these inadmissions to the Olympics and the whistles of fans of other countries, what anger, and what rhetoric, well, it’s a universal conspiracy. I will not write platitudes about "play out". But no, I’ll be a little, because I can’t help but stumble that at least somehow the ideology of unscrupulousness and neglect of the rules has come to terms, following the formula “who is better to fool anyone”.
Actually, something else is surprising. Since a country has been stubbornly promoting the idea that its domestic laws should be higher than international norms and agreements, it is so unhappy with the presence of “all kinds of ECHR” and generally actively wants to isolate itself from the world both de jure and de sovereignty fact, giving out all sorts of crazy things like "import substitution", why bother to participate in any international competitions, where for some reason you have to play according to their rules? Let's import substitution here too.
Well, or at least be consistent and do not be surprised that you were "offended" by de and your special operations with urine did not arouse admiration from the rest of the world, as is customary for this people. However, the charm of unprincipledness, of course, is that it also does not require any consistency and cognitive dissonance cannot arise fundamentally, so what I wonder, of course, can say everything that they consider to be beneficial.
P.S. Yes, there may be politics involved, but they are involved in something similar to what was noticed two years ago (unfortunately, I don’t remember exactly who): the international rights were amended by the annexation of foreign territory, the country put itself in a position where international rights also apply to it can be used only to a limited extent. At least from a moral point of view.
P.P.S. Some athletes can certainly be pitied, for sure among them there are those who suffered for nothing, received collective responsibility, alas.
Actually, something else is surprising. Since a country has been stubbornly promoting the idea that its domestic laws should be higher than international norms and agreements, it is so unhappy with the presence of “all kinds of ECHR” and generally actively wants to isolate itself from the world both de jure and de sovereignty fact, giving out all sorts of crazy things like "import substitution", why bother to participate in any international competitions, where for some reason you have to play according to their rules? Let's import substitution here too.
Well, or at least be consistent and do not be surprised that you were "offended" by de and your special operations with urine did not arouse admiration from the rest of the world, as is customary for this people. However, the charm of unprincipledness, of course, is that it also does not require any consistency and cognitive dissonance cannot arise fundamentally, so what I wonder, of course, can say everything that they consider to be beneficial.
P.S. Yes, there may be politics involved, but they are involved in something similar to what was noticed two years ago (unfortunately, I don’t remember exactly who): the international rights were amended by the annexation of foreign territory, the country put itself in a position where international rights also apply to it can be used only to a limited extent. At least from a moral point of view.
P.P.S. Some athletes can certainly be pitied, for sure among them there are those who suffered for nothing, received collective responsibility, alas.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Nikita Lovyagin
![Олег Яковлев [ведущий]](https://sun9-51.userapi.com/s/v1/if1/pQOD8t9fo6cbzSK6Vie03RdjFbPEzgL3Yxgn8nFNmRvXfMXkVFPCs6Fc3E02qJ_66-IsXnUr.jpg?size=200x200&quality=96&crop=64,90,463,463&ava=1 "Олег Яковлев [ведущий]")