Я прочитал книгу «Nudge. Архитектура выбора. Как улучшить...

Я прочитал книгу «Nudge. Архитектура выбора. Как улучшить наши решения о здоровье, благосостоянии и счастье».
2 из 5
Очень много воды в книге. Общеизвестная история про уровень донорства в странах с разным подходом: 1. По умолчанию есть согласие быть донором и надо отказаться; 2. Наоборот.
И вот эту историю (и похожие) рассматривают со всех сторон. В общем-то не приводя в качестве доводов никаких исследований, а просто рассуждая.
I read the book “Nudge. Architecture of choice. How to improve our decisions about health, well-being and happiness. ”
2 out of 5
A lot of water in the book. A well-known story about the level of donation in countries with a different approach: 1. By default, there is agreement to be a donor and you must refuse; 2. On the contrary.
And this story (and similar ones) is considered from all sides. In general, not citing any research as arguments, but simply reasoning.
У записи 3 лайков,
0 репостов,
247 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Лобов

Понравилось следующим людям