после обсуждения абортов и патриотизма - очевидно, что...

после обсуждения абортов и патриотизма - очевидно, что остается лишь одна тема, достойная завершить эту холиварную триаду - вегетарианство.

я искренне придерживаюсь подхода, что каждый ест то, что он хочет - по какому угодно принципу - не есть животных, не есть жаренное, не есть продукты, в названии которых есть буква "м", есть все что угодно, не есть ничего и питаться энергией солнца. пока это не нарушает законодательство и человек не морит голодом ребенка и не ест сам незаконно убитые им туши уссурийских тигров - это его личное дело и только.

проблема начинается тогда, когда кто-то начинает тебе говорить что правильно, а что нет, и причем таким образом, что это реально напрягает. ну, не ем я оливки, не надо мне каждый раз их подсовывать со словами "эх ты, балда, такая вкуснятина, ну попробуй". спасибо, не хочу. когда мне было чуть меньше лет (после недавних пор я могу добавить в эту фразу еще больше театрального пафоса) и я злилась, когда в моем имени писали мягкий знак вместо красивой гласной "и", я вполне эмоционально могла отреагировать на критику моих вкусовых пристрастий. сейчас у меня скорее вызывает неподдельное любопытство поведение таких критиканов - я каждый раз пытаюсь понять, какие именно цели они преследуют, что ими движет, что общего между ними. причем под критикой я имею в виду как и личную, обращенную к конкретному человеку, так и обезличенную, типа постов вконтакте про то, как хорошо кушать манго, и как плохо есть свинину.

а на самом деле я хотела просто забахать нетолерантный анонимный опрос, и поэтому написала какие-то абзацы сверху прикрытия ради.
After discussing abortion and patriotism, it is obvious that there remains only one topic worthy of completing this holistic triad - vegetarianism.

I sincerely adhere to the approach that everyone eats what he wants - on whatever principle he wants - do not eat animals, do not eat fried foods, do not eat foods that have the letter "m" in their name, eat anything, eat nothing and eat the energy of the sun. as long as this does not violate the law and a person does not starve the child and does not eat the carcasses of Ussuri tigers illegally killed by him, this is his personal business and nothing more.

the problem starts when someone starts to tell you what is right and what is not, and in such a way that it really annoys. well, I don’t eat olives, I don’t have to palm them every time with the words "oh you bastard, such yummy, well, try it." thanks, I dont want. when I was a little less than years old (after recently I can add even more theatrical pathos to this phrase) and I was angry when I wrote a soft sign in my name instead of the beautiful vowel "and", I could quite emotionally react to criticism of my taste preferences. now I am more likely to be genuinely curious about the behavior of such critics - every time I try to understand what goals they pursue, what motivates them, what is common between them. moreover, by criticism I mean both personal, addressed to a specific person, and depersonalized, such as VKontakte posts about how to eat mangoes well and how badly there is pork.

but in fact I just wanted to get into an intolerant anonymous poll, and so I wrote some paragraphs on top of the cover for the sake of.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Наталия Ускова

Понравилось следующим людям