ходили вчера с [id365000|алексеем] на дуэлянта. неплохо, местами...

ходили вчера с [id365000|алексеем] на дуэлянта. неплохо, местами даже очень хорошо. сама идея - сделать "альтернативную вселенную" петербурга 19 века - может быть интересна и для нашего, и для мирового проката. и операторскую работу отметить хочется. понятное дело, что это массовое кино и все равно жвачка, но все равно, это намного, намного лучше, чем снимают у нас другую жвачку. в общем, мысль первого абзаца - что если сомневаетесь идти или не идти, то мне кажется, стоит.

но разумеется, потом шли и обсуждали, как все плохо и почему и что надо было изменить. начали от проблем со сценарием, перешли к тому, что я слишком правых взглядов, и закончили обсуждением пенитенциарной системы норвегии. меня еще почему-то особенно не порадовала главная героиня - ну если делаете красивые мужские образы с этими красивыми цилиндрами и бакенбардами, найдите красивых актрис томных с натуральными черт возьми, волосами, ну или покрасьте нормально, если так нужно. и визажиста, визажиста тоже нормального - ну какие синие карандаши и тушь для ресниц в те годы. или уж если нарушаете правила - делайте нормальный полноценный мейк, а то ни туда, ни сюда.

но а вообще это пост-опрос. до дуэлянта показывали трейлер фильма "хороший мальчик" и у нас кардинально разошлись позиции по нему. позиция первая заключалась в том, что это все про антигероя, мальчика -хвастуна, наглого альфача, да и в целом, фильм пошлый и неприятный. вторая - что перегибов в плане пошлости нет, а главный герой - никакой не альфач и не наглец, просто взрослеет и пытается адаптироваться. собственно, вот вам трейлер.
went yesterday with [id365000 | alexey] to a duelist. not bad, sometimes even very good. the idea itself - to make an “alternative universe” of St. Petersburg of the 19th century - may be of interest to both ours and the world. I’d like to mention the camera work. it’s clear that this is a massive movie and chewing gum anyway, but still, it’s much, much better than shooting another gum from us. in general, the thought of the first paragraph is that if in doubt go or not go, then it seems to me worth it.

but of course, then they went and discussed how bad everything was and why and what had to be changed. started from problems with the script, switched to the fact that I had too right views, and ended with a discussion of the penitentiary system of Norway. for some reason I was not particularly pleased with the main character - well, if you make beautiful masculine looks with these beautiful top hats and sideburns, find beautiful languid actresses with natural features, hair, or color normally, if necessary. and make-up artist, make-up artist is also normal - well, what blue pencils and mascara in those years. or if you break the rules - make a normal full-fledged make-up, otherwise it’s neither here nor here.

but in general this is a post-poll. before the duelist they showed the trailer for the film "a good boy" and we have radically diverged positions on it. the first position was that it was all about an antihero, a braggart boy, arrogant alpha-player, and, on the whole, the film was vulgar and unpleasant. the second - that there are no excesses in terms of vulgarity, and the main character is not an alpha player or an impudent one, he just grows up and tries to adapt. in fact, here's the trailer for you.
У записи 6 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Наталия Ускова

Понравилось следующим людям