друзья, кажется, настало время для публичных откровений.
многие из вас знают, что я работаю юристом. и да, у меня есть законченное высшее образование неплохого университета. но увы, это не означает, что я могу вам помочь в вашем юридическом вопросе. не потому что я не хочу или такая стерва и не консультирую бесплатно - а потому что специализация - бич (или наоборот, великолепная идея, что мне нравится больше, но неважно) нашего времени. и даже если я отложу все свои дела и целый день буду заниматься только изучением законодательства и практики - я все равно буду уступать тем, кто варится в этой теме давно и не смогу помочь на должном уровне.
после бакалавриата, который я закончила много лет назад - я получала магистерскую степень по направлению интеллектуальная собственность. по этой же теме я работаю последние шесть лет. причем даже в этой специальности есть свои подспециальности - и под-подспециальности. например, авторское право. и я намного лучше разбираюсь в теме музыкального бизнеса и мне проще работать в той области, чем в архитектуре, в которой дофигища своих особенностей - хотя и то, и другое про авторское право. какие-то вещи, даже в своей области, я знаю только в теории и совершенно не встречалась с ними на практике. например, в общем разделе интеллектуальная собственность есть такая экзотика как право следования или право на топологию интегральных микросхем - и это свой особый мир. а есть, например, ставки российского авторского общества за публичное исполнение произведений - и никакой юридической причины, почему кинотеатр, в котором есть боулинг должен платить ставку выше, чем тот, в котором нет - я понятия не имею.
мне очень жаль, друзья, но я правда понятия не имею, как отмазать чувака, который получил повестку в качестве присяжного заседания, и правда не смогу помочь вернуть сломанный макбук обратно в магазин, и я совершенно бесполезна, если строительная компания кидает вас с ипотекой. и тем более, я не могу помочь в случае уголовки. мне неловко, что в силу статуса "юрист" я становлюсь посвященной в те вещи, которые все-таки порой рассказываются не каждому. и мне эмоционально как-то хочется разделить те неприятности, которые произошли - но правда, я знаю не многим больше вашего в частностях и практических вопросам.
резюмируя - если у вас что-то по интеллектуальной собственности - пишите, я постараюсь помочь. если у вас что-то не по интеллектуальной собственности - я помочь не смогу. и даже не смогу никого посоветовать, увы.
многие из вас знают, что я работаю юристом. и да, у меня есть законченное высшее образование неплохого университета. но увы, это не означает, что я могу вам помочь в вашем юридическом вопросе. не потому что я не хочу или такая стерва и не консультирую бесплатно - а потому что специализация - бич (или наоборот, великолепная идея, что мне нравится больше, но неважно) нашего времени. и даже если я отложу все свои дела и целый день буду заниматься только изучением законодательства и практики - я все равно буду уступать тем, кто варится в этой теме давно и не смогу помочь на должном уровне.
после бакалавриата, который я закончила много лет назад - я получала магистерскую степень по направлению интеллектуальная собственность. по этой же теме я работаю последние шесть лет. причем даже в этой специальности есть свои подспециальности - и под-подспециальности. например, авторское право. и я намного лучше разбираюсь в теме музыкального бизнеса и мне проще работать в той области, чем в архитектуре, в которой дофигища своих особенностей - хотя и то, и другое про авторское право. какие-то вещи, даже в своей области, я знаю только в теории и совершенно не встречалась с ними на практике. например, в общем разделе интеллектуальная собственность есть такая экзотика как право следования или право на топологию интегральных микросхем - и это свой особый мир. а есть, например, ставки российского авторского общества за публичное исполнение произведений - и никакой юридической причины, почему кинотеатр, в котором есть боулинг должен платить ставку выше, чем тот, в котором нет - я понятия не имею.
мне очень жаль, друзья, но я правда понятия не имею, как отмазать чувака, который получил повестку в качестве присяжного заседания, и правда не смогу помочь вернуть сломанный макбук обратно в магазин, и я совершенно бесполезна, если строительная компания кидает вас с ипотекой. и тем более, я не могу помочь в случае уголовки. мне неловко, что в силу статуса "юрист" я становлюсь посвященной в те вещи, которые все-таки порой рассказываются не каждому. и мне эмоционально как-то хочется разделить те неприятности, которые произошли - но правда, я знаю не многим больше вашего в частностях и практических вопросам.
резюмируя - если у вас что-то по интеллектуальной собственности - пишите, я постараюсь помочь. если у вас что-то не по интеллектуальной собственности - я помочь не смогу. и даже не смогу никого посоветовать, увы.
friends, it seems the time has come for public revelations.
many of you know that I work as a lawyer. and yes, I have a completed university degree in a good university. but alas, this does not mean that I can help you with your legal matter. not because I don’t want to or such a bitch and don’t consult for free - but because specialization is a scourge (or vice versa, a great idea that I like more, but it doesn’t matter) of our time. and even if I put aside all my affairs and spend the whole day only studying law and practice, I will still be inferior to those who have been cooking in this subject for a long time and cannot help at the proper level.
after a bachelor's degree, which I graduated many years ago, I received a master's degree in intellectual property. I have been working on the same topic for the past six years. and even in this specialty has its own sub-specialties - and sub-specialties. for example, copyright. and I’m much more versed in the topic of the music business and it’s easier for me to work in that area than in architecture, in which the dofigisa of its features - although both of them are about copyright. I know some things, even in my field, only in theory and have never met them in practice at all. for example, in the general section, intellectual property is such an exotic thing as the right to follow or the right to the topology of integrated circuits - and this is its own special world. but there is, for example, the rate of the Russian copyright society for the public performance of works - and there is no legal reason why a movie theater in which there is a bowling should pay a higher rate than one in which there is not - I have no idea.
I'm really sorry, friends, but I really have no idea how to smear a dude who got a subpoena as a jury, and I really can’t help return the broken macbook back to the store, and I'm completely useless if the construction company throws you a mortgage. and even more so, I cannot help in the case of a criminal case. I’m embarrassed that by virtue of the status of “lawyer” I become initiated into those things that are still sometimes not shared with everyone. and somehow I emotionally want to share the troubles that have occurred - but the truth is, I know not much more than yours in particulars and practical issues.
summarizing - if you have something on intellectual property - write, I will try to help. if you have something that is not intellectual property - I can’t help. and I can’t even advise anyone, alas.
many of you know that I work as a lawyer. and yes, I have a completed university degree in a good university. but alas, this does not mean that I can help you with your legal matter. not because I don’t want to or such a bitch and don’t consult for free - but because specialization is a scourge (or vice versa, a great idea that I like more, but it doesn’t matter) of our time. and even if I put aside all my affairs and spend the whole day only studying law and practice, I will still be inferior to those who have been cooking in this subject for a long time and cannot help at the proper level.
after a bachelor's degree, which I graduated many years ago, I received a master's degree in intellectual property. I have been working on the same topic for the past six years. and even in this specialty has its own sub-specialties - and sub-specialties. for example, copyright. and I’m much more versed in the topic of the music business and it’s easier for me to work in that area than in architecture, in which the dofigisa of its features - although both of them are about copyright. I know some things, even in my field, only in theory and have never met them in practice at all. for example, in the general section, intellectual property is such an exotic thing as the right to follow or the right to the topology of integrated circuits - and this is its own special world. but there is, for example, the rate of the Russian copyright society for the public performance of works - and there is no legal reason why a movie theater in which there is a bowling should pay a higher rate than one in which there is not - I have no idea.
I'm really sorry, friends, but I really have no idea how to smear a dude who got a subpoena as a jury, and I really can’t help return the broken macbook back to the store, and I'm completely useless if the construction company throws you a mortgage. and even more so, I cannot help in the case of a criminal case. I’m embarrassed that by virtue of the status of “lawyer” I become initiated into those things that are still sometimes not shared with everyone. and somehow I emotionally want to share the troubles that have occurred - but the truth is, I know not much more than yours in particulars and practical issues.
summarizing - if you have something on intellectual property - write, I will try to help. if you have something that is not intellectual property - I can’t help. and I can’t even advise anyone, alas.
У записи 24 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Наталия Ускова
