нашла сегодня журнал на сайте тинькофф, там оказалось много годных статей. например, нашла прекрасную историю про кредит, разрушивший брак еще на стадии свадьбы (https://journal.tinkoff.ru/ask/wedding/), или про то, что документы перед подписанием нужно читать ( бинго - https://journal.tinkoff.ru/read-first/). потом я нашла статью про обращения в суд (https://journal.tinkoff.ru/justice/) и заметила две важные ошибки: во-первых, не было указано, что в арбитражных судах сейчас обязателен досудебный порядок, во-вторых, была указана неактуальная информация по подаче документов через электронную систему. на работе я была рано, кофе еще остывал на столе, и я решила написать коротенькое письмо на общий ящик про эти недочеты. и о чудо! мне ответили, поблагодарили и сказали, что будут актуализировать статью. я приятно поражена.
а вот на сайте телеканала пятница почты нет, поэтому я им так и не могу сказать, что меняя названия точек общественного питания в программе "на ножах" они часто подставляют своих подопечных, вешая им таблички с чужими товарными знаками. а ведь это все проверяется легко и бесплатно, проверьте сами на сайте http://tmregister.ru/ (нет, они мне не платили, душа просто болит за интеллектуальную собственность по дефолту)
а вот на сайте телеканала пятница почты нет, поэтому я им так и не могу сказать, что меняя названия точек общественного питания в программе "на ножах" они часто подставляют своих подопечных, вешая им таблички с чужими товарными знаками. а ведь это все проверяется легко и бесплатно, проверьте сами на сайте http://tmregister.ru/ (нет, они мне не платили, душа просто болит за интеллектуальную собственность по дефолту)
I found a magazine on the Tinkoff website today, there were many good articles there. for example, I found a wonderful story about a loan that destroyed the marriage at the wedding stage (https://journal.tinkoff.ru/ask/wedding/), or that documents must be read before signing (bingo - https: // journal. tinkoff.ru/read-first/). then I found an article about going to court (https://journal.tinkoff.ru/justice/) and noticed two important errors: firstly, it was not indicated that pre-trial procedure was mandatory in arbitration courts, and secondly, irrelevant information on filing documents through an electronic system is indicated. I was at work early, the coffee was still cooling on the table, and I decided to write a short letter to the general box about these shortcomings. and lo and behold! They answered me, thanked and said that they would update the article. I am pleasantly amazed.
But on the channel’s website Friday there is no mail, so I can’t tell them that by changing the names of catering points in the “on knives” program, they often substitute their wards by hanging signs with foreign trademarks for them. But all this is checked easily and free of charge, check it yourself on the website http://tmregister.ru/ (no, they didn’t pay me, my soul just hurts for intellectual property by default)
But on the channel’s website Friday there is no mail, so I can’t tell them that by changing the names of catering points in the “on knives” program, they often substitute their wards by hanging signs with foreign trademarks for them. But all this is checked easily and free of charge, check it yourself on the website http://tmregister.ru/ (no, they didn’t pay me, my soul just hurts for intellectual property by default)
У записи 12 лайков,
0 репостов,
668 просмотров.
0 репостов,
668 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Наталия Ускова
