В плену неперерабатываемого полимера.
Так выглядит освобождение неустойчивых к морозам садовых растений от зимних укрытий. Способов садовых укрытий, известных с давних времен, множество. И, как можно узнать из популярных статей для дачников, у всех есть свои "плюсы" и "минусы". Современные технологии защиты растений от морозов включают в себя использование полимерных материалов как самих по себе, так и в сочетании с укрытиями естественого происхождения (хвойный лапник, солома и т.д.).
Вот эти полотна агроволокна (спанбонд, лутрасил и т.п. названия, в зависимости от технологии производства) подозрительно напоминают гигантскую одноразовую влажную салфетку и вызывают грустные мысли о микро-/макро-пластиковом загрязнении окружающей среды.
Даже если укрывные полотна используются повторно несколько сезонов, все равно они постепенно ветшают, пачкаются, приходят в негодность и разлетаются печальными обрывками по некоммерческим просторам садоводств.
Такие материалы сейчас являются относительно недорогим товаром активного спроса садоводов.
Не стоит забывать, что и коммерческие агропредприятия тоже используют нечто подобное, но в промышленных масштабах.
Но вот информации о перспективах успешной безопасной утилизации отработавшего агроволокна (и прочих полимерных нетканых материалов, используемых в быту) в Сети крайне мало.
А ведь это тоже один из ингредиентов "Большого пластикового супа", не так ли?
Так выглядит освобождение неустойчивых к морозам садовых растений от зимних укрытий. Способов садовых укрытий, известных с давних времен, множество. И, как можно узнать из популярных статей для дачников, у всех есть свои "плюсы" и "минусы". Современные технологии защиты растений от морозов включают в себя использование полимерных материалов как самих по себе, так и в сочетании с укрытиями естественого происхождения (хвойный лапник, солома и т.д.).
Вот эти полотна агроволокна (спанбонд, лутрасил и т.п. названия, в зависимости от технологии производства) подозрительно напоминают гигантскую одноразовую влажную салфетку и вызывают грустные мысли о микро-/макро-пластиковом загрязнении окружающей среды.
Даже если укрывные полотна используются повторно несколько сезонов, все равно они постепенно ветшают, пачкаются, приходят в негодность и разлетаются печальными обрывками по некоммерческим просторам садоводств.
Такие материалы сейчас являются относительно недорогим товаром активного спроса садоводов.
Не стоит забывать, что и коммерческие агропредприятия тоже используют нечто подобное, но в промышленных масштабах.
Но вот информации о перспективах успешной безопасной утилизации отработавшего агроволокна (и прочих полимерных нетканых материалов, используемых в быту) в Сети крайне мало.
А ведь это тоже один из ингредиентов "Большого пластикового супа", не так ли?
In captivity of an unreusable polymer.
This is how the release of frost-resistant garden plants from winter shelters looks like. There are many ways of garden shelters known since ancient times. And, as you can learn from popular articles for summer residents, everyone has their own pros and cons. Modern technologies for protecting plants from frost include the use of polymeric materials both by themselves and in combination with shelters of natural origin (coniferous spruce branches, straw, etc.).
These canvases of agrofibre (spunbond, lutrasil, etc. names, depending on the production technology) suspiciously resemble a giant disposable wet towel and cause sad thoughts about micro / macro plastic pollution of the environment.
Even if the covering canvases are reused for several seasons, still they gradually decay, get dirty, deteriorate and scatter in sad scraps into the non-commercial expanses of gardening.
Such materials are now a relatively inexpensive commodity of active demand for gardeners.
Do not forget that commercial agricultural enterprises also use something similar, but on an industrial scale.
But there is very little information on the prospects for successful safe disposal of spent agrofibre (and other polymer non-woven materials used in everyday life) on the Web.
But this is also one of the ingredients of the "Big Plastic Soup", isn't it?
This is how the release of frost-resistant garden plants from winter shelters looks like. There are many ways of garden shelters known since ancient times. And, as you can learn from popular articles for summer residents, everyone has their own pros and cons. Modern technologies for protecting plants from frost include the use of polymeric materials both by themselves and in combination with shelters of natural origin (coniferous spruce branches, straw, etc.).
These canvases of agrofibre (spunbond, lutrasil, etc. names, depending on the production technology) suspiciously resemble a giant disposable wet towel and cause sad thoughts about micro / macro plastic pollution of the environment.
Even if the covering canvases are reused for several seasons, still they gradually decay, get dirty, deteriorate and scatter in sad scraps into the non-commercial expanses of gardening.
Such materials are now a relatively inexpensive commodity of active demand for gardeners.
Do not forget that commercial agricultural enterprises also use something similar, but on an industrial scale.
But there is very little information on the prospects for successful safe disposal of spent agrofibre (and other polymer non-woven materials used in everyday life) on the Web.
But this is also one of the ingredients of the "Big Plastic Soup", isn't it?
У записи 10 лайков,
1 репостов,
280 просмотров.
1 репостов,
280 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Мария Рыжакова
