Да, такой же инсайт посетил меня примерно год...

Да, такой же инсайт посетил меня примерно год назад. Я искала слова, чтобы быть правильно понятой. И обычно со словами проблем у меня нет, но в этот раз слушатели смотрели на меня с явным сомнением в глазах и интересом: а всё ли у меня хорошо?

Однако именно это я и хотела сказать: нет главного в экосистеме. Я - не важнее вон того тополя. С точки зрения экосистемы, для её гармоничного существования мы с тополем - равнозначны. Сама же экосистема наиболее значима и для меня и для тополя. Для того и создала Божественная Мудрость Вселенной разумного человека, чтобы заботился и оберегал ЭкоСистему. Не для эксплуатации её, но для заботы о каждом её обитателе и о её целостности.

Но, возгордившись, мы создали свою, антропогенную систему, попытавшись подчинить себе всё остальное. Такая стратегия неизбежно приводит к дисбалансу и нарушению необходимых связей и функций. Неожиданные и неприятные последствия поджидали нас на этом пути. От благополучия внешней среды оказалось неизбежно зависимо наше внутреннее благополучие. Более того, невозможно оказалось достоверно отличить саму внутреннюю среду от внешней.

Потому как именно внешняя среда в лице нашей внутренней микрофлоры и оказалась самым главным фактором, определяющим качество нашего существования. Есть только один путь восстановления и поддержания высокого физического, а, следовательно, и нравственного здоровья. Этот путь - не в отделении Божественного человека от якобы греховной природы. Это - путь, воссоединяющий естественные природные связи. И именно в этом главное мировоззренческое отличие пришлой от СамоБытной культуры.

Неудивительно, что для натуристов — людей, пришедших путём болезней, часто неизлечимых, природный образ жизни становится своего рода религией. Неудивительно и прекрасно! Потому что интуитивное чувство и знание правильного пути не может и не должно быть объяснено никакими сЛОЖными выкладками.

Наши инстинкты оберегают и защищают нас. С помощью инстинктов, интуитивных знаний и опыта с нами говорит мироздание.
Какие ещё аргументы и исследования вам нужны? Вы хотите найти поддержку в многословных научных исследованиях? А вы поинтересовались сперва, из каких фондов они оплачены?

Неужели не проще, следуя своему инстинкту (а инстинкт предписывает нам любить цветы и фрукты, наслаждаться нектаром и зеленью, и с ужасом и отвращением смотреть на кровь, смерть и гниение) и интуиции позаботиться о своих внутренних обитателях, и о внешних обитателях. Беречь растения, давать любовь животным, заботиться о внутренних наших помощниках, кормящих нас и обеспечивающих наш иммунитет?

Не чужим грудным молоком, сквашенным на молочнокислых бактериях поливать созданную собственноручно среду обитания для гнилостных и условно-патогенных организмов, а кормить и поддерживать наших, видовых. Вскармливать их свежей видовой пищей.

И последнее: не учить детей тому, что и как есть и готовить. Самое ужасное, что я видела в школе - это уроки кулинарии для девочек. Нет более надёжного способа привести семью в больницу, чем кормить их денатурированными продуктами, пригодными лишь для редуцентов. И чего вы тогда удивляетесь обилию паразитов в ваших телах? Вы же создаёте для них такую чудесную кормовую базу!

Не учить детей надо тому, чем и как питаться, не прививать им извращённые вкусы и придуманный распорядок. Смотрите, что они любят и когда они этого хотят и повторяйте за ними, раз уж свои инстинкты умудрились многолетним отступничеством разучиться слышать!
Природа создала материнское молоко сладким, чтобы приучить детей к их видовой пище - сладким ягодам, фруктам и нектару, спрятанному в цветах.
А вы им - безвкусную смесь и несъедобное пюре из банки! А потом и ещё страшнее: денатурированные чужие тела.

А потом удивляетесь, откуда у детей аллергии, простуды, проблемы с иммунитетом...

Окружающая среда во всём виновата. А! И ещё вирусы! АГА!

p.s. спасибо сайту oum.ru за вдохновляющую иллюстрацию
Yes, the same insight visited me about a year ago. I was looking for words to be understood correctly. And usually I have no problems with the words, but this time the audience looked at me with obvious doubt in their eyes and interest: was everything all right with me?

However, this is exactly what I wanted to say: there is no main thing in the ecosystem. I am no more important than that poplar. From the point of view of the ecosystem, for its harmonious existence, poplar and I are equivalent. The ecosystem itself is the most significant for me and for poplar. For this, the Divine Wisdom of the Universe created an intelligent person to take care and protect the EcoSystem. Not for its exploitation, but for the care of each of its inhabitants and its integrity.

But being proud, we created our own, anthropogenic system, trying to subjugate everything else. Such a strategy inevitably leads to an imbalance and violation of the necessary connections and functions. Unexpected and unpleasant consequences awaited us along the way. Our internal well-being turned out to be inevitably dependent on the well-being of the external environment. Moreover, it was not possible to reliably distinguish the internal environment from the external.

Because it is the external environment in the face of our internal microflora that turned out to be the most important factor determining the quality of our existence. There is only one way to restore and maintain high physical, and, consequently, moral health. This path is not in separating the Divine person from the supposedly sinful nature. It is a path reuniting natural, natural bonds. And it is precisely in this that the main worldview difference of the newcomer from the Self-Existing culture.

It is not surprising that for naturists - people who came through diseases, often incurable, the natural way of life becomes a kind of religion. No wonder and wonderful! Because the intuitive feeling and knowledge of the right way cannot and should not be explained by any complicated calculations.

Our instincts protect and protect us. With the help of instincts, intuitive knowledge and experience, the universe speaks to us.
What other arguments and research do you need? Do you want to find support in wordy research? And you first asked what funds they paid for?

Isn’t it easier, following our instinct (and our instinct requires us to love flowers and fruits, enjoy nectar and greens, and with horror and disgust to look at blood, death and decay) and intuition to take care of our inner inhabitants, and of external inhabitants. To protect plants, to give love to animals, to take care of our internal helpers, who feed us and provide our immunity?

Not by foreign breast milk fermented on lactic acid bacteria to water the habitat created for the putrefactive and conditionally pathogenic organisms created by hand, but to feed and support our species. Feed them fresh, specific food.

And the last: do not teach children what and how to eat and cook. The worst thing I saw at school was cooking classes for girls. There is no more reliable way to bring a family to the hospital than to feed them with denatured products suitable only for reducers. And why are you then surprised at the abundance of parasites in your bodies? You create such a wonderful fodder base for them!

Children should not be taught what and how to eat, not instilled in them perverse tastes and invented routines. Look what they love and when they want it and repeat after them, since your instincts have managed to forget how to hear their instincts for many years!
Nature created mother's milk sweet in order to accustom children to their specific food - sweet berries, fruits and nectar hidden in flowers.
And you - a tasteless mixture and inedible mashed potatoes from a jar! And then even worse: the denatured alien bodies.

And then you are surprised where children have allergies, colds, problems with immunity ...

The environment is to blame. AND! And more viruses! Yeah!

p.s. thanks to oum.ru for an inspiring illustration
У записи 14 лайков,
4 репостов,
307 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Наталья Крюкова

Понравилось следующим людям