От Ави Цидона
Ребе о недельной главе
Почему недельная глава названа именем Балака, а не именем Бильама?
Если задуматься, Балак был второстепенным персонажем событий, описываемых в главе, зато Бильам и его проклятия, которые в итоге обернулись благословениями - занимают центральное место.
Ответ на этот вопрос можно найти в Афтаре нашей недельной главы: “Что советовал ему Балак, царь Моава и что ответил ему Бильам, сын Беоора” (Миха 6:5).
Несмотря на то, что именно Бильам - главный герой событий, описываемых в нашей недельной главе, он не был их инициатором. А так как все случившееся задумал Балак, а Бильам всего лишь “ответил ему”, потому вся глава названа именно именем Балака.
Из этого мы учим, насколько велика ответственность человека, который дает другому совет.
Некоторые люди считают, что так, как они выступают всего лишь в роли советчиков, а не практических исполнителей - то на них не лежит никакой ответственности за результаты, а если совет был неудачным и неверным - то вина лежит на том, кто послушался совета и претворил его в жизнь.
Но тот факт, что наша недельная глава названа именем Балака, а не Бильама, учит нас, что на советчике лежит даже большая ответственность и вина, чем на исполнителе.
Ребе о недельной главе
Почему недельная глава названа именем Балака, а не именем Бильама?
Если задуматься, Балак был второстепенным персонажем событий, описываемых в главе, зато Бильам и его проклятия, которые в итоге обернулись благословениями - занимают центральное место.
Ответ на этот вопрос можно найти в Афтаре нашей недельной главы: “Что советовал ему Балак, царь Моава и что ответил ему Бильам, сын Беоора” (Миха 6:5).
Несмотря на то, что именно Бильам - главный герой событий, описываемых в нашей недельной главе, он не был их инициатором. А так как все случившееся задумал Балак, а Бильам всего лишь “ответил ему”, потому вся глава названа именно именем Балака.
Из этого мы учим, насколько велика ответственность человека, который дает другому совет.
Некоторые люди считают, что так, как они выступают всего лишь в роли советчиков, а не практических исполнителей - то на них не лежит никакой ответственности за результаты, а если совет был неудачным и неверным - то вина лежит на том, кто послушался совета и претворил его в жизнь.
Но тот факт, что наша недельная глава названа именем Балака, а не Бильама, учит нас, что на советчике лежит даже большая ответственность и вина, чем на исполнителе.
From Avi Zidon
Rebbe about the weekly chapter
Why is the weekly chapter named after Balak and not named after Bilham?
If you think about it, Balak was a secondary character in the events described in the chapter, but Bilam and his curses, which eventually turned into blessings, occupy a central place.
The answer to this question can be found in the Aftar of our weekly chapter: “What did Balak, king of Moab advise him, and what did Bilam the son of Beor tell him” (Micah 6: 5).
Despite the fact that it was Bilam who was the protagonist of the events described in our weekly chapter, he was not their initiator. And since all that happened was planned by Balak, and Bilam just “answered him”, therefore the whole chapter is named after Balak.
From this we teach how great the responsibility of a person who gives advice to another.
Some people believe that since they act only as advisers and not as practical executors, then they do not bear any responsibility for the results, and if the advice was unsuccessful and incorrect, then the fault lies with the one who obeyed the advice and implemented him to life.
But the fact that our weekly chapter is named after Balak, and not Bilam, teaches us that the adviser has even more responsibility and guilt than the performer.
Rebbe about the weekly chapter
Why is the weekly chapter named after Balak and not named after Bilham?
If you think about it, Balak was a secondary character in the events described in the chapter, but Bilam and his curses, which eventually turned into blessings, occupy a central place.
The answer to this question can be found in the Aftar of our weekly chapter: “What did Balak, king of Moab advise him, and what did Bilam the son of Beor tell him” (Micah 6: 5).
Despite the fact that it was Bilam who was the protagonist of the events described in our weekly chapter, he was not their initiator. And since all that happened was planned by Balak, and Bilam just “answered him”, therefore the whole chapter is named after Balak.
From this we teach how great the responsibility of a person who gives advice to another.
Some people believe that since they act only as advisers and not as practical executors, then they do not bear any responsibility for the results, and if the advice was unsuccessful and incorrect, then the fault lies with the one who obeyed the advice and implemented him to life.
But the fact that our weekly chapter is named after Balak, and not Bilam, teaches us that the adviser has even more responsibility and guilt than the performer.
У записи 6 лайков,
0 репостов,
323 просмотров.
0 репостов,
323 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Хаим Толочинский
