У киевской хунты два варианта... Оба проигрышные... ???? Комментарий Игоря Ивановича Стрелкова
Всех интересует один вопрос. Решится ли хунта на применение всей массы тяжёлой военной техники, включая РСЗО, по
городам Юго-Востока ( ДНР и ЛРН)? Ведь до выборов т.н. Президента Украины остаётся только два дня.
Привожу комментарий Игоря Ивановича:
"Решатся если поверят окончательно, что Россия не вмешается. Сразу решатся. Я в чем-то этим уродам даже сочувствую (если можно так сказать о людях ,которых охотно отправил бы на виселицу). У них альтернатива:
1) начать войну, получить оглушительный удар со стороны России и, ударно завершив "проект украина", кануть в небытие (в эмиграцию)
2) не начинать масштабную войну, протянуть время и... кануть в небытие без всякой войны вместе с "проектом украина" просто в результате самораспада (потому как поражение в АТО автоматически приведет к "схлопыванию" всей этой мертворожденной "незалежности").
Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки.
При втором варианте противник может надеяться, что с помощью его агентов "самопровозглашенные республики" не смогут ничего построить и сами-собой провалятся в болото сплошного криминала и экономического кризиса. Но "не факт" - тоже самое предрекали и Крыму. Однако у России достаточно на счетах "фантиков", чтобы не допустить данного сценария. И потому план во многом ущербный.
А вот первый вариант - "на авось" ("Путин струсит" и т.п.), при всей рискованности, очень соблазнителен. Раскатать "сепаратистов и террористов" "как Бог черепаху" и войти в историю этого исторического недоразумения (Украина) в качестве "победителей России". Это было бы круто! Вау! Такого даже Мазепе не удалось! Арсен Аваков (судя по его "твиттеру") - человек крайне тщеславный. Ну просто о-о-очень! Он однозначно "за!". Ведь для такого "сведомого и щирого хохла" Украина - всего лишь "игровое поле", не более. Что ему Украина? Не мать, не жена и не любовница (с). Так, одна страна, где ему случайно и временно повезло заделаться одним из высших чиновников и "войти в историю". Наливайченко и Турчинов - прямые ставленники США и тоже "за" "попробовать". Яценюк - просто трус (он от руководства операцией благоразумно отстранился).
Так что не зря они гонят сюда "Ураганы"."
Всех интересует один вопрос. Решится ли хунта на применение всей массы тяжёлой военной техники, включая РСЗО, по
городам Юго-Востока ( ДНР и ЛРН)? Ведь до выборов т.н. Президента Украины остаётся только два дня.
Привожу комментарий Игоря Ивановича:
"Решатся если поверят окончательно, что Россия не вмешается. Сразу решатся. Я в чем-то этим уродам даже сочувствую (если можно так сказать о людях ,которых охотно отправил бы на виселицу). У них альтернатива:
1) начать войну, получить оглушительный удар со стороны России и, ударно завершив "проект украина", кануть в небытие (в эмиграцию)
2) не начинать масштабную войну, протянуть время и... кануть в небытие без всякой войны вместе с "проектом украина" просто в результате самораспада (потому как поражение в АТО автоматически приведет к "схлопыванию" всей этой мертворожденной "незалежности").
Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки.
При втором варианте противник может надеяться, что с помощью его агентов "самопровозглашенные республики" не смогут ничего построить и сами-собой провалятся в болото сплошного криминала и экономического кризиса. Но "не факт" - тоже самое предрекали и Крыму. Однако у России достаточно на счетах "фантиков", чтобы не допустить данного сценария. И потому план во многом ущербный.
А вот первый вариант - "на авось" ("Путин струсит" и т.п.), при всей рискованности, очень соблазнителен. Раскатать "сепаратистов и террористов" "как Бог черепаху" и войти в историю этого исторического недоразумения (Украина) в качестве "победителей России". Это было бы круто! Вау! Такого даже Мазепе не удалось! Арсен Аваков (судя по его "твиттеру") - человек крайне тщеславный. Ну просто о-о-очень! Он однозначно "за!". Ведь для такого "сведомого и щирого хохла" Украина - всего лишь "игровое поле", не более. Что ему Украина? Не мать, не жена и не любовница (с). Так, одна страна, где ему случайно и временно повезло заделаться одним из высших чиновников и "войти в историю". Наливайченко и Турчинов - прямые ставленники США и тоже "за" "попробовать". Яценюк - просто трус (он от руководства операцией благоразумно отстранился).
Так что не зря они гонят сюда "Ураганы"."
The Kiev junta has two options ... Both are losing ... ???? Comment by Igor Ivanovich Strelkov
Everyone is interested in one question. Will the junta decide to use the entire mass of heavy military equipment, including MLRS,
to the cities of the Southeast (DNI and OSR)? Indeed, before the election, the so-called The President of Ukraine has only two days left.
I quote Igor Ivanovich:
"They will decide if they finally believe that Russia will not intervene. They will immediately decide. I even sympathize with some of these freaks (if I may say so about people whom I would gladly send to the gallows). They have an alternative:
1) start a war, get a deafening blow from Russia and, having completed the “Ukraine project” shockingly, sink into oblivion (into exile)
2) not to start a large-scale war, to stretch time and ... sink into oblivion without any war together with the “Ukraine project” simply as a result of self-destruction (because a defeat in the ATO will automatically lead to the “collapse” of all this stillborn “independence”).
Both options have their advantages and disadvantages.
Under the second option, the adversary can hope that with the help of his agents the "self-proclaimed republics" will not be able to build anything and fall into a swamp of continuous crime and economic crisis by themselves. But "not a fact" - the same predicted for the Crimea. However, Russia has enough “candy wrappers” in its accounts to prevent this scenario. And therefore, the plan is largely flawed.
But the first option - "at random" ("Putin is cowardly," etc.), for all the riskiness, is very seductive. Roll out the "separatists and terrorists" "like God the tortoise" and go down in the history of this historical misunderstanding (Ukraine) as the "winners of Russia." It would be cool! Wow! This even Mazepa failed! Arsen Avakov (judging by his “twitter”) is a very vain man. Well, just oooh! He is definitely in favor! Indeed, for such a "consolidated and ample Ukrainians" Ukraine is just a "playing field", no more. What is Ukraine to him? Not a mother, not a wife and not a lover (s). So, one country where he was accidentally and temporarily lucky to shut up with one of the top officials and "go down in history." Nalivaichenko and Turchinov are direct proteges of the USA and also “for” “try”. Yatsenyuk is just a coward (he prudently pulled away from the management of the operation).
So it’s not in vain that they drive Hurricanes here. "
Everyone is interested in one question. Will the junta decide to use the entire mass of heavy military equipment, including MLRS,
to the cities of the Southeast (DNI and OSR)? Indeed, before the election, the so-called The President of Ukraine has only two days left.
I quote Igor Ivanovich:
"They will decide if they finally believe that Russia will not intervene. They will immediately decide. I even sympathize with some of these freaks (if I may say so about people whom I would gladly send to the gallows). They have an alternative:
1) start a war, get a deafening blow from Russia and, having completed the “Ukraine project” shockingly, sink into oblivion (into exile)
2) not to start a large-scale war, to stretch time and ... sink into oblivion without any war together with the “Ukraine project” simply as a result of self-destruction (because a defeat in the ATO will automatically lead to the “collapse” of all this stillborn “independence”).
Both options have their advantages and disadvantages.
Under the second option, the adversary can hope that with the help of his agents the "self-proclaimed republics" will not be able to build anything and fall into a swamp of continuous crime and economic crisis by themselves. But "not a fact" - the same predicted for the Crimea. However, Russia has enough “candy wrappers” in its accounts to prevent this scenario. And therefore, the plan is largely flawed.
But the first option - "at random" ("Putin is cowardly," etc.), for all the riskiness, is very seductive. Roll out the "separatists and terrorists" "like God the tortoise" and go down in the history of this historical misunderstanding (Ukraine) as the "winners of Russia." It would be cool! Wow! This even Mazepa failed! Arsen Avakov (judging by his “twitter”) is a very vain man. Well, just oooh! He is definitely in favor! Indeed, for such a "consolidated and ample Ukrainians" Ukraine is just a "playing field", no more. What is Ukraine to him? Not a mother, not a wife and not a lover (s). So, one country where he was accidentally and temporarily lucky to shut up with one of the top officials and "go down in history." Nalivaichenko and Turchinov are direct proteges of the USA and also “for” “try”. Yatsenyuk is just a coward (he prudently pulled away from the management of the operation).
So it’s not in vain that they drive Hurricanes here. "
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Антонюк
