- Я за равноправие, - сказал дорогой и...

- Я за равноправие, - сказал дорогой и любимый.
- Отлично, - сказала я, - я тоже. Как хорошо, что мы можем работать наравне, расти параллельно по карьерным лестницам, достигать успеха. Это так важно для меня, я так люблю свою работу!
- Для меня тоже очень важно, что ты любишь работу и счастлива карьерой.
- Да-а... представляешь, как круто будет, лет в 45... ты будешь владельцем какой нибудь своей компании, я - ну я отвечать за целую фирму не хочу - руководитель направления, класс!..
- Ага, - говорит дорогой и любимый, - если я создам и разовью свою компанию, ты сможешь не работать.
- В смысле?! - волшебная мечта как-то рассыпается в моей голове. - То есть как не работать?
- Ну так... я буду нас обеспечивать, а ты сможешь уволиться и отдыхать. Заниматься собой.
- Так, стопе. А почему это я уволиться? А ничего что я _люблю_ работать? Будучи руководителем направления, я вполне могу нас содержать. Давай я буду работать, а ты уволишься? Будешь отдыхать и заниматься собой.
- Каааак?! Я же мужчина!

Вот приблизительно такой разговор был у меня недавно. Ну, я чуть чуть заострила некоторые моменты, допустим, и выкинула все мимими.
НО!
Вот тут блять неравноправие! Вот тут оно! В том, что одна модель - абсолютно нормальна и приемлима обществом, а вторая - странна и недопустима. Как это женщина содержит мужчину? Он что альфонс? Обманщик? Не мужик?
Я не хочу содержать семью - чесслово, мне не надо. Меня просто поразило именно такое несоответствие приемлимости моделей.
Мне искренне кажется, что именно с этой проблемой в головах должен справляться феминизм.
“I am for equality,” said my dear and beloved.
“Fine,” I said, “me too.” It is good that we can work on an equal footing, grow in parallel along career ladders, and achieve success. It is so important for me, I love my job so much!
- It is also very important for me that you love work and are happy with your career.
- Yes ... imagine how cool it will be, in about 45 years old ... you will be the owner of some kind of your company, I - well, I don’t want to be responsible for the whole company - the head of the department, class! ..
“Yeah,” says the dear and beloved, “if I create and develop my company, you may not work.”
- In terms of?! - a magical dream somehow crumbles in my head. - That is, how not to work?
“Well ... I will provide for us, and you can quit and rest.” Take care of yourself.
- So, foot. Why am I quitting? But nothing that I _love_ work? As the head of the department, I can well support us. Let me work, and you quit? You will relax and do yourself.
- Kaaaak ?! I'm a man!

That's about the kind of conversation I had recently. Well, I sharpened some points a little bit, for example, and threw everything away.
BUT!
Here the fucking inequality! Here it is! That one model is absolutely normal and acceptable by society, and the second is strange and unacceptable. How does this woman contain a man? Is he Alphonse? The cheater? Not a man?
I do not want to support my family - Chesslov, I do not need. It was just such a mismatch between the acceptability of the models that struck me.
It truly seems to me that it is precisely this problem that feminism must cope with in our heads.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Камилла Керимова

Понравилось следующим людям