В споре за и против феминизма Саша сказала правильнейшую мысль.
"Все эти дискуссии читают мужчины, и они видят не "насиловать плохо", а "если женщина не обороняется, то насиловать можно". Это фатальный сдвиг внимания, когда обсужается, где же вина жертвы. А вины нет."
Она пиздец как права. Я понимаю, что смешно звучит - но если жертва не может защититься, то агрессор - не перестает от этого быть мудаком. Если в школе меня били потому что я не могла дать сдачи без очков - то пизды потом ввалили бьющим а не мне (у меня была мудрая директор). Если мужчина изнасиловал женщину, а она не смогла или побоялась защититься - то все равно виноват он.
Я надеюсь, что здесь нет дебилов, которые этого не понимают.
Но на всякий случай, отдавайте дочерей на карате)
"Все эти дискуссии читают мужчины, и они видят не "насиловать плохо", а "если женщина не обороняется, то насиловать можно". Это фатальный сдвиг внимания, когда обсужается, где же вина жертвы. А вины нет."
Она пиздец как права. Я понимаю, что смешно звучит - но если жертва не может защититься, то агрессор - не перестает от этого быть мудаком. Если в школе меня били потому что я не могла дать сдачи без очков - то пизды потом ввалили бьющим а не мне (у меня была мудрая директор). Если мужчина изнасиловал женщину, а она не смогла или побоялась защититься - то все равно виноват он.
Я надеюсь, что здесь нет дебилов, которые этого не понимают.
Но на всякий случай, отдавайте дочерей на карате)
In the dispute for and against feminism, Sasha said the right idea.
“All these discussions are read by men, and they see not“ raping badly, ”but“ if a woman does not defend herself, she can rape. ”This is a fatal shift in attention when discussing where the victim is guilty. But there is no guilt.”
She's fucked up like a law. I understand that it sounds funny - but if the victim cannot defend himself, then the aggressor does not stop being an asshole from this. If at school I was beaten because I couldn’t give back without glasses, then the pusses were then knocked down by the beater and not me (I had a wise director). If a man raped a woman, but she could not or was afraid to defend herself, then he is still to blame.
I hope that there are no morons who do not understand this.
But just in case, give your daughters in karate)
“All these discussions are read by men, and they see not“ raping badly, ”but“ if a woman does not defend herself, she can rape. ”This is a fatal shift in attention when discussing where the victim is guilty. But there is no guilt.”
She's fucked up like a law. I understand that it sounds funny - but if the victim cannot defend himself, then the aggressor does not stop being an asshole from this. If at school I was beaten because I couldn’t give back without glasses, then the pusses were then knocked down by the beater and not me (I had a wise director). If a man raped a woman, but she could not or was afraid to defend herself, then he is still to blame.
I hope that there are no morons who do not understand this.
But just in case, give your daughters in karate)
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Камилла Керимова
