Недавно прочитал о том, что мода - или традиционное представление о ней - в некоторых вопросах остаётся по-прежнему очень консервативна. Особенно, мол, это касается такого предмета одежды, как юбка: она всё ещё считается принадлежностью именно женского гардероба и на мужчине смотрится довольно странно, даже если речь идёт о традиционном национальном костюме, вроде шотландского килта.
Может быть, может быть... однако вот дома, а в Азии - и на улице, я часто ношу мьянманскую мужскую юбку - пасоу (лонджи), и надо сказать, что нет одежды удобнее!
Так что же, из-за традиционного взгляда на моду отказываться от комфорта и уюта?
Может быть, может быть... однако вот дома, а в Азии - и на улице, я часто ношу мьянманскую мужскую юбку - пасоу (лонджи), и надо сказать, что нет одежды удобнее!
Так что же, из-за традиционного взгляда на моду отказываться от комфорта и уюта?
I recently read that fashion - or the traditional idea of it - remains very conservative in some matters. Especially, they say, this applies to such an item of clothing as a skirt: it is still considered to be an accessory of a woman’s wardrobe and it looks rather strange on a man, even if it is a traditional national costume, such as a Scottish kilt.
Maybe, maybe ... but here at home, and in Asia - and on the street, I often wear a Myanmar men's skirt - pasow (longi), and I must say that there is no more convenient clothing!
So, because of the traditional view of fashion, to abandon comfort and coziness?
Maybe, maybe ... but here at home, and in Asia - and on the street, I often wear a Myanmar men's skirt - pasow (longi), and I must say that there is no more convenient clothing!
So, because of the traditional view of fashion, to abandon comfort and coziness?
У записи 20 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Жуков
