Напротив меня сидели два монаха. Сначала один, потом к нему присоединился другой. Они долго разговаривали - не знаю о чём, но, судя по всему, разговор был о разном: они то убеждали друг друга в чём-то, то улыбались, вспоминая о каких-то общих для них вещах и делах. Я сделал серию снимков. Большая часть неудачные: плохое освещение, вагон постоянно трясло и подрасывало вверх, однако что-то можно было выбрать...
Я занялся было обработкой и даже успел один опубликовать в инстаграме, как вдруг задумался об этичности подобных публикаций. Наверное, об этом стоило бы задуматься намного раньше.
Мы приезжаем в разные страны, видим непохожую на нашу жизнь непохожих на нас людей. Конечно, люди остаются людьми, но их одежда, их обычаи, их образ мысли и жизни отличаются от наших - кажутся, например, забавными или странными, другими, в общем. И мы спешим сфотографировать этих людей на улице, в вагоне, в автобусе, а потом показываем фотографии знакомым и говорим о том, что мы увидели. А что мы увидели? Да только самую малость! Капельку. Только что-то внешнее, а то, что там, внутри, осталось непонятым и неузнанным.
Когда я жил в большом городе и часто пользовался общественным транспортом, то самым интересным занятием было попытаться угадать, о чём думает тот или иной человек. Что его тревожит? Где он сейчас? Здесь, в душном вагоне метро? Или с родными? Где-то ещё? А что расскажет случайный кадр о таком человеке?
Однако самый важный вопрос: насколько этично выкладывать такую фотографию в интернет, где её может найти каждый? По большому счёту, загружая удачный кадр мгновения в сеть, мы тешим своё эго. А как к этому отнесётся объект на фотографии?
Я не говорю здесь о студийной съёмке, когда есть определённые договоренности между фотографом и моделью. Это их личное дело. Вопрос именно в случайном кадре: идёшь по улице, видишь интересное лицо - щёлк! сработал затвор. А потом в интернет. Не спросив разрешения, потому что не у кого спрашивать: вы больше никогда не увидите друг друга. И тот человек вообще не знает о фотографии. Но она есть. В интернете.
Я занялся было обработкой и даже успел один опубликовать в инстаграме, как вдруг задумался об этичности подобных публикаций. Наверное, об этом стоило бы задуматься намного раньше.
Мы приезжаем в разные страны, видим непохожую на нашу жизнь непохожих на нас людей. Конечно, люди остаются людьми, но их одежда, их обычаи, их образ мысли и жизни отличаются от наших - кажутся, например, забавными или странными, другими, в общем. И мы спешим сфотографировать этих людей на улице, в вагоне, в автобусе, а потом показываем фотографии знакомым и говорим о том, что мы увидели. А что мы увидели? Да только самую малость! Капельку. Только что-то внешнее, а то, что там, внутри, осталось непонятым и неузнанным.
Когда я жил в большом городе и часто пользовался общественным транспортом, то самым интересным занятием было попытаться угадать, о чём думает тот или иной человек. Что его тревожит? Где он сейчас? Здесь, в душном вагоне метро? Или с родными? Где-то ещё? А что расскажет случайный кадр о таком человеке?
Однако самый важный вопрос: насколько этично выкладывать такую фотографию в интернет, где её может найти каждый? По большому счёту, загружая удачный кадр мгновения в сеть, мы тешим своё эго. А как к этому отнесётся объект на фотографии?
Я не говорю здесь о студийной съёмке, когда есть определённые договоренности между фотографом и моделью. Это их личное дело. Вопрос именно в случайном кадре: идёшь по улице, видишь интересное лицо - щёлк! сработал затвор. А потом в интернет. Не спросив разрешения, потому что не у кого спрашивать: вы больше никогда не увидите друг друга. И тот человек вообще не знает о фотографии. Но она есть. В интернете.
Opposite me sat two monks. First one, then another joined him. They talked for a long time - I don’t know what, but, apparently, the conversation was about different things: they either convinced each other in something, then smiled, recalling some common things and deeds for them. I took a series of shots. Most of them were unsuccessful: poor lighting, the car was constantly shaking and growing up, but something could be chosen ...
I was engaged in processing and even managed to publish one on instagram, when I suddenly thought about the ethics of such publications. Probably, it would be worth thinking about it much earlier.
We come to different countries, we see people unlike our lives. Of course, people remain people, but their clothes, their customs, their way of thinking and life differ from ours - they seem, for example, funny or strange, others, in general. And we hasten to photograph these people on the street, in the carriage, on the bus, and then show the photos to friends and talk about what we saw. What did we see? Yes, just a little bit! A bit. Only something external, but what is inside, remained incomprehensible and unrecognized.
When I lived in a big city and often used public transport, the most interesting activity was to try to guess what this or that person was thinking about. What worries him? Where is he now? Here in a stuffy subway car? Or with relatives? Somewhere else? And what does a random shot tell about such a person?
However, the most important question is: how ethical is it to upload such a photo on the Internet, where everyone can find it? By and large, uploading a successful frame of a moment to the network, we entertain our ego. And how will the object in the photograph react to this?
I am not talking about studio shooting here, when there are certain agreements between the photographer and the model. This is their own business. The question is in a random frame: you walk along the street, you see an interesting face - a click! the shutter worked. And then on the Internet. Without asking permission, because there is no one to ask: you will never see each other again. And that person does not know about photography at all. But she is. In the Internet.
I was engaged in processing and even managed to publish one on instagram, when I suddenly thought about the ethics of such publications. Probably, it would be worth thinking about it much earlier.
We come to different countries, we see people unlike our lives. Of course, people remain people, but their clothes, their customs, their way of thinking and life differ from ours - they seem, for example, funny or strange, others, in general. And we hasten to photograph these people on the street, in the carriage, on the bus, and then show the photos to friends and talk about what we saw. What did we see? Yes, just a little bit! A bit. Only something external, but what is inside, remained incomprehensible and unrecognized.
When I lived in a big city and often used public transport, the most interesting activity was to try to guess what this or that person was thinking about. What worries him? Where is he now? Here in a stuffy subway car? Or with relatives? Somewhere else? And what does a random shot tell about such a person?
However, the most important question is: how ethical is it to upload such a photo on the Internet, where everyone can find it? By and large, uploading a successful frame of a moment to the network, we entertain our ego. And how will the object in the photograph react to this?
I am not talking about studio shooting here, when there are certain agreements between the photographer and the model. This is their own business. The question is in a random frame: you walk along the street, you see an interesting face - a click! the shutter worked. And then on the Internet. Without asking permission, because there is no one to ask: you will never see each other again. And that person does not know about photography at all. But she is. In the Internet.
У записи 3 лайков,
0 репостов,
147 просмотров.
0 репостов,
147 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Жуков
