Модели и немодели. Вывел критериальное отличие, наконец-то. Модель...

Модели и немодели.

Вывел критериальное отличие, наконец-то.

Модель работает на кадр. Ей не важно, как она сама выглядит в этом кадре: красиво или отталкивающе, привлекательно или нелепо... Всё равно. Главное — кадр.

Немодель — работает на себя. Ей не важно как выглядит при этом кадр.

Вот и все отличия. Опыт, школа, съемки для журналов... Это лишь вторично.

Апдейтед:
К сожалению, пока не выработал средств ранней диагностики этого различия. Как правило, слова о готовности "навсёкроменю", стоят под условием, что в итоге желающая/желающий должен нравиться себе на фото. А выясняется это уже по факту съемки. Поэтому, вижу лишь одно средство — обсуждение идеи, возможно тестовая съемка. Если не получилось — ну, бывает. повторить итерацию до обретения желаемой модели.

Фото для иллюстрации. Думаю, барышня на фото — вполне узнаваема.
Models and non-models.

Derived a criterion difference, finally.

The model works on the frame. She doesn’t care how she looks in this shot: beautiful or repulsive, attractive or ridiculous ... Anyway. The main thing is the frame.

Non-model - works for himself. She doesn’t care what the frame looks like.

That's all the differences. Experience, school, shooting for magazines ... This is only secondary.

Updated:
Unfortunately, I have not yet developed a means of early diagnosis of this difference. As a rule, words about readiness “forever” are under the condition that in the end, the person who wants / wants to like himself in the photo. And it turns out already upon the shooting. Therefore, I see only one means - discussion of the idea, maybe a test shoot. If it doesn’t work out, well, it happens. repeat the iteration until the desired model is obtained.

Photo for illustration. I think the young lady in the photo is quite recognizable.
У записи 9 лайков,
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Бахтимов

Понравилось следующим людям