Чего только не прочитаешь под фотографиями, выходящими за некую общую норму.
На днях увидел фото, которые вызвали у меня противоречивое ощущение, что бывает очень редко. Снято мастерски, модель — прекрасна, но сюжет и поза... Не однозначны, скажем так.
Но! Всегда есть одно большое НО — право автора. Если автор видит эту картинку так — она имеет право быть. Фото может быть не понятым, не эстетичным, не приятным, но кто сказал, что фотография обязана быть красивой?
Автор: Сергей Ленин.
На днях увидел фото, которые вызвали у меня противоречивое ощущение, что бывает очень редко. Снято мастерски, модель — прекрасна, но сюжет и поза... Не однозначны, скажем так.
Но! Всегда есть одно большое НО — право автора. Если автор видит эту картинку так — она имеет право быть. Фото может быть не понятым, не эстетичным, не приятным, но кто сказал, что фотография обязана быть красивой?
Автор: Сергей Ленин.
What can’t you read under photos that go beyond a certain general norm.
The other day I saw photos that made me have a conflicting feeling, which is very rare. Captured masterfully, the model is beautiful, but the plot and posture ... are not straightforward, let’s say so.
But! There is always one big BUT - the author’s right. If the author sees this picture like this - it has the right to be. The photo may not be understood, not aesthetic, not pleasant, but who said that photography must be beautiful?
Author: Sergey Lenin.
The other day I saw photos that made me have a conflicting feeling, which is very rare. Captured masterfully, the model is beautiful, but the plot and posture ... are not straightforward, let’s say so.
But! There is always one big BUT - the author’s right. If the author sees this picture like this - it has the right to be. The photo may not be understood, not aesthetic, not pleasant, but who said that photography must be beautiful?
Author: Sergey Lenin.
У записи 6 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Бахтимов
