Время бурчания о типологии моделей.
Про "типичную навсекроменю" я уже писал, но ещё пару штришков, конечно, докину. Сейчас же побурчу про другие типажи.
1. Любовно вывел типаж "ясовсемнемодель".
Подвид 1.
Как правило, барышня не имеет опыта съемок, возможно, не форматная, не с теми параметрами. Правда, безбожно путающая профессиональный моделинг с тем, что делается вне коммерческой фотографии. Да, звать таких барышень на, скажем, каталожную съемку — верх тупизма. Не сможет. Во всяком случае, будет затрачено неразумное количество усилий.
Вот только хватает же и других съемок и сюжетов, а вот в них начинает играть совсем другое. Обаяние, харизма, врожденный или приобретенный артистизм. И, что характерно, если в голове "ясовсемнемодели" выключить зачатки модельного позирования и фотографировать человека и характер, то получатся весьма годные картинки.
Если кто ещё не понял — это один из любимых моих типов.
Подвид 2.
Тут хуже. "ясовсемнемодель" — это форма кокетства и цель его — выбить признание обратного и спровоцировать на съемку "в доказательство того, что ты — модель". Да, манипуляция. Но в нашем мире как без них? Противоречивый типаж. Может выйти вполне годно, а может и быть совсем уныло.
2. "Яблямодельнаямодель".
Тихий ужас. Барышня считает себя Карли Клосс, но... Лучше тихо слить съемку. Добра не будет. Но, как способ держать себя в тонусе и встряски организма, — работает.
3. "Не моя модель".
Драма. Прекрасная барышня, в кадре работает, всё прекрасно. Но никак. Не чувствуешь, не понимаешь, не звучишь. Вот просто никак. Как об стену. А у других глянешь — блин, офигенно же. Хм, может, таки, давать себе второй шанс?
4. "Моя модель".
Тут ясно. Готовы оба на всё и практически всегда.
5. "Профессиональная модель".
Позвал, поставил задачу, снял. Всё.
Да, только не спрашивайте меня "А я которая?"
Про "типичную навсекроменю" я уже писал, но ещё пару штришков, конечно, докину. Сейчас же побурчу про другие типажи.
1. Любовно вывел типаж "ясовсемнемодель".
Подвид 1.
Как правило, барышня не имеет опыта съемок, возможно, не форматная, не с теми параметрами. Правда, безбожно путающая профессиональный моделинг с тем, что делается вне коммерческой фотографии. Да, звать таких барышень на, скажем, каталожную съемку — верх тупизма. Не сможет. Во всяком случае, будет затрачено неразумное количество усилий.
Вот только хватает же и других съемок и сюжетов, а вот в них начинает играть совсем другое. Обаяние, харизма, врожденный или приобретенный артистизм. И, что характерно, если в голове "ясовсемнемодели" выключить зачатки модельного позирования и фотографировать человека и характер, то получатся весьма годные картинки.
Если кто ещё не понял — это один из любимых моих типов.
Подвид 2.
Тут хуже. "ясовсемнемодель" — это форма кокетства и цель его — выбить признание обратного и спровоцировать на съемку "в доказательство того, что ты — модель". Да, манипуляция. Но в нашем мире как без них? Противоречивый типаж. Может выйти вполне годно, а может и быть совсем уныло.
2. "Яблямодельнаямодель".
Тихий ужас. Барышня считает себя Карли Клосс, но... Лучше тихо слить съемку. Добра не будет. Но, как способ держать себя в тонусе и встряски организма, — работает.
3. "Не моя модель".
Драма. Прекрасная барышня, в кадре работает, всё прекрасно. Но никак. Не чувствуешь, не понимаешь, не звучишь. Вот просто никак. Как об стену. А у других глянешь — блин, офигенно же. Хм, может, таки, давать себе второй шанс?
4. "Моя модель".
Тут ясно. Готовы оба на всё и практически всегда.
5. "Профессиональная модель".
Позвал, поставил задачу, снял. Всё.
Да, только не спрашивайте меня "А я которая?"
Grumbling time about typology models.
I’ve already written about the “typical forever”, but I’ll dockin a couple more bars, of course. Now I will blabber about other types.
1. Lovingly deduced the trait "yasemnemodel".
Subtype 1.
As a rule, the young lady does not have the experience of shooting, perhaps not formatted, with the wrong parameters. True, it is godlessly confusing professional modeling with what is done outside of commercial photography. Yes, calling such young ladies to, say, catalog shooting is the height of stupidity. Can not. In any case, an unreasonable amount of effort will be expended.
But there are just enough other shootings and plots, but completely different starts to play in them. Charisma, charisma, innate or acquired artistry. And, which is typical, if you turn off the rudiments of model posing and take pictures of a person and character in the head of a "completely model", you will get very good pictures.
If someone else has not understood - this is one of my favorite types.
Subspecies 2.
It's worse here. "clear model" is a form of coquetry and its goal is to elicit a confession to the contrary and provoke the shooting "as proof that you are a model." Yes, the manipulation. But in our world, how without them? Inconsistent type. It may come out quite fit, or it may be completely depressing.
2. "Apple model."
Quiet horror. The young woman considers herself Carly Kloss, but ... It’s better to quietly merge the shooting. There will be no good. But, as a way to keep yourself in good shape and shake the body - it works.
3. "Not my model."
Drama. A beautiful young lady, working in the frame, everything is fine. But no way. Do not feel, do not understand, do not sound. That's just nothing. How about the wall. And you look at others - damn it, awesome. Hmm, maybe give yourself a second chance?
4. "My model."
It’s clear here. Both are ready for everything and almost always.
5. "Professional model."
He called, set the task, took off. All.
Yes, just don’t ask me, “What am I?”
I’ve already written about the “typical forever”, but I’ll dockin a couple more bars, of course. Now I will blabber about other types.
1. Lovingly deduced the trait "yasemnemodel".
Subtype 1.
As a rule, the young lady does not have the experience of shooting, perhaps not formatted, with the wrong parameters. True, it is godlessly confusing professional modeling with what is done outside of commercial photography. Yes, calling such young ladies to, say, catalog shooting is the height of stupidity. Can not. In any case, an unreasonable amount of effort will be expended.
But there are just enough other shootings and plots, but completely different starts to play in them. Charisma, charisma, innate or acquired artistry. And, which is typical, if you turn off the rudiments of model posing and take pictures of a person and character in the head of a "completely model", you will get very good pictures.
If someone else has not understood - this is one of my favorite types.
Subspecies 2.
It's worse here. "clear model" is a form of coquetry and its goal is to elicit a confession to the contrary and provoke the shooting "as proof that you are a model." Yes, the manipulation. But in our world, how without them? Inconsistent type. It may come out quite fit, or it may be completely depressing.
2. "Apple model."
Quiet horror. The young woman considers herself Carly Kloss, but ... It’s better to quietly merge the shooting. There will be no good. But, as a way to keep yourself in good shape and shake the body - it works.
3. "Not my model."
Drama. A beautiful young lady, working in the frame, everything is fine. But no way. Do not feel, do not understand, do not sound. That's just nothing. How about the wall. And you look at others - damn it, awesome. Hmm, maybe give yourself a second chance?
4. "My model."
It’s clear here. Both are ready for everything and almost always.
5. "Professional model."
He called, set the task, took off. All.
Yes, just don’t ask me, “What am I?”
У записи 9 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Бахтимов
