FAANG или купил камеру — уже фотограф.
Можно сопротивляться или не принимать, но революция свершилась. И эта революция в инфопространстве. Буквально несколько дней назад читал статью о том, что молодым исполнителям больше не нужен шоу-бизнес, им достаточно Ютуба. И ведь правда: юной звездочке уже не обязательно эээ... дружить с продюсером. Куда продуктивнее дружить с владельцем ютуб канала на пару миллионов подписчиков. А если процесс дружбы выложить на этот же канал, то хайпа хватит, чтобы раскрутить любого.
Возьмем контент. Заметил за собой, что основной мой развлекательный контент приходит не с телевидения, а однозначно из сети. Даже телепрограммы смотрю на сайтах каналов, а основная масса — работа ютубстримеров. Плюс посчитал: миллион подписчиков — это, на секундочку, больше чем охват какой-либо региональной телекомпании.
И, что интересно, эти медиа делаются, по большому счету, любителями. А вот то, что любители рвут в одни ворота "профи" — уже интересное наблюдение. Недавно я слушал выпуск наших региональных новостей. Вроде бы, в качестве дикторов должны быть люди с приличной дикцией, но... Паша Амвей, скажем, говорит много лучше, чем этот "профи".
При этом, резко выросло количество доступной информации по любой сфере деятельности. Ты можешь предложить уникальный продукт, но он также легко может быть скопирован и растиражирован. Есть у меня, скажем, ощущение, что осталось очень не долго до кнопки в Фотошопе "Сделать точно также" — берем фоточку-донор, тычем пипеточкой в нейтраль и нажимаем "Редактировать". Все, имеем модную в этом сезоне цветокоррекцию на нашей картинке. И точно также во многих и многих сферах.
К чему это? Навык фотографии стремительно девальвируется. Камеры могут снимать на достойном уровне независимо от того, кто её держит. Обработка становится всё более автоматизированной и, сдается мне, чуть сдерживается в своем развитии. В качественной картинке всё большую роль играют визажисты, стилисты, реквизиторы, ассистенты по свету и др. По сути, работа фотографа переходит от техники к созданию контента. Не только изображения, а ещё и инфоповодов вокруг этих изображений. И да, если ты купил камеру — ты фотограф. Если ты не в FAANG — то нет.
Можно сопротивляться или не принимать, но революция свершилась. И эта революция в инфопространстве. Буквально несколько дней назад читал статью о том, что молодым исполнителям больше не нужен шоу-бизнес, им достаточно Ютуба. И ведь правда: юной звездочке уже не обязательно эээ... дружить с продюсером. Куда продуктивнее дружить с владельцем ютуб канала на пару миллионов подписчиков. А если процесс дружбы выложить на этот же канал, то хайпа хватит, чтобы раскрутить любого.
Возьмем контент. Заметил за собой, что основной мой развлекательный контент приходит не с телевидения, а однозначно из сети. Даже телепрограммы смотрю на сайтах каналов, а основная масса — работа ютубстримеров. Плюс посчитал: миллион подписчиков — это, на секундочку, больше чем охват какой-либо региональной телекомпании.
И, что интересно, эти медиа делаются, по большому счету, любителями. А вот то, что любители рвут в одни ворота "профи" — уже интересное наблюдение. Недавно я слушал выпуск наших региональных новостей. Вроде бы, в качестве дикторов должны быть люди с приличной дикцией, но... Паша Амвей, скажем, говорит много лучше, чем этот "профи".
При этом, резко выросло количество доступной информации по любой сфере деятельности. Ты можешь предложить уникальный продукт, но он также легко может быть скопирован и растиражирован. Есть у меня, скажем, ощущение, что осталось очень не долго до кнопки в Фотошопе "Сделать точно также" — берем фоточку-донор, тычем пипеточкой в нейтраль и нажимаем "Редактировать". Все, имеем модную в этом сезоне цветокоррекцию на нашей картинке. И точно также во многих и многих сферах.
К чему это? Навык фотографии стремительно девальвируется. Камеры могут снимать на достойном уровне независимо от того, кто её держит. Обработка становится всё более автоматизированной и, сдается мне, чуть сдерживается в своем развитии. В качественной картинке всё большую роль играют визажисты, стилисты, реквизиторы, ассистенты по свету и др. По сути, работа фотографа переходит от техники к созданию контента. Не только изображения, а ещё и инфоповодов вокруг этих изображений. И да, если ты купил камеру — ты фотограф. Если ты не в FAANG — то нет.
FAANG or bought a camera - already a photographer.
You can resist or not accept, but the revolution has come to pass. And this revolution in information space. Just a few days ago I read an article that young performers no longer need show business, they only need YouTube. And it's true: a young star does not have to uh ... to be friends with the producer. It’s much more productive to be friends with the YouTube channel owner for a couple of million subscribers. And if the friendship process is put on the same channel, then the hype is enough to promote anyone.
Take the content. I noticed for myself that my main entertainment content does not come from television, but definitely from the network. I even watch TV programs on channel sites, and the bulk of it is the work of YouTube streamers. Plus, he thought: a million subscribers is, for a second, more than the coverage of any regional television company.
And, interestingly, these media are, by and large, made by amateurs. But the fact that amateurs tear in the same gate “pros” is already an interesting observation. I recently listened to the release of our regional news. It seems that there should be people with decent diction as announcers, but ... Pasha Amway, say, says a lot better than this "pro."
At the same time, the amount of available information in any field of activity has sharply increased. You can offer a unique product, but it can also be easily copied and replicated. I have, let’s say, the feeling that it is not very long before the button in Photoshop "Do exactly the same" - we take a donor photo, poke a pipette into the neutral and click "Edit". Everything, we have color correction fashionable this season in our picture. And just as in many, many areas.
What is it for? The skill of photography is rapidly devaluing. Cameras can shoot at a decent level, regardless of who holds it. Processing is becoming more automated and, it seems to me, is slightly restrained in its development. Make-up artists, stylists, props, lighting assistants and others are playing an increasingly important role in the quality picture. In fact, the photographer’s work is moving from technology to creating content. Not only images, but also info lines around these images. And yes, if you bought a camera, you are a photographer. If you are not in FAANG, then no.
You can resist or not accept, but the revolution has come to pass. And this revolution in information space. Just a few days ago I read an article that young performers no longer need show business, they only need YouTube. And it's true: a young star does not have to uh ... to be friends with the producer. It’s much more productive to be friends with the YouTube channel owner for a couple of million subscribers. And if the friendship process is put on the same channel, then the hype is enough to promote anyone.
Take the content. I noticed for myself that my main entertainment content does not come from television, but definitely from the network. I even watch TV programs on channel sites, and the bulk of it is the work of YouTube streamers. Plus, he thought: a million subscribers is, for a second, more than the coverage of any regional television company.
And, interestingly, these media are, by and large, made by amateurs. But the fact that amateurs tear in the same gate “pros” is already an interesting observation. I recently listened to the release of our regional news. It seems that there should be people with decent diction as announcers, but ... Pasha Amway, say, says a lot better than this "pro."
At the same time, the amount of available information in any field of activity has sharply increased. You can offer a unique product, but it can also be easily copied and replicated. I have, let’s say, the feeling that it is not very long before the button in Photoshop "Do exactly the same" - we take a donor photo, poke a pipette into the neutral and click "Edit". Everything, we have color correction fashionable this season in our picture. And just as in many, many areas.
What is it for? The skill of photography is rapidly devaluing. Cameras can shoot at a decent level, regardless of who holds it. Processing is becoming more automated and, it seems to me, is slightly restrained in its development. Make-up artists, stylists, props, lighting assistants and others are playing an increasingly important role in the quality picture. In fact, the photographer’s work is moving from technology to creating content. Not only images, but also info lines around these images. And yes, if you bought a camera, you are a photographer. If you are not in FAANG, then no.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Бахтимов
