Начнем издалека.
Мне очень нравится дилогия "Москва-Кассиопея"+"Отроки во вселенной". В детстве это было понятно — романтика космоса, плюс какие-то эффекты, сюжет, история и т.д. Да, мое поколение уже мечтало о космосе не по Стругацким, а с налетом джедаизма, но все ж таки.
Когда стал старше, отношение изменилось: появилась ирония, начал подмечать технические и сюжетные косяки, которых там действительно выше головы.
Сейчас я понял свою новую симпатию к нему: это же техномагия. То есть, даются технические пояснения, но движущая сила там таки магическая (посмотрите, убедитесь, благо времени сейчас у всех вагон).
Так вот. Фотография лично для меня — это тоже техномагия. Не, я понимаю, что свет через линзы объектива попадает на светочувствительный элемент. Но физика процесса сложна настолько, что это реально магия.
И вот, в итоге, я как восторженный идиот, жму на кнопочку, а в итоге получаю изображение на экране. Ну, магия же ).
Потом, уже за компом, сижу, "кручу ползунки на глаз", и изображение меняется. А уж фотошоп... Да да, я не редактирую фото ))), но, почему то, линии губ, скул, талии, щиколоток, как правило, становятся именно такими как я люблю ). Магия же ж.
Мне очень нравится дилогия "Москва-Кассиопея"+"Отроки во вселенной". В детстве это было понятно — романтика космоса, плюс какие-то эффекты, сюжет, история и т.д. Да, мое поколение уже мечтало о космосе не по Стругацким, а с налетом джедаизма, но все ж таки.
Когда стал старше, отношение изменилось: появилась ирония, начал подмечать технические и сюжетные косяки, которых там действительно выше головы.
Сейчас я понял свою новую симпатию к нему: это же техномагия. То есть, даются технические пояснения, но движущая сила там таки магическая (посмотрите, убедитесь, благо времени сейчас у всех вагон).
Так вот. Фотография лично для меня — это тоже техномагия. Не, я понимаю, что свет через линзы объектива попадает на светочувствительный элемент. Но физика процесса сложна настолько, что это реально магия.
И вот, в итоге, я как восторженный идиот, жму на кнопочку, а в итоге получаю изображение на экране. Ну, магия же ).
Потом, уже за компом, сижу, "кручу ползунки на глаз", и изображение меняется. А уж фотошоп... Да да, я не редактирую фото ))), но, почему то, линии губ, скул, талии, щиколоток, как правило, становятся именно такими как я люблю ). Магия же ж.
Let's start from afar.
I really like the dilogy “Moscow-Cassiopeia” + “Adolescents in the Universe”. In childhood, this was understandable - the romance of space, plus some effects, plot, history, etc. Yes, my generation already dreamed about space not according to the Strugatsky, but with a touch of Jedaism, but still.
When I got older, my attitude changed: irony appeared, I began to notice technical and plot schools that were really above my head there.
Now I realized my new sympathy for him: this is techno-magic. That is, technical explanations are given, but the driving force there is still magical (look, make sure that everyone has a wagon now).
So here. For me personally, photography is also a techno-magic. No, I understand that the light through the lenses of the lens hits the photosensitive element. But the physics of the process is so complicated that it is really magic.
And now, in the end, I'm like an enthusiastic idiot, I press the button, and in the end I get an image on the screen. Well, magic).
Then, already at the computer, I sit, "twist the sliders over the eye," and the image changes. And photoshop ... Yes, yes, I do not edit the photo))), but for some reason, the lines of the lips, cheekbones, waist, ankles, as a rule, become exactly the way I like). The magic is.
I really like the dilogy “Moscow-Cassiopeia” + “Adolescents in the Universe”. In childhood, this was understandable - the romance of space, plus some effects, plot, history, etc. Yes, my generation already dreamed about space not according to the Strugatsky, but with a touch of Jedaism, but still.
When I got older, my attitude changed: irony appeared, I began to notice technical and plot schools that were really above my head there.
Now I realized my new sympathy for him: this is techno-magic. That is, technical explanations are given, but the driving force there is still magical (look, make sure that everyone has a wagon now).
So here. For me personally, photography is also a techno-magic. No, I understand that the light through the lenses of the lens hits the photosensitive element. But the physics of the process is so complicated that it is really magic.
And now, in the end, I'm like an enthusiastic idiot, I press the button, and in the end I get an image on the screen. Well, magic).
Then, already at the computer, I sit, "twist the sliders over the eye," and the image changes. And photoshop ... Yes, yes, I do not edit the photo))), but for some reason, the lines of the lips, cheekbones, waist, ankles, as a rule, become exactly the way I like). The magic is.
У записи 7 лайков,
0 репостов,
662 просмотров.
0 репостов,
662 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Бахтимов
