В последнее время после всех основных дневных занятий читаю на ночь "Трагикомедии в эндшпиле" Марка Дворецкого. Он с такой легкостью оперирует множеством опорных позиций и высмеивает гроссов, допускающих ошибки, что становится страшно. Все эти нюансы...Да еще исполнять их приходится обычно на флажке или около того. Возможно, если каждую из поз наигрывать в спарринге, то еще можно надеяться на усвоение вменяемого процента информации. Но где же на всё подобное взять время, ведь нужно еще множество вещей успеть?! Если же просто просматривать, то в голове остается только самый минимум. В этом плане лозунг "хватит бесконечно полировать дебют, лучше раз и навсегда освойте эндшпиль" замечателен, но проблема в том, что я и ранее изученные эндшпили забываю, и все свои уже достаточно обширные дебютные анализы даже на 20% запомнить не в состоянии... :/ Грустно как-то. Порой нет ощущения, что твой труд вознаграждается. К примеру, если развивать тему эндшпиля, то проработал я за последний год книгу Панченко, "Стратегию эндшпиля" Шерешевского, "100 эндшпильных этюдов" Селезнева, а также различные ДВД Мюллера. Начал подбираться к Дворецкому и Марину. Определенно, какой-то прогресс есть, но совершенно не возникает ощущения радикального усиления в этой стадии. Может надо по Акселю Смиту: выбрать "теоретический минимум" наиболее важных позиций и ежегодно повторять их, наигрывая тренировочные матчи с другом?
Recently, after all the main afternoon classes, I read Mark Dvoretsky's Tragicomedy in the Endgame at night. He operates with so many support positions with such ease and makes fun of grosses who make mistakes, which becomes scary. All these nuances ... Moreover, they usually have to be performed on the flag or so. Perhaps if you play each of the poses in sparring, you can still hope for the assimilation of a sane percentage of information. But where to take the time for everything like that, after all, there are still a lot of things to be done ?! If you just look, then only the minimum remains in the head. In this regard, the slogan “Enough to polish the endlessly endlessly, it’s better to master the endgame once and for all” is wonderful, but the problem is that I forget the endgame I have studied before, and I’m not able to remember all my sufficiently extensive debut analyzes .. .: / It's sad somehow. Sometimes there is no feeling that your work is rewarded. For example, if we develop the theme of the endgame, then I worked over the last year with Panchenko’s book, “Endgame Strategy” by Shereshevsky, “100 Endgame Etudes” by Seleznev, as well as various Mueller DVDs. He began to get close to Butler and Marina. Definitely, there is some progress, but there is absolutely no sensation of a radical increase in this stage. Maybe according to Axel Smith: choose the “theoretical minimum” of the most important positions and repeat them annually, playing training matches with a friend?
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Петр Жданов
