«Такие вот новости: необходимость снизить страховые взносы очевидна даже нашему Президенту, а лидер официальных профсоюзов (ФНПР), г-н М. Шмаков, против…
Лично меня, мягко говоря, удивляет эта логика. Ему нет дела до объективно существующих издержек бизнеса. Он считает, что если ты работодатель, то ты должен заплатить за все. Малый бизнес уходит в тень, работник получает «серую» зарплату, ни о каких отчислениях в пенсионный и все другие фонды речь уже вообще не идет. В этом случае можно довести размер взносов и до 50% — результатов все равно не будет.
ФНПР — наследница ВЦСПС (Всесоюзный центральный совет профсоюзов, кажется), который существовал в Советском Союзе. Остались там работать люди, сознание и понимание которых не изменилось с тех времен. Сам Шмаков работал на оборонном заводе давно-давно, а потом — только руководил профсоюзным движением, по оценке многих экспертов, «распиливая» немалую оставшуюся профсоюзную собственность.
Поймите меня правильно: я не считаю, что работник должен превращаться в раба, его права надо игнорировать и т.д., но всему есть предел…
Выпадающие доходы страховых фондов надо восполнять альтернативными способами — вводите налог на роскошь (яхты, бентли), премии руководства Сбербанка и т.д. А дожимать тех, кто еле-еле остается в плюсе — бесперспективно. Не раз звучала здравая идея: повышайте не налоги, а налогооблагаемую базу: стимулируйте развитие производства, занимайтесь обновлением инфраструктуры, массовым жилищным строительством, обеспечивайте рост ВВП, решайте демографическую проблему — будете собирать больше налогов… А выдавливать последние капли из уже выжатого лимона — путь в тупик».
© Андрей Нагибин, советник председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ
Лично меня, мягко говоря, удивляет эта логика. Ему нет дела до объективно существующих издержек бизнеса. Он считает, что если ты работодатель, то ты должен заплатить за все. Малый бизнес уходит в тень, работник получает «серую» зарплату, ни о каких отчислениях в пенсионный и все другие фонды речь уже вообще не идет. В этом случае можно довести размер взносов и до 50% — результатов все равно не будет.
ФНПР — наследница ВЦСПС (Всесоюзный центральный совет профсоюзов, кажется), который существовал в Советском Союзе. Остались там работать люди, сознание и понимание которых не изменилось с тех времен. Сам Шмаков работал на оборонном заводе давно-давно, а потом — только руководил профсоюзным движением, по оценке многих экспертов, «распиливая» немалую оставшуюся профсоюзную собственность.
Поймите меня правильно: я не считаю, что работник должен превращаться в раба, его права надо игнорировать и т.д., но всему есть предел…
Выпадающие доходы страховых фондов надо восполнять альтернативными способами — вводите налог на роскошь (яхты, бентли), премии руководства Сбербанка и т.д. А дожимать тех, кто еле-еле остается в плюсе — бесперспективно. Не раз звучала здравая идея: повышайте не налоги, а налогооблагаемую базу: стимулируйте развитие производства, занимайтесь обновлением инфраструктуры, массовым жилищным строительством, обеспечивайте рост ВВП, решайте демографическую проблему — будете собирать больше налогов… А выдавливать последние капли из уже выжатого лимона — путь в тупик».
© Андрей Нагибин, советник председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ
“Such is the news: the need to reduce insurance premiums is obvious even to our President, and the leader of the official trade unions (FNPR), Mr. M. Shmakov, is against ...
Personally, to put it mildly, this logic surprises me. He does not care about the objectively existing costs of the business. He believes that if you are an employer, you should pay for everything. Small business goes into the shadows, the employee receives a “gray” salary, and there is no question of any deductions to the pension and all other funds. In this case, you can bring the size of contributions up to 50% - the results will still not be.
The FNPR is the successor to the All-Union Central Council of Trade Unions (the All-Union Central Council of Trade Unions, it seems), which existed in the Soviet Union. Remained there to work people whose consciousness and understanding has not changed since then. Shmakov himself worked at a defense plant a long time ago, and only then led the trade union movement, according to many experts, "sawing" considerable remaining trade union property.
Do not get me wrong: I don’t think that an employee should turn into a slave, his rights should be ignored, etc., but there is a limit to everything ...
Lost income of insurance funds must be replenished with alternative methods - introduce a tax on luxury (yachts, Bentley), premiums from Sberbank management, etc. And to squeeze those who barely remain in the black - is futile. The sound idea has repeatedly sounded: increase not taxes, but the tax base: stimulate production development, upgrade infrastructure, mass housing construction, ensure GDP growth, solve the demographic problem - you will collect more taxes ... And squeezing the last drops out of already squeezed lemon is the way to dead end".
© Andrey Nagibin, Advisor to the Chairman of the Council of the Federation of the Federal Assembly of the Russian Federation
Personally, to put it mildly, this logic surprises me. He does not care about the objectively existing costs of the business. He believes that if you are an employer, you should pay for everything. Small business goes into the shadows, the employee receives a “gray” salary, and there is no question of any deductions to the pension and all other funds. In this case, you can bring the size of contributions up to 50% - the results will still not be.
The FNPR is the successor to the All-Union Central Council of Trade Unions (the All-Union Central Council of Trade Unions, it seems), which existed in the Soviet Union. Remained there to work people whose consciousness and understanding has not changed since then. Shmakov himself worked at a defense plant a long time ago, and only then led the trade union movement, according to many experts, "sawing" considerable remaining trade union property.
Do not get me wrong: I don’t think that an employee should turn into a slave, his rights should be ignored, etc., but there is a limit to everything ...
Lost income of insurance funds must be replenished with alternative methods - introduce a tax on luxury (yachts, Bentley), premiums from Sberbank management, etc. And to squeeze those who barely remain in the black - is futile. The sound idea has repeatedly sounded: increase not taxes, but the tax base: stimulate production development, upgrade infrastructure, mass housing construction, ensure GDP growth, solve the demographic problem - you will collect more taxes ... And squeezing the last drops out of already squeezed lemon is the way to dead end".
© Andrey Nagibin, Advisor to the Chairman of the Council of the Federation of the Federal Assembly of the Russian Federation
У записи 6 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Запятой
