Невероятно познавательное интервью с руководителем Первого канала, автором открытия и закрытия Олимпиады в Сочи Константином Эрнстом. Следуя трендам, журналисты не просто задают вопросы, а активно формируют мнение, обратное позиции Константина Львовича, и даже порой открыто троллят его. Это, действительно, интересно, ярко, остро; «субъективная журналистиска» — это круто и правильно, как мне кажется.
Словно вторя классикам, Эрнст рассуждает о собственной смерти: «Вообще меня уже неоднократно убивали. В феврале, кажется, меня убили и нашли в подворотне. Так вот. Когда я самоубился, я из этого извлек кучу позитивных вещей. Мой телефон принял сразу двести эсэмэсок. Я увидел список гарантированных участников моих похорон, и все это достойные люди». Последнее предложение весьма жизненное.
Достаточно критично и, на мой взгляд, совершенно верно про Gallup: «Я опираюсь на свой жизненный опыт. Я знаю, что у меня с аудиторией общего... ну почти все. Разница незначительная».
И самое, самое, самое точное, верное, критичное, острое и, главное, нужное наблюдение, с которым я согласен, как говорится, на все 146 %: «Знаете, самая опасная вещь, для журналиста в частности, себя и свой ближайший круг воспринимать как всю аудиторию. Это главная ошибка. Работающие в Москве в модном СМИ журналисты — просто группа сектантов по сравнению с телевизионной аудиторией». Вот это в точку. Мы всем этим грешим — банально каждый раз, когда говорим «Так не бывает», «Никто не использует Internet Explorer и не голосует за …», «На самом деле, всё иначе». Мы все этим грешим, хотя никто достоверно точно не знает — как оно, НА САМОМ ДЕЛЕ.
Словно вторя классикам, Эрнст рассуждает о собственной смерти: «Вообще меня уже неоднократно убивали. В феврале, кажется, меня убили и нашли в подворотне. Так вот. Когда я самоубился, я из этого извлек кучу позитивных вещей. Мой телефон принял сразу двести эсэмэсок. Я увидел список гарантированных участников моих похорон, и все это достойные люди». Последнее предложение весьма жизненное.
Достаточно критично и, на мой взгляд, совершенно верно про Gallup: «Я опираюсь на свой жизненный опыт. Я знаю, что у меня с аудиторией общего... ну почти все. Разница незначительная».
И самое, самое, самое точное, верное, критичное, острое и, главное, нужное наблюдение, с которым я согласен, как говорится, на все 146 %: «Знаете, самая опасная вещь, для журналиста в частности, себя и свой ближайший круг воспринимать как всю аудиторию. Это главная ошибка. Работающие в Москве в модном СМИ журналисты — просто группа сектантов по сравнению с телевизионной аудиторией». Вот это в точку. Мы всем этим грешим — банально каждый раз, когда говорим «Так не бывает», «Никто не использует Internet Explorer и не голосует за …», «На самом деле, всё иначе». Мы все этим грешим, хотя никто достоверно точно не знает — как оно, НА САМОМ ДЕЛЕ.
An incredibly informative interview with the head of Channel One, the author of the opening and closing of the Sochi Olympics, Konstantin Ernst. Following the trends, journalists do not just ask questions, but actively form an opinion that is the opposite of Konstantin Lvovich’s position, and even sometimes openly troll him. It is really interesting, bright, sharp; “Subjective journalism” is cool and right, it seems to me.
As if echoing the classics, Ernst talks about his own death: “In general, I have already been killed many times. In February, it seems, they killed me and found me in the gateway. So here. When I committed suicide, I learned a lot of positive things from this. My phone immediately received two hundred messages. I saw a list of guaranteed participants in my funeral, and all these are worthy people. ” The last sentence is very vital.
Critical and, in my opinion, quite true about Gallup: “I rely on my life experience. I know what I have in common with the audience ... well, almost everything. The difference is not significant. ”
And the most, the most, the most accurate, true, critical, sharp and, most importantly, the right observation, with which I agree, as they say, is 146%: “You know, the most dangerous thing, for a journalist in particular, yourself and your immediate circle perceive as the whole audience. This is a major mistake. Journalists working in fashionable media in Moscow are just a group of sectarians compared to a television audience. ” This is the point. We sin all of this - it’s commonplace every time we say “It doesn’t happen”, “Nobody uses Internet Explorer and does not vote for ...”, “In fact, everything is different”. We all sin this, although no one knows for sure exactly how it is, REALLY.
As if echoing the classics, Ernst talks about his own death: “In general, I have already been killed many times. In February, it seems, they killed me and found me in the gateway. So here. When I committed suicide, I learned a lot of positive things from this. My phone immediately received two hundred messages. I saw a list of guaranteed participants in my funeral, and all these are worthy people. ” The last sentence is very vital.
Critical and, in my opinion, quite true about Gallup: “I rely on my life experience. I know what I have in common with the audience ... well, almost everything. The difference is not significant. ”
And the most, the most, the most accurate, true, critical, sharp and, most importantly, the right observation, with which I agree, as they say, is 146%: “You know, the most dangerous thing, for a journalist in particular, yourself and your immediate circle perceive as the whole audience. This is a major mistake. Journalists working in fashionable media in Moscow are just a group of sectarians compared to a television audience. ” This is the point. We sin all of this - it’s commonplace every time we say “It doesn’t happen”, “Nobody uses Internet Explorer and does not vote for ...”, “In fact, everything is different”. We all sin this, although no one knows for sure exactly how it is, REALLY.
У записи 9 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Запятой
