Во всей истории про то, как на самом деле нужно называть телочек, этот комментарий, как мне кажется, лучший:
«… Уместно ли было делать такую подводку «ВКонтакте»? Да, потому что это «ВКонтакт», и там по-другому не понимают. Уверена, что если бы это был материал про бытовое насилие, подводка была бы другой.
Уместен ли был твит после публикации на «Кольте»? Это был чистый троллинг, и все это поняли, но посчитали нужным оскорбиться. Почему те же люди, которые считают панков на амвоне и Христа на п*&де нормальным, считают слово «телка» оскорбительным, я не понимаю. Вернее понимаю — это лицемерие и ханжество…»
Вот отсюда: http://w-o-s.ru/article/13796. Там и вся «история вопроса» — для таких же слоупоков, как я, например.
«… Уместно ли было делать такую подводку «ВКонтакте»? Да, потому что это «ВКонтакт», и там по-другому не понимают. Уверена, что если бы это был материал про бытовое насилие, подводка была бы другой.
Уместен ли был твит после публикации на «Кольте»? Это был чистый троллинг, и все это поняли, но посчитали нужным оскорбиться. Почему те же люди, которые считают панков на амвоне и Христа на п*&де нормальным, считают слово «телка» оскорбительным, я не понимаю. Вернее понимаю — это лицемерие и ханжество…»
Вот отсюда: http://w-o-s.ru/article/13796. Там и вся «история вопроса» — для таких же слоупоков, как я, например.
In the whole story about how you really need to call a heifer, this comment, as it seems to me, is the best:
“... Was it appropriate to make such a connection to VKontakte? Yes, because it’s VKontakte, and they don’t understand it differently. I am sure that if this were material about domestic violence, the eyeliner would be different.
Was the tweet appropriate after being posted on Colt? It was pure trolling, and everyone understood it, but considered it necessary to be offended. Why do the same people who consider punks on the pulpit and Christ on p * & de normal, consider the word "heifer" offensive, I do not understand. Or rather I understand - this is hypocrisy and hypocrisy ... "
Here from here: http://w-o-s.ru/article/13796. There, and the whole "history of the issue" - for the same slowpokas as I, for example.
“... Was it appropriate to make such a connection to VKontakte? Yes, because it’s VKontakte, and they don’t understand it differently. I am sure that if this were material about domestic violence, the eyeliner would be different.
Was the tweet appropriate after being posted on Colt? It was pure trolling, and everyone understood it, but considered it necessary to be offended. Why do the same people who consider punks on the pulpit and Christ on p * & de normal, consider the word "heifer" offensive, I do not understand. Or rather I understand - this is hypocrisy and hypocrisy ... "
Here from here: http://w-o-s.ru/article/13796. There, and the whole "history of the issue" - for the same slowpokas as I, for example.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Запятой