Ровно 95 лет назад, 6 октября 1920 года, из бывшей усадьбы сахарного короля Павла Харитоненко на Софийской набережной вышли три человека. Они прогулялись по набережной, любуясь древней Кремлевской стеной, перешли по Москворецкому мосту на другую сторону реки, прошли мимо собора Василия Блаженного, один из куполов которого до сих пор был разрушен попаданием снаряда во время уличных боев 18-го года. И направились к воротам Спасской башни Кремля.
Один из этих троих был американский финансист, собиравшийся сорвать куш на торговле с находящимся в отчаянном положении молодым советским государством. Второй был английский скульптор, зарабатывавший на изготовлении бюстов Ленина и Троцкого. Третий был писатель. Его звали Герберт Уэллс.
Пройдя охраняемые ворота и множество комнат, в каждой из которых у них проверяли документы, посетители, наконец, добрались до цели своего визита — до большого светлого кабинета с окнами на Сенатскую площадь. За огромным письменным столом, заваленном книгами и бумагами, сидел Ленин.
О содержании беседы мы знаем из книги Уэллса "Россия во мгле". Совершенно постапокалиптическое описание лежащей в руинах великой империи, где одно только слово "катастрофа" повторяется тридцать два раза, заканчивается неожиданно светлой и полной надежды главой под названием "Кремлевский мечтатель".
Уэллс расспрашивал Ленина о том, какое государство тот хочет построить. Ленин на прекрасном английском рассказывал Уэллсу про электрификацию всей страны, про отмирание городов, а также про создание американской военно-морской базы на Дальнем Востоке. И заодно удивлялся, почему в Англии до сих пор не происходит социальная революция.
Великий фантаст не верил фантазиям Ленина. "Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасла торговля и промышленность? — писал Уэллс в своей книге. — Такие проекты электрификации осуществляются сейчас в Голландии, они обсуждаются в Англии, и, можно легко представить себе, что в этих густонаселенных странах с высокоразвитой промышленностью электрификация окажется успешной, рентабельной и вообще благотворной. Но осуществление таких проектов в России можно представить себе только с помощью сверхфантазии." Конец цитаты.
А ведь Уэллс уже видел, что Россия и сверхфантазия идут рядом. Больше двадцати лет прошло с публикации его романа "Война миров", в котором писатель пытался нарисовать картину всеобщего разрушения. Приехав в 20-м году в Россию Уэллс понял, что полет его фантазии был довольно скромным, и масштаб всеобщей разрухи, при которой умудрялись выживать русские, превосходит ущерб от марсианской агрессии. Так что фантаст вполне мог бы представить себе и другую крайность, противоположную. Но — не представил. Не смог.
"Возвращайтесь, и посмотрите на нас через 10 лет", — сказал на прощание Ленин. Уэллс задержался и приехал через 10 лет после смерти Ленина, в 34-м. "Не осталось и следа от запущенного, полуразрушенного, тревожного города, каким Москва была при Ленине, — писал Уэллс в своей автобиографии. — Повсюду царила строительная лихорадка — возводились заводы, фабрики, рабочие кварталы, в пригородных лесах строили дачи и клубы". Конец цитаты.
Уэллс смотрел на все это — и продолжал не верить. "Москва пытается построить что-то вроде метро, — писал он. — Хотя в аллювиальной почве очень трудно прокладывать туннели на той недостаточной глубине — около тридцати футов, на которой их собираются проложить. Это будет самый ненадежный метрополитен в мире". Конец цитаты.
Конечно, далеко не все из того, о чем ровно 95 лет назад рассказывал Уэллсу Ленин, и далеко не все из того, о чем ему рассказывал в 34-м году Сталин, было осуществлено. Но даже и то, что осуществлено-таки было, говорит нам о том, что человеческая фантазия всегда отстает от реальности. Человек, придумавший машину времени и марсиан, оказался не способен поверить в то, что не соответствовало его личной системе координат. Хотя, надо заметить, сам Уэллс был социалист.
Так происходит и до сих пор. Люди с фантазией попроще, чем у Уэллса, отказываются верить в то, что Россия способна на собственный путь.
Ну что же. История таким людям все объяснит.
Собственный путь России. Реплика Максима Кононенко: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2671728#
Один из этих троих был американский финансист, собиравшийся сорвать куш на торговле с находящимся в отчаянном положении молодым советским государством. Второй был английский скульптор, зарабатывавший на изготовлении бюстов Ленина и Троцкого. Третий был писатель. Его звали Герберт Уэллс.
Пройдя охраняемые ворота и множество комнат, в каждой из которых у них проверяли документы, посетители, наконец, добрались до цели своего визита — до большого светлого кабинета с окнами на Сенатскую площадь. За огромным письменным столом, заваленном книгами и бумагами, сидел Ленин.
О содержании беседы мы знаем из книги Уэллса "Россия во мгле". Совершенно постапокалиптическое описание лежащей в руинах великой империи, где одно только слово "катастрофа" повторяется тридцать два раза, заканчивается неожиданно светлой и полной надежды главой под названием "Кремлевский мечтатель".
Уэллс расспрашивал Ленина о том, какое государство тот хочет построить. Ленин на прекрасном английском рассказывал Уэллсу про электрификацию всей страны, про отмирание городов, а также про создание американской военно-морской базы на Дальнем Востоке. И заодно удивлялся, почему в Англии до сих пор не происходит социальная революция.
Великий фантаст не верил фантазиям Ленина. "Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасла торговля и промышленность? — писал Уэллс в своей книге. — Такие проекты электрификации осуществляются сейчас в Голландии, они обсуждаются в Англии, и, можно легко представить себе, что в этих густонаселенных странах с высокоразвитой промышленностью электрификация окажется успешной, рентабельной и вообще благотворной. Но осуществление таких проектов в России можно представить себе только с помощью сверхфантазии." Конец цитаты.
А ведь Уэллс уже видел, что Россия и сверхфантазия идут рядом. Больше двадцати лет прошло с публикации его романа "Война миров", в котором писатель пытался нарисовать картину всеобщего разрушения. Приехав в 20-м году в Россию Уэллс понял, что полет его фантазии был довольно скромным, и масштаб всеобщей разрухи, при которой умудрялись выживать русские, превосходит ущерб от марсианской агрессии. Так что фантаст вполне мог бы представить себе и другую крайность, противоположную. Но — не представил. Не смог.
"Возвращайтесь, и посмотрите на нас через 10 лет", — сказал на прощание Ленин. Уэллс задержался и приехал через 10 лет после смерти Ленина, в 34-м. "Не осталось и следа от запущенного, полуразрушенного, тревожного города, каким Москва была при Ленине, — писал Уэллс в своей автобиографии. — Повсюду царила строительная лихорадка — возводились заводы, фабрики, рабочие кварталы, в пригородных лесах строили дачи и клубы". Конец цитаты.
Уэллс смотрел на все это — и продолжал не верить. "Москва пытается построить что-то вроде метро, — писал он. — Хотя в аллювиальной почве очень трудно прокладывать туннели на той недостаточной глубине — около тридцати футов, на которой их собираются проложить. Это будет самый ненадежный метрополитен в мире". Конец цитаты.
Конечно, далеко не все из того, о чем ровно 95 лет назад рассказывал Уэллсу Ленин, и далеко не все из того, о чем ему рассказывал в 34-м году Сталин, было осуществлено. Но даже и то, что осуществлено-таки было, говорит нам о том, что человеческая фантазия всегда отстает от реальности. Человек, придумавший машину времени и марсиан, оказался не способен поверить в то, что не соответствовало его личной системе координат. Хотя, надо заметить, сам Уэллс был социалист.
Так происходит и до сих пор. Люди с фантазией попроще, чем у Уэллса, отказываются верить в то, что Россия способна на собственный путь.
Ну что же. История таким людям все объяснит.
Собственный путь России. Реплика Максима Кононенко: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2671728#
Exactly 95 years ago, on October 6, 1920, three people left the former estate of sugar king Pavel Kharitonenko on Sophia Embankment. They walked along the embankment, admiring the ancient Kremlin wall, crossed the Moskvoretsky bridge to the other side of the river, passed by St. Basil’s Cathedral, one of the domes of which was still destroyed by a shell during street battles of the 18th year. And went to the gates of the Spasskaya tower of the Kremlin.
One of these three was an American financier who was about to hit the jackpot in trade with a desperate young Soviet state. The second was an English sculptor who made money on making busts of Lenin and Trotsky. The third was a writer. His name was Herbert Wells.
Having passed the guarded gate and many rooms, in each of which they checked their documents, visitors finally reached the goal of their visit - a large bright office with windows on Senate Square. At the huge desk, littered with books and papers, was sitting Lenin.
We know about the content of the conversation from Wells's book, Russia in the Dark. A completely post-apocalyptic description of the great empire lying in ruins, where the word "disaster" is repeated thirty-two times, ends with an unexpectedly bright and hopeful chapter called "The Kremlin Dreamer."
Wells asked Lenin what kind of state he wanted to build. Lenin in excellent English told Wells about the electrification of the whole country, about the withering away of cities, and also about the creation of an American naval base in the Far East. And at the same time he wondered why the social revolution still does not take place in England.
The great science fiction did not believe Lenin's fantasies. “Is it possible to imagine a more daring project in this huge plain, forested country, inhabited by illiterate peasants, devoid of sources of water energy, without technically competent people, in which trade and industry have almost died out?” Wells wrote in his book. “Such projects electrification is being carried out now in Holland, they are being discussed in England, and one can easily imagine that in these densely populated countries with highly developed industry, electrification will be successful, cost-effective and generally beneficial. But the implementation of such projects in Russia can only be imagined with the help of super-fantasy. " The end of the quote.
But Wells has already seen that Russia and super-fantasy go side by side. More than twenty years have passed since the publication of his novel War of the Worlds, in which the writer tried to paint a picture of general destruction. Arriving in Russia in the year 20, Wells realized that the flight of his imagination was rather modest, and the scale of general devastation at which the Russians managed to survive exceeds the damage from Martian aggression. So the science fiction writer could well have imagined another extreme, the opposite. But he didn’t. I couldn’t.
“Come back and look at us in 10 years,” Lenin said goodbye. Wells lingered and arrived 10 years after the death of Lenin, in the 34th. “There is not a trace left of the neglected, dilapidated, disturbing city that Moscow was under Lenin,” Wells wrote in his autobiography. “Construction fever reigned everywhere - factories, factories, work districts were built, summer houses and clubs were built in suburban forests.” The end of the quote.
Wells looked at all this - and continued to disbelieve. “Moscow is trying to build something like a subway,” he wrote. “Although in alluvial soil it is very difficult to lay tunnels at that insufficient depth — about thirty feet, where they are going to be laid. It will be the most unreliable metro in the world.” The end of the quote.
Of course, far from all of what exactly Lenin told Wells 95 years ago, and far from all of what Stalin told him in the 34th year, was carried out. But even the fact that it was realized, tells us that human imagination always lags behind reality. The man who invented the time machine and the Martians was not able to believe that did not correspond to his personal coordinate system. Although, it should be noted, Wells himself was a socialist.
This is still happening. People with a simpler fantasy than Wells refuse to believe that Russia is capable of its own path.
Well then. History will explain everything to such people.
Own path of Russia. Replica of Maxim Kononenko: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2671728#
One of these three was an American financier who was about to hit the jackpot in trade with a desperate young Soviet state. The second was an English sculptor who made money on making busts of Lenin and Trotsky. The third was a writer. His name was Herbert Wells.
Having passed the guarded gate and many rooms, in each of which they checked their documents, visitors finally reached the goal of their visit - a large bright office with windows on Senate Square. At the huge desk, littered with books and papers, was sitting Lenin.
We know about the content of the conversation from Wells's book, Russia in the Dark. A completely post-apocalyptic description of the great empire lying in ruins, where the word "disaster" is repeated thirty-two times, ends with an unexpectedly bright and hopeful chapter called "The Kremlin Dreamer."
Wells asked Lenin what kind of state he wanted to build. Lenin in excellent English told Wells about the electrification of the whole country, about the withering away of cities, and also about the creation of an American naval base in the Far East. And at the same time he wondered why the social revolution still does not take place in England.
The great science fiction did not believe Lenin's fantasies. “Is it possible to imagine a more daring project in this huge plain, forested country, inhabited by illiterate peasants, devoid of sources of water energy, without technically competent people, in which trade and industry have almost died out?” Wells wrote in his book. “Such projects electrification is being carried out now in Holland, they are being discussed in England, and one can easily imagine that in these densely populated countries with highly developed industry, electrification will be successful, cost-effective and generally beneficial. But the implementation of such projects in Russia can only be imagined with the help of super-fantasy. " The end of the quote.
But Wells has already seen that Russia and super-fantasy go side by side. More than twenty years have passed since the publication of his novel War of the Worlds, in which the writer tried to paint a picture of general destruction. Arriving in Russia in the year 20, Wells realized that the flight of his imagination was rather modest, and the scale of general devastation at which the Russians managed to survive exceeds the damage from Martian aggression. So the science fiction writer could well have imagined another extreme, the opposite. But he didn’t. I couldn’t.
“Come back and look at us in 10 years,” Lenin said goodbye. Wells lingered and arrived 10 years after the death of Lenin, in the 34th. “There is not a trace left of the neglected, dilapidated, disturbing city that Moscow was under Lenin,” Wells wrote in his autobiography. “Construction fever reigned everywhere - factories, factories, work districts were built, summer houses and clubs were built in suburban forests.” The end of the quote.
Wells looked at all this - and continued to disbelieve. “Moscow is trying to build something like a subway,” he wrote. “Although in alluvial soil it is very difficult to lay tunnels at that insufficient depth — about thirty feet, where they are going to be laid. It will be the most unreliable metro in the world.” The end of the quote.
Of course, far from all of what exactly Lenin told Wells 95 years ago, and far from all of what Stalin told him in the 34th year, was carried out. But even the fact that it was realized, tells us that human imagination always lags behind reality. The man who invented the time machine and the Martians was not able to believe that did not correspond to his personal coordinate system. Although, it should be noted, Wells himself was a socialist.
This is still happening. People with a simpler fantasy than Wells refuse to believe that Russia is capable of its own path.
Well then. History will explain everything to such people.
Own path of Russia. Replica of Maxim Kononenko: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2671728#
У записи 10 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Запятой
