Арифметика борьбы, или Баба Яга против
Сегодня на сессии депутаты Городского совета Красноярска отклонили изменения в Устав, предполагающие отмену прямых выборов мэра в соответствии с краевым законом. Хорошо ли это? Не торопитесь отвечать — есть одна проблема. Не принимая изменения в Устав города, необходимые для приведения оного в соответствие с краевым законом, депутаты красноярского Горсовета НЕ отстаивают прямые выборы главы Красноярска. Как это может сначала показаться.
Нет. Для этого, как и пишет у себя в фейсбуке вице-спикер Горсовета [id63133609|Александр Глисков], нужно всё же привести Устав в соответствие с краевым законом. И ОДНОВРЕМЕННО готовить законодательную инициативу в краевое Заксобрание об изменении этого самого закона в части, касающийся конкретно выборов главы Красноярска. Вот таков рациональный алгоритм действий для сохранения прямых выборов мэра. А сегодняшнее решение — из серии «Баба Яга против».
Самое интересное: бойкотируя описанную процедуру, отдельные депутаты Горсовета только приближают его возможный роспуск — за неисполнение краевого законодательства. Процедура долгая: сначала суд, потом принятие решения на уровне Заксобрания. Но если дойдет до этого, придется объявлять досрочные выборы в городской парламент. Которые будут стоить красноярцам 110 миллионов рублей. Вот такая арифметика.
Сегодня на сессии депутаты Городского совета Красноярска отклонили изменения в Устав, предполагающие отмену прямых выборов мэра в соответствии с краевым законом. Хорошо ли это? Не торопитесь отвечать — есть одна проблема. Не принимая изменения в Устав города, необходимые для приведения оного в соответствие с краевым законом, депутаты красноярского Горсовета НЕ отстаивают прямые выборы главы Красноярска. Как это может сначала показаться.
Нет. Для этого, как и пишет у себя в фейсбуке вице-спикер Горсовета [id63133609|Александр Глисков], нужно всё же привести Устав в соответствие с краевым законом. И ОДНОВРЕМЕННО готовить законодательную инициативу в краевое Заксобрание об изменении этого самого закона в части, касающийся конкретно выборов главы Красноярска. Вот таков рациональный алгоритм действий для сохранения прямых выборов мэра. А сегодняшнее решение — из серии «Баба Яга против».
Самое интересное: бойкотируя описанную процедуру, отдельные депутаты Горсовета только приближают его возможный роспуск — за неисполнение краевого законодательства. Процедура долгая: сначала суд, потом принятие решения на уровне Заксобрания. Но если дойдет до этого, придется объявлять досрочные выборы в городской парламент. Которые будут стоить красноярцам 110 миллионов рублей. Вот такая арифметика.
The arithmetic of the struggle, or Baba Yaga against
Today at a session, deputies of the Krasnoyarsk City Council rejected the amendments to the Charter, suggesting the abolition of direct mayoral elections in accordance with regional law. Is it good? Take your time to answer - there is one problem. Without accepting the changes to the Charter of the city necessary to bring it in line with the regional law, the deputies of the Krasnoyarsk City Council DO NOT stand for direct elections of the head of Krasnoyarsk. How it may seem at first.
No. To do this, as the vice-speaker of the City Council [id63133609 | Alexander Gliskov] writes on his facebook, you still need to bring the Charter in accordance with the regional law. AND SIMULTANEOUSLY prepare a legislative initiative in the regional Legislative Assembly on the amendment of this law in part regarding specifically the election of the head of Krasnoyarsk. This is the rational action algorithm for preserving direct mayoral elections. And today's decision is from the series “Baba Yaga against.”
The most interesting: boycotting the described procedure, individual deputies of the City Council only bring it closer to its possible dissolution - for failure to comply with regional legislation. The procedure is long: first a court, then a decision at the level of the Legislative Assembly. But if it comes to this, it will be necessary to announce early elections to the city parliament. Which will cost Krasnoyarsk 110 million rubles. Here is such arithmetic.
Today at a session, deputies of the Krasnoyarsk City Council rejected the amendments to the Charter, suggesting the abolition of direct mayoral elections in accordance with regional law. Is it good? Take your time to answer - there is one problem. Without accepting the changes to the Charter of the city necessary to bring it in line with the regional law, the deputies of the Krasnoyarsk City Council DO NOT stand for direct elections of the head of Krasnoyarsk. How it may seem at first.
No. To do this, as the vice-speaker of the City Council [id63133609 | Alexander Gliskov] writes on his facebook, you still need to bring the Charter in accordance with the regional law. AND SIMULTANEOUSLY prepare a legislative initiative in the regional Legislative Assembly on the amendment of this law in part regarding specifically the election of the head of Krasnoyarsk. This is the rational action algorithm for preserving direct mayoral elections. And today's decision is from the series “Baba Yaga against.”
The most interesting: boycotting the described procedure, individual deputies of the City Council only bring it closer to its possible dissolution - for failure to comply with regional legislation. The procedure is long: first a court, then a decision at the level of the Legislative Assembly. But if it comes to this, it will be necessary to announce early elections to the city parliament. Which will cost Krasnoyarsk 110 million rubles. Here is such arithmetic.
У записи 3 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Запятой
