Практик и теоретики : Православие и мир Ситуация...

Практик и теоретики : Православие и мир

Ситуация выглядит абсурдной — либо Госнелл не убийца, либо все абортмахеры убийцы. В самом деле, если дитя в утробе матери — не человек, и не имеет права на жизнь (как полагают сторонники абортов) то что же меняется, когда его извлекают из утробы? За что же тогда Госнеллу садиться пожизненно? А если умерщвление только что извлеченного из утробы ребенка — это именно убийство (как признал суд), и должно влечь за собой предусмотренную законом кару, то почему же убийство того же ребенка в утробе должно считаться чем-то допустимым?
Practitioner and Theorists: Orthodoxy and the World

The situation seems absurd - either Gosnell is not a killer, or all the killer's abortmakers. Indeed, if a child in the womb is not a human being and does not have a right to life (as abortion supporters believe), then what changes when he is removed from the womb? Why then should Gosnell sit down for life? And if the killing of a child just removed from the womb is precisely murder (as the court recognized), and should entail punishment prescribed by law, then why should killing the same child in the womb be considered something permissible?
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Юлия Крошка

Понравилось следующим людям