Олимпиада Итак, закрыли олимпиаду, отличный повод, чтобы на...

Олимпиада

Итак, закрыли олимпиаду, отличный повод, чтобы на её примере проанализировать все большие спортивные события и индустрию спорта в целом.

Для начала, стоит понимать, что к любому спортивному мероприятию можно смело применять следующую формулу: спортсмены + зрители + организаторы = спортивное событие.

Если обратить внимание на каждый из этих пунктов, не так сложно понять безумие всей затеи. Этим я, собственно, дальше и займусь, не забывая для объективности осветить и положительные стороны.

1. Спортсмены. Во-первых, абсолютное большинство из них попали в спорт потому что с детства занимались спортом в профильных спортивных секциях (отдали родители, самое позднее, что я нашел из золотых медалистов — 13 лет), у них получалось и со временем они выросли в профессиональных спортсменов. Большинство из них не выбирали этот спорт осознано головой среди множества других видов спорта хотя бы в 16-18 лет, а попали в него либо потому, что это то, что было под рукой, либо что выбрали родители. Я говорю «большинство» исключительно из точности формулировок, ибо у меня нет информации обо всех спортсменах, но скорее всего речь обо всех, за очень редкими исключениями.

Во-вторых, большинство из них остались в спорте потому, что у них стало получаться. Отчасти от того, что отдали рано, отчасти от того, что конкретный организм генетически был предрасположен к данному виду спорта. Не нужно забывать про «ошибку выжившего» и стоить помнить, что каждый год в спортивные секции приходят тысячи и десятки тысяч детей и лишь единицы становятся олимпийскими чемпионами, а остальные либо прекращают заниматься, либо продолжают и не достигают весомых «успехов», в значительной части именно от того, что совершенно случайно их организм генетически не предрасположен к такого рода деятельности. А продолжили они заниматься спортом из-за эффекта психологического подкрепления, когда что-то получается, психика от этого получает положительную реакцию и подкрепление, этим начинает хотеться заниматься еще больше, чтобы получить такое же подкрепление, появляется больше усилий и усердия, получается лучше, снова получается то же самое подкрепление психики и так далее по кругу. По сути, радость побед в спорте (справедливости ради и практически всех других достижений) по своему механизму идентична механизму удовольствия от приема наркотиков. You do it, because you like it and you like it because you feel better about yourself.

Эти два момента во многом нивелируют заслуги спортсменов, ровно постольку, поскольку мы не считаем заслугами увеличение дозы и пристрастия у наркоманов до той степени, что в итоге они становятся самыми мощными торчками в мире.

Особенно ярко это проявляется на примере совсем уж нелепых и неприменимых видов спорта типа фигурного катания, скелетона, керлинга и иже с ними.

Есть еще третий момент. Большинство из спортсменов хоть и вещают нам стандартную историю «я рад, что мотивирую молодое поколение заниматься спортом», тем не менее прекрасно понимают всю бесполезность своего занятия (по крайней мере относительную), но у них не хватает ни смелости, ни навыков, ни выдержки, чтобы перестать заниматься тем, что они наконец-то поняли является сомнительной затеей и начать заниматься чем-то полезным. Забавно, что если посмотреть кто чем из спортсменов занимается после ухода из профессиональной карьеры, то 98% из них занимаются либо обучением спорту, либо извлекают деньги из своего имени (открывая магазины, спортивные клубы или идя в политику). Мне неизвестно ни одного спортсмена, который например занялся бы созданием первоклассной спортивной экипировки или создал бы массовую инфраструктуру для занятия спортом по всей России или хотя бы в одном городе, чтобы действительно поддержать заявленную им цель «продвигать спорт в массы».

2. Зрители. Начать уместно с известного анекдота. «Что такое футбол? Это когда 22 человека не пьют, не курят и занимаются спортом, а 22 тысячи человек на стадионе пьют, курят, ругаются матом и не занимаются спортом».

Любой спорт именно такой. Нет никакого смысла следить за соревнованиями и успехами той или иной команды или того или иного человека, если только ты не делаешь из этого деньги или не изучаешь технику (в таком случае больше подойдут замедленные повторы выступлений в высоком разрешении, скачанные в интернете, чем онлайн трансляция по тв средненького качества да еще и с захлебывающимися репликами комментаторов (по крайней мере в России) и постоянными попытками рекламодателей впарить тебе что-нибудь).

Либо если ты наркоман и получаешь необоснованные дозы удовольствия от того, что кто-то, кого ты считаешь похожим на себя (по факту рождения в одной с тобой стране или одной национальности, одного пола или просто личного желания быть похожим на этого спортсмена) побеждает кого-то, кому ты себя противопоставляешь (абстрактным «им», америке или спартаку).

Нет ровно никакого личного достижения в том, что люди, которые имеют с тобой одно и то же гражданство что-то там сделали лучше, чем другие люди. Это все напоминает легитимный расизм или национализм. Нехорошо считать представителей одной нации лучше другой и по этой причине закидывать их ракетами, не брать их на работу, не жить рядом с ними или обзывать их, но нормально радоваться когда представитель одной национальности полностью разграмливает в «безвредной» спортивной деятельности представителя другой национальности. Лицемерие во всей красе.

Меня всегда интересовал вопрос, если во всем мире есть куча конвенций против расизма и национализма, почему бы все соревнования всегда организованы по признаку спортсменов из такой-то страны? Почему бы тогда не сделать всех спортсменов без национальности, не показывать флагов и не называть страну при комментировании, а просто оглашать имя и результат человека?

И это можно сделать, только тогда произойдет самое страшное. В массе своей спорт станет никому не нужен, потому что зрители, те самые зрители, не будут получать основного удовольствие — радости от того, что «наши» уделали «ненаших».

Печально, что всё так глупо.

Второе, если ты зритель и ратуешь за спорт, то лучшее, что ты можешь сделать — это пойти и позаниматься им и позвать друга или подругу. Каждый раз, когда ты выберешь пойти и позаниматься спортом, да еще и не один, вместо того, чтобы провести час или два за просмотром трансляции или записи выступлений, ты сделаешь свою жизнь капельку лучше, а также жизнь своего друга или подруги и даже своего ребенка. По-моему, выбор очевиден.

Да, можно возразить, что мол я потренировался днем и вечером могу провести часок-другой за просмотром спортивного события. Но ведь можно провести этот часок другой за полезной книжкой, хорошим онлайн курсом или интеллектуальным самообразованием любым иным образом. А не потакая своему эго и психологическим ловушкам.

Печально, что многим это неочевидно.

3. Организаторы. Тут уместно начать с цитаты из фильма Moneyball. «Это ничего не значит. Это продает билеты и хот-доги, но ничего не значит».

Пожалуй, это весьма точно подмеченная суть спорта.

Ирония в том, что если где-то есть реклама — это недостаточно важное событие, чтобы оно окупало само себя за счет продажи самого себя тем, кто хочет этим чем-то пользоваться (в данном случае билетов и платных трансляций). Это означает, что большинство людей не достаточно увлечены темой, чтобы пойти и заплатить некое количество денег за нее, чтобы получить доступ. Этим отлично пользуются организаторы, которые берут деньги не со зрителей, а с рекламодателей, которые в свою очередь пользуются возможностью впарить эмоционально настроенным зрителям в момент получения ими «дозы» что-то на чем компании заработают деньги.

В итоге — все «выигрывают». Организаторы рубят бабло из эго, общежизненной недальновидности спортсменов и несовершенства нервной системы зрителей, зрители получают псевдоощущение значимости и достижения, тешат своё эго, спортсмены тешат свое тщеславие намного сильнее сильнее, но взамен готовы тратить на это свое время, усилия и здоровье, а рекламодатели просто совершают выгодные инвестиции: тратят сколько-то на рекламу и спонсорство, чтобы получить больше денег взамен за счет роста продаж.

В случае с олимпиадой не стоит забывать еще и про политических организаторов, которые, надо признать, умело подлили масла в огонь и все сейчас исходятся на нет от счастья и гордости за страну, что, напомню еще раз, является легализованным расизмом и национализмом.

Отмечу забавный факт, что ради этого результата политические организаторы делают очень хитрые ходы — покупают спортсменов.

Мало кто обращает внимание, но 5 из 13 золотых медалей завоеваны «Виктором» Аном и Виком Уайлдом + украинка Татьяна Волосжар (она выступала в паре с русским, поэтому так и быть, её в расчет не возьмем), все они стали «российскими» спортсменами после олимпиады 2010 года, но до олимпиады 2014 года. Если вычесть эти 5 медалей, мы оказываемся на 4 месте по золотым медалям после Норвегии, Канады и США и на 2 месте по общему количеству медалей после США. Отличные приобретения со стороны организаторов.

В итоге изначальную формулу можно немного раскрыть.

Спортивное событие = случайность * (эго и недальновидность спортсменов) + эго и лень зрителей + предприимчивость и находчивость организаторов.

И это мы еще не касаемся вопроса обоснованности и окупаемости инвестиций всего этого безобразия.

Но я также обещал сказать и про хорошее. Что ж, попробую. Неосмненно у любого спортивного события, а особенно у Олимпиады имеется эффект привлечения людей в спорт. Печально, что этот эффект работает всё через то же самое эго — люди, в частности дети, хотят быть такими же крутыми как спортсмены (доминировать над окружающими) и такими же известными как спортсмены (получать признание от окружающих). При этом даже дети понимают, что речь не о здоровье, не о пользе для окружающих и ни о чем-то действительно значимом, а именно что об эго.

А если мы хотели бы действительно достичь цель оздоровления нации или хотя бы привлечения молодежи в спорт для здоровья, то куда как эффек
Olympiad

So, they closed the Olympics, an excellent occasion to analyze all the great sporting events and the sports industry as a whole on its example.

To begin with, it’s worth understanding that for any sporting event you can safely apply the following formula: athletes + spectators + organizers = sporting event.

If you pay attention to each of these points, it is not so difficult to understand the madness of the whole undertaking. In fact, I’ll continue to do this, not forgetting to highlight the positive aspects for objectivity.

1. Athletes. Firstly, the vast majority of them got into sports because from childhood they went in for sports in specialized sports sections (they gave parents, at the latest, what I found from gold medalists - 13 years old), they did it and eventually they grew up into professional athletes . Most of them did not choose this sport consciously with their heads among many other sports at least at the age of 16-18, but got into it either because it was what was at hand or what parents chose. I say “most” solely from the accuracy of the wording, because I have no information about all the athletes, but most likely I’m talking about everyone, with very few exceptions.

Secondly, most of them remained in the sport because they began to succeed. Partly from what they gave away early, partly from the fact that a particular organism was genetically predisposed to this sport. Do not forget about the “survivor's mistake” and remember that every year thousands and tens of thousands of children come to sports sections and only a few become Olympic champions, while the rest either stop training or continue and do not achieve significant “successes”, in large part precisely from the fact that by chance their body is not genetically predisposed to this kind of activity. And they continued to play sports because of the effect of psychological reinforcement, when something works out, the psyche gets a positive reaction and reinforcement from this, they want to do it even more to get the same reinforcement, more effort and diligence appears, it turns out better, again it turns out the same reinforcement of the psyche and so on in a circle. In fact, the joy of victories in sports (for the sake of justice and almost all other achievements) is identical in its mechanism to the mechanism of pleasure from taking drugs. You do it, because you like it and you like it because you feel better about yourself.

These two points largely offset the merits of athletes, to the extent that we do not consider merit in increasing the dose and addiction of drug addicts to the extent that in the end they become the most powerful junkies in the world.

This is especially pronounced on the example of absolutely ridiculous and inapplicable sports such as figure skating, skeleton, curling and others like them.

There is a third point. Most of the athletes, although they tell us the standard story “I'm glad that I motivate the younger generation to play sports,” nevertheless perfectly understand the futility of their activity (at least relative), but they lack the courage, skills and endurance to stop doing what they finally understood is a dubious undertaking and start doing something useful. It's funny that if you look at which of the athletes is engaged after leaving your professional career, then 98% of them are engaged in either training in sports or extract money from their name (opening stores, sports clubs or going into politics). I do not know a single athlete who, for example, would be engaged in creating first-class sports equipment or create mass infrastructure for playing sports throughout Russia or in at least one city in order to really support his stated goal of “promoting sport to the masses."

2. Spectators. It is appropriate to start with a famous joke. “What is football? This is when 22 people do not drink, do not smoke and play sports, and 22 thousand people at the stadium drink, smoke, swear and do not play sports. ”

Any sport is just that. It makes no sense to follow the competitions and successes of a team or a person unless you make money out of it or learn technology (in this case, slow-motion repetitions of high-resolution performances downloaded on the Internet are more suitable than an online broadcast on a medium-quality TV, and even with choking remarks from commentators (at least in Russia) and constant attempts by advertisers to give you something).

Or if you are a drug addict and receive unreasonable doses of pleasure from the fact that someone whom you think is like yourself (after being born in the same country or one nationality, the same sex, or just a personal desire to be like this athlete) wins whom Someone to whom you oppose (abstract “them”, America or Spartak).

There is absolutely no personal achievement in that people who have the same citizenship with you did something there better than other people. E
У записи 15 лайков,
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Муров

Понравилось следующим людям