Есть у меня хорошая подруга Маша. Она приятная,...

Есть у меня хорошая подруга Маша. Она приятная, симпатичная и интересная девушка. Когда мы познакомились, была твердо уверена, что мужчина должен за ней ухаживать, заботиться и обеспечивать. При этом ей, по всей видимости, было приятно вести интеллектуальные разговоры и заниматься сексом с сообразительным и спортивным мальчиком, но установка у неё всё равно такая сохранялась. «Пока нам обоим нравится общаться и спать друг с другом — давай, но в итоге я хочу себе именно такого мужчину»

Поскольку девушка она была хорошая и в общении необременительная мы с ней продолжали общаться, хотя я время от времени пытался объяснить ей несостоятельность её концепции.

А она не работает. И вот почему.

Во-первых, в Машиной голове её будущий мужчина — идеальный. Не только для неё, а вообще. Умный, образованный, спортивный, работящий, успешный, самодостаточный, заботливый и щедрый.

Беда в том, что она не задумывалась, а чем она такому идеальному мужчине может пригодиться? По её словам она бы обеспечивала домашний уют и заботилась бы о мужчине. Плюс секс и компания элегантной Женщины. Именно так, как она считала, с большой буквы.

На деле же, идеальному мужчине особо и не нужна женщина-тыл. Борщ и лобстеров ему быстро и вкусно приготовят в любом хорошем ресторане. Порядок дома неплохо бы поддерживать самому, возможно с помощью наемной и экономной домработницы без амбиций и претензий. Секс сейчас вообще ничего не стоит, к тому же избавляться от разнообразия смысла нет. А компания элегантной женщины или эмоциональная поддержка вообще не нужны. Иначе ну какой же это идеальный мужчина, если его комплексы этого требуют.

Во-вторых, даже если мы отбросим предположение идеальности, действительно умный мужчина либо не будет содержать женщину вовсе, либо будет содержать её ровно до тех пор, пока она ему выгодна.

Действительно, зачем тратить деньги на то, что может быть и качественнее, и выгоднее? Долгая, дорогая и невыгодная ипотека всегда хуже, удобной, краткосрочной и необременительной аренды, при прочих равных вводных.

И в отличии от недвижимости, с течением времени девушка не перейдет в твою собственность, её ценность на рынке не вырастет и сдавать в аренду и получать отдачу на инвестиции не получится.

В-третьих, если девушка хочет, чтобы о ней заботились, ухаживали и обеспечивали — она не стоит того. Ведь единственная причина, по которой у нее есть такие желания — это очень удобный и легкий способ переложить ответственность за свою жизнь и позитивные моменты в ней на другого человека, особенно если этому способствуют социальные нормы. А это значит, что либо эта девушка не понимает устройства и смысла жизни, либо она осознанно отказывается от самостоятельности и потенциальной успешности в угоду ненапряжности существования. И в том, и в другом случае даже не совсем идеальному мужчине пользы от нее мало. Наверняка, даже сексом она занимается обыденно и скучно, потому что привылка, что большинство мужчин уже рады одному факту близости с ней.

В итоге, получается, если мужчина идеальный, ему интересна женщина-партнер по жизни, со схожим уровнем развития, интеллекта, амбиций, интереса и доходов.

Если мужчина просто умен, то он будет делать обоснованные и просчитанные инвестиции в женщину ровно до тех пор, пока она ему выгодна. Никаких долгосрочных гарантий и уверенности у женщины нет. И если она выбирает такую стратегию, то поступает весьма недальновидно.

Либо есть еще третий вариант, мужчина просто глуп, и тогда в лучшем случае из них выйдет сбалансированная созависимая пара, где оба делают вклад взаимным потаканием комплексов и слабостей, а в худшем — оба не понимают, во что ввязываются и рано или поздно их взаимосвязь потерпит фиаско.

Удивительно, но Маша со временем осознала несостоятельность своей изначальной позиции, нашла себе приятного и приличного бойфренда, завела с ним детей (но не брак и семью), совместно и по-партнерски их воспитывает и при этом не ограничивает круг своих интересов одним мужчиной, стала хорошим профессионалом и сама обеспечивает и свой вклад в содержание ребенка, и свои цели и желания.

Неясно только либо изменение позиции по этому вопросу повлияло на её мировоззрение в целом, либо изменение мировоззрения поменяло позицию. В любом случае, она стала интересным собеседником, приятной компанией, хорошей мамой и успешным человеком.

Похвально, молодец.

А всего-то надо было перестать верить в чепуху и разобраться что к чему.
I have a good friend Masha. She is a nice, pretty and interesting girl. When we met, I was firmly convinced that a man should look after her, take care and provide. At the same time, apparently, she was pleased to conduct intellectual conversations and have sex with a smart and athletic boy, but she still had this attitude. “For the time being, both of us like to talk and sleep with each other - come on, but in the end I want just such a man”

Since she was a good girl and not burdensome in communication, we continued to communicate with her, although from time to time I tried to explain to her the failure of her concept.

But she does not work. And that's why.

Firstly, in the Machine Head her future man is perfect. Not only for her, but in general. Smart, educated, athletic, hard-working, successful, self-sufficient, caring and generous.

The trouble is that she did not think, but how can she come in handy to such an ideal man? According to her, she would provide home comfort and take care of a man. Plus sex and company elegant women. Exactly, as she believed, with a capital letter.

In fact, the ideal man doesn’t really need a woman rear. Borsch and lobster will be quickly and tasty prepared in any good restaurant. It would be nice to maintain order at home by myself, perhaps with the help of a hired and economical housemaid without ambitions and complaints. Sex now costs nothing at all, besides getting rid of diversity makes no sense. And the company of an elegant woman or emotional support is not needed at all. Otherwise, well, what an ideal man is this, if his complexes require it.

Secondly, even if we reject the assumption of ideality, a truly intelligent man will either not support a woman at all, or will support her exactly as long as she is beneficial to him.

Indeed, why spend money on something that can be better and more profitable? A long, expensive and unprofitable mortgage is always worse than a convenient, short-term and easy rental, all other things being equal introductory.

And unlike real estate, over time, the girl will not become your property, her value in the market will not grow and rent out and get a return on investment will not work.

Thirdly, if a girl wants to be taken care of, cared for and provided for, she is not worth it. After all, the only reason she has such desires is a very convenient and easy way to shift responsibility for her life and positive moments in it to another person, especially if social norms contribute to this. And this means that either this girl does not understand the structure and meaning of life, or she consciously refuses independence and potential success for the sake of the ease of existence. And in that, and in another case, even not quite an ideal man is of little use from her. Surely, she even engages in sex ordinary and boring, because it is a pretext that most men are already happy about the fact of being close to her.

As a result, it turns out, if the man is perfect, he is interested in a woman partner in life, with a similar level of development, intelligence, ambition, interest and income.

If a man is simply smart, then he will make reasonable and calculated investments in a woman exactly as long as she is beneficial to him. The woman has no long-term guarantees and confidence. And if she chooses such a strategy, then she is very short-sighted.

Or is there still a third option, the man is simply stupid, and then in the best case a balanced, dependent couple will come out of them, where both make a contribution by mutual indulgence of complexes and weaknesses, and in the worst - both do not understand what they are getting involved in and sooner or later their relationship will be tolerated fiasco.

Surprisingly, over time, Masha realized the failure of her initial position, found herself a pleasant and decent boyfriend, had children with him (but not marriage and family), she brings them up together and in partnership, and at the same time does not limit her circle of interests to one man, she became a good professional and she herself provides both her contribution to the maintenance of the child, and her goals and desires.

It is unclear only whether a change in position on this issue affected its worldview as a whole, or a change in worldview changed its position. In any case, she became an interesting conversationalist, a pleasant company, a good mom and a successful person.

Commendable, well done.

And all you had to do was stop believing in nonsense and figure out what's what.
У записи 27 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Муров

Понравилось следующим людям