Всё очень и очень просто.
Конкуренция — основа развития живых организмов. На любом уровне, начиная от единичных бактерий и заканчивая целыми биологическими популяциями.
Ограничение конкуренции — верный способ резко и решительно, буквально за неполную смену поколения подорвать устойчивость системы и свести её к уверенной деградации. Что мы и наблюдаем последние лет 10 в России.
Допустим Навального формально нельзя допускать на выборы из-за судимости. Хотя это и так очень большой и сложный юридический вопрос, начиная от сфабрикованности дел и заканчивая статьями, за которые это ограничение установлено.
В таком случае, при всей его популярности и эффективности ведения избирательной кампании, действующей власти, которой не чуждо действовать не по закону, а по «совести» и понятиям козырно было бы Навального как раз допустить.
Мол мы уверены в себе, а вы, если так хотите и поддерживаете вашего Навального, ну поддерживайте, мы готовы к конкуренции.
Но это не делается по двум причинам.
Во-первых, есть реальная возможность эту конкуренцию проиграть и остаться ни с чем. А если представители власти исходят из этого, то это суперявный признак того, что они ведут себя не в интересах народа нашей страны в совокупности, а в интересах себя.
Во-вторых, этот народ держат за лохов уже много лет. А официально это признали тогда, когда по-тихому без референдума и какого-то публичного обсуждения изменили срок президенства с 4 до 6 лет и отменили ограничения по количеству сроков. Это просто наглость, которую мы все съели и даже не подавились.
Лично мне лохом быть претит, поэтому вести себя в соответствии с «политикой партии» считаю неприемлемым. Это очередная ложка херни, которую мне лично предлагают съесть.
Вы как хотите, а лично я не буду поддерживать своим участием заведомо нелегитимное мероприятие.
Конкуренция — основа развития живых организмов. На любом уровне, начиная от единичных бактерий и заканчивая целыми биологическими популяциями.
Ограничение конкуренции — верный способ резко и решительно, буквально за неполную смену поколения подорвать устойчивость системы и свести её к уверенной деградации. Что мы и наблюдаем последние лет 10 в России.
Допустим Навального формально нельзя допускать на выборы из-за судимости. Хотя это и так очень большой и сложный юридический вопрос, начиная от сфабрикованности дел и заканчивая статьями, за которые это ограничение установлено.
В таком случае, при всей его популярности и эффективности ведения избирательной кампании, действующей власти, которой не чуждо действовать не по закону, а по «совести» и понятиям козырно было бы Навального как раз допустить.
Мол мы уверены в себе, а вы, если так хотите и поддерживаете вашего Навального, ну поддерживайте, мы готовы к конкуренции.
Но это не делается по двум причинам.
Во-первых, есть реальная возможность эту конкуренцию проиграть и остаться ни с чем. А если представители власти исходят из этого, то это суперявный признак того, что они ведут себя не в интересах народа нашей страны в совокупности, а в интересах себя.
Во-вторых, этот народ держат за лохов уже много лет. А официально это признали тогда, когда по-тихому без референдума и какого-то публичного обсуждения изменили срок президенства с 4 до 6 лет и отменили ограничения по количеству сроков. Это просто наглость, которую мы все съели и даже не подавились.
Лично мне лохом быть претит, поэтому вести себя в соответствии с «политикой партии» считаю неприемлемым. Это очередная ложка херни, которую мне лично предлагают съесть.
Вы как хотите, а лично я не буду поддерживать своим участием заведомо нелегитимное мероприятие.
Everything is very, very simple.
Competition is the basis for the development of living organisms. At any level, from single bacteria to entire biological populations.
Limiting competition is the surest way to drastically and decisively, literally for an incomplete generation change, undermine the stability of the system and reduce it to confident degradation. As we observe the last 10 years in Russia.
Suppose Navalny is formally not allowed to vote because of a criminal record. Although this is already a very large and complex legal issue, from the fabrication of cases to the articles for which this restriction is established.
In this case, for all its popularity and effectiveness of conducting the election campaign, the current government, which is not alien to act not according to the law, but according to “conscience” and concepts, Navalny would trump just admit it.
Like, we are confident in ourselves, and you, if you want and support your Navalny, support, we are ready for competition.
But this is not done for two reasons.
Firstly, there is a real opportunity to lose this competition and be left with nothing. And if the authorities proceed from this, then this is a super-obvious sign that they are not acting in the interests of the people of our country as a whole, but in the interests of themselves.
Secondly, these people have been holding for suckers for many years. And officially this was recognized when, quietly, without a referendum or any public discussion, the presidency was changed from 4 to 6 years and the restrictions on the number of terms were lifted. This is just the impudence that we all ate and did not even choke.
Personally, I hate being a sucker, so I consider it unacceptable to behave in accordance with the "party policy". This is another spoon of garbage, which I personally offer to eat.
You want, but personally I will not support a deliberately illegitimate event with my participation.
Competition is the basis for the development of living organisms. At any level, from single bacteria to entire biological populations.
Limiting competition is the surest way to drastically and decisively, literally for an incomplete generation change, undermine the stability of the system and reduce it to confident degradation. As we observe the last 10 years in Russia.
Suppose Navalny is formally not allowed to vote because of a criminal record. Although this is already a very large and complex legal issue, from the fabrication of cases to the articles for which this restriction is established.
In this case, for all its popularity and effectiveness of conducting the election campaign, the current government, which is not alien to act not according to the law, but according to “conscience” and concepts, Navalny would trump just admit it.
Like, we are confident in ourselves, and you, if you want and support your Navalny, support, we are ready for competition.
But this is not done for two reasons.
Firstly, there is a real opportunity to lose this competition and be left with nothing. And if the authorities proceed from this, then this is a super-obvious sign that they are not acting in the interests of the people of our country as a whole, but in the interests of themselves.
Secondly, these people have been holding for suckers for many years. And officially this was recognized when, quietly, without a referendum or any public discussion, the presidency was changed from 4 to 6 years and the restrictions on the number of terms were lifted. This is just the impudence that we all ate and did not even choke.
Personally, I hate being a sucker, so I consider it unacceptable to behave in accordance with the "party policy". This is another spoon of garbage, which I personally offer to eat.
You want, but personally I will not support a deliberately illegitimate event with my participation.
У записи 9 лайков,
0 репостов,
500 просмотров.
0 репостов,
500 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Муров
