One of the most and dangerous things to do is to limit freedom of speech in any way.
As soon as you decide that some particular thought is bad enough, that society as a whole shall not bother to prove it wrong time and time again, you got yourself a huge problem.
Say someone denies Holocaust or justifies slavery.
One of the options is to tell this someone — 'You can't express this thought in any way because society told you so'. But isn't it basically what Holocaust and slavery was about? To force someone's will and world view via putting into place official laws and rules and making them to behave via all fear of punishment?
Moreover, how convinced do you think this person will be after such encounter?
But it's just easier to prohibit something. It doesn't mean that reasons that provoke such kind of thought process go away. On the contrary, we sweep them under the rug, letting them rot there, engage with other hosts of bad ideas and sooner or later they become much worse mix of problems.
But there is way better approach. Let anyone speak their mind. But at the same time, really make at least some effort to formulate, explain and promote why this or that idea is not solid.
Don't just say 'Slavery is wrong', but explain in plain yet compelling language how extinction of slavery boosted biological, health, economic and cognitive prosperity in the society. Prove to anyone who doubts this idea with rigorous research and evidence that what we as a society consider 'right' has actually sound grounds.
It is way harder, way costlier, but way basically is the only way that might really work.
As soon as you decide that some particular thought is bad enough, that society as a whole shall not bother to prove it wrong time and time again, you got yourself a huge problem.
Say someone denies Holocaust or justifies slavery.
One of the options is to tell this someone — 'You can't express this thought in any way because society told you so'. But isn't it basically what Holocaust and slavery was about? To force someone's will and world view via putting into place official laws and rules and making them to behave via all fear of punishment?
Moreover, how convinced do you think this person will be after such encounter?
But it's just easier to prohibit something. It doesn't mean that reasons that provoke such kind of thought process go away. On the contrary, we sweep them under the rug, letting them rot there, engage with other hosts of bad ideas and sooner or later they become much worse mix of problems.
But there is way better approach. Let anyone speak their mind. But at the same time, really make at least some effort to formulate, explain and promote why this or that idea is not solid.
Don't just say 'Slavery is wrong', but explain in plain yet compelling language how extinction of slavery boosted biological, health, economic and cognitive prosperity in the society. Prove to anyone who doubts this idea with rigorous research and evidence that what we as a society consider 'right' has actually sound grounds.
It is way harder, way costlier, but way basically is the only way that might really work.
Одно из самых опасных действий - ограничить свободу слова любым способом.
Как только вы решите, что какая-то конкретная мысль является достаточно плохой, что общество в целом не будет пытаться доказать это снова и снова, вы столкнетесь с огромной проблемой.
Скажем, кто-то отрицает Холокост или оправдывает рабство.
Один из вариантов - сказать кому-то: «Вы не можете выразить эту мысль каким-либо образом, потому что общество так вам и говорило». Но разве в этом не было холокоста и рабства? Чтобы заставить чью-то волю и мировоззрение ввести официальные законы и правила и заставить их вести себя из-за страха наказания?
Кроме того, насколько, по вашему мнению, этот человек будет после такой встречи?
Но проще что-то запретить. Это не значит, что причины, провоцирующие такой мыслительный процесс, уходят. Напротив, мы сковываем их под ковер, позволяя им гнить там, вступать в контакт с другими хозяевами плохих идей, и рано или поздно они становятся гораздо худшей смесью проблем.
Но есть способ лучше. Пусть кто-нибудь выскажет свое мнение. Но в то же время действительно приложите хоть какие-то усилия, чтобы сформулировать, объяснить и продвинуть, почему та или иная идея не является твердой.
Не просто говорите «Рабство - это неправильно», но объясните простым, но убедительным языком, как угасание рабства способствовало биологическому, медицинскому, экономическому и когнитивному процветанию в обществе. Докажите всем, кто сомневается в этой идее, с помощью тщательного исследования и доказательств того, что то, что мы, как общество, считаем «правильным», действительно имеет веские основания.
Это намного сложнее, дороже, но в принципе это единственный способ, который действительно может работать.
Как только вы решите, что какая-то конкретная мысль является достаточно плохой, что общество в целом не будет пытаться доказать это снова и снова, вы столкнетесь с огромной проблемой.
Скажем, кто-то отрицает Холокост или оправдывает рабство.
Один из вариантов - сказать кому-то: «Вы не можете выразить эту мысль каким-либо образом, потому что общество так вам и говорило». Но разве в этом не было холокоста и рабства? Чтобы заставить чью-то волю и мировоззрение ввести официальные законы и правила и заставить их вести себя из-за страха наказания?
Кроме того, насколько, по вашему мнению, этот человек будет после такой встречи?
Но проще что-то запретить. Это не значит, что причины, провоцирующие такой мыслительный процесс, уходят. Напротив, мы сковываем их под ковер, позволяя им гнить там, вступать в контакт с другими хозяевами плохих идей, и рано или поздно они становятся гораздо худшей смесью проблем.
Но есть способ лучше. Пусть кто-нибудь выскажет свое мнение. Но в то же время действительно приложите хоть какие-то усилия, чтобы сформулировать, объяснить и продвинуть, почему та или иная идея не является твердой.
Не просто говорите «Рабство - это неправильно», но объясните простым, но убедительным языком, как угасание рабства способствовало биологическому, медицинскому, экономическому и когнитивному процветанию в обществе. Докажите всем, кто сомневается в этой идее, с помощью тщательного исследования и доказательств того, что то, что мы, как общество, считаем «правильным», действительно имеет веские основания.
Это намного сложнее, дороже, но в принципе это единственный способ, который действительно может работать.
У записи 1 лайков,
0 репостов,
630 просмотров.
0 репостов,
630 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Антон Муров
