Очень хорошо сформулировано. Иван Засурский комментировал закон об интернете:
"И. ЗАСУРСКИЙ: Мы имеем проблему поколенческого разрыва. Люди, сформировавшиеся в брежневскую эпоху, привыкли к разделению официального и частного. Для них нормально и естественно иметь ситуацию, при которой люди говорят на кухне одно, а в газетах пишут другое. Но для людей нашего поколения вообще не важно, о чем ты говоришь, с кем ты спишь и что ты употребляешь, это не обязательно должен быть алкоголь. У нас считается, что должна быть личность и что человек должен уметь снабжать себя ресурсами, должен быть самостоятельность. Вот это ценности более молодого поколения, оно вообще не репрессивное, оно, по большому счету, такое же, как в 60-х, 70-х годы было контркультурное поколение в Америке, такие пост бэби-бумы. И это примерно тот же самый поколенческий конфликт между политиками, которые принадлежат поколению Маккарти, если использовать американские аналогии, и молодыми людьми, которые принадлежат к (неразборчиво), живут свободно, делают что хотят и не намерены терпеть ничего другого. И в этом смысле чем сильнее закручиваются гайки, тем сильнее будет отдача. По большому счету то, что закон стал таким мягким, это тоже в интересах власти, потому что если бы закон был жестче, им было бы очень и очень тяжело прямо сейчас.
И. ВОРОБЬЕВА: Иван, но ведь депутаты некоторые пользуются Twitter'ом, Интернетом, ведут блоги, т.е. их вообще не смущает тот факт, что это всё…
И. ЗАСУРСКИЙ: Поколенческий разрыв. Для них принципиально важно, чтобы реальность, как ее изображают СМИ или социальные сети, вписывалась в социальные нормы и рамки. А для нас реальность – это то, что определяется в процессе коммуникации, нам не важно, что происходит, потому что мы всё время общаемся, всё время говорим разные вещи и не на чем из этого не фиксируемся. И в нашем поколении принято говорить свободно и быть кем угодно, при условии, что ты не делаешь другому ничего плохого. А для более старшего поколение нарушение символического общественного порядка, выход за рамки – это само по себе преступление, даже если ты никому не нанес вреда. И эта огромная разница между поколениями, этот поколенческий разрыв, по большому счету, и стоит между людьми на Поклонной и людьми на Болотной, между властью и теми, кто протестует в Интернете."
"И. ЗАСУРСКИЙ: Мы имеем проблему поколенческого разрыва. Люди, сформировавшиеся в брежневскую эпоху, привыкли к разделению официального и частного. Для них нормально и естественно иметь ситуацию, при которой люди говорят на кухне одно, а в газетах пишут другое. Но для людей нашего поколения вообще не важно, о чем ты говоришь, с кем ты спишь и что ты употребляешь, это не обязательно должен быть алкоголь. У нас считается, что должна быть личность и что человек должен уметь снабжать себя ресурсами, должен быть самостоятельность. Вот это ценности более молодого поколения, оно вообще не репрессивное, оно, по большому счету, такое же, как в 60-х, 70-х годы было контркультурное поколение в Америке, такие пост бэби-бумы. И это примерно тот же самый поколенческий конфликт между политиками, которые принадлежат поколению Маккарти, если использовать американские аналогии, и молодыми людьми, которые принадлежат к (неразборчиво), живут свободно, делают что хотят и не намерены терпеть ничего другого. И в этом смысле чем сильнее закручиваются гайки, тем сильнее будет отдача. По большому счету то, что закон стал таким мягким, это тоже в интересах власти, потому что если бы закон был жестче, им было бы очень и очень тяжело прямо сейчас.
И. ВОРОБЬЕВА: Иван, но ведь депутаты некоторые пользуются Twitter'ом, Интернетом, ведут блоги, т.е. их вообще не смущает тот факт, что это всё…
И. ЗАСУРСКИЙ: Поколенческий разрыв. Для них принципиально важно, чтобы реальность, как ее изображают СМИ или социальные сети, вписывалась в социальные нормы и рамки. А для нас реальность – это то, что определяется в процессе коммуникации, нам не важно, что происходит, потому что мы всё время общаемся, всё время говорим разные вещи и не на чем из этого не фиксируемся. И в нашем поколении принято говорить свободно и быть кем угодно, при условии, что ты не делаешь другому ничего плохого. А для более старшего поколение нарушение символического общественного порядка, выход за рамки – это само по себе преступление, даже если ты никому не нанес вреда. И эта огромная разница между поколениями, этот поколенческий разрыв, по большому счету, и стоит между людьми на Поклонной и людьми на Болотной, между властью и теми, кто протестует в Интернете."
Very well formulated. Ivan Zasursky commented on the law on the Internet:
"I. ZASURSKIY: We have a generation gap. People formed in the Brezhnev era are used to separating the official and the private. It’s normal and natural for them to have a situation in which people speak one thing in the kitchen and the other thing in the newspapers. But for people it’s not important for our generation what you are talking about, who you sleep with and what you drink, it doesn’t have to be alcohol, we believe that there should be a personality and that a person should be able to supply himself with resources, there should be independence. the values of the younger generation, it’s not at all repressive, by and large, it’s the same as the counter-cultural generation in America in the 60s and 70s, such post baby booms, and it’s about the same generational conflict between politicians who belong to the McCarthy generation, using American analogies, and young people who belong to (inaudible), live freely, do what they want and do not intend to tolerate anything else. And in this sense, the more the nuts are tightened, the stronger the recoil. By and large, the fact that the law has become so soft is also in the interests of the authorities, because if the law were tougher, it would be very, very difficult right now.
I. VOROBYEVA: Ivan, but some deputies use Twitter, the Internet, blogging, i.e. they don’t bother at all with the fact that this is all ...
I. ZASURSKIY: Generational gap. For them, it is crucial that reality, as it is portrayed by the media or social networks, fits into social norms and frameworks. But for us, reality is what is determined in the process of communication, it doesn’t matter what happens because we communicate all the time, we say different things and we don’t fix on any of this. And in our generation it is customary to speak freely and be anyone, provided that you do not do anything bad to another. And for the older generation, violation of symbolic public order, going beyond is a crime in itself, even if you have not done harm to anyone. And this huge difference between generations, this generation gap, by and large, stands between people on Poklonnaya and people on Bolotnaya, between the authorities and those who protest on the Internet. "
"I. ZASURSKIY: We have a generation gap. People formed in the Brezhnev era are used to separating the official and the private. It’s normal and natural for them to have a situation in which people speak one thing in the kitchen and the other thing in the newspapers. But for people it’s not important for our generation what you are talking about, who you sleep with and what you drink, it doesn’t have to be alcohol, we believe that there should be a personality and that a person should be able to supply himself with resources, there should be independence. the values of the younger generation, it’s not at all repressive, by and large, it’s the same as the counter-cultural generation in America in the 60s and 70s, such post baby booms, and it’s about the same generational conflict between politicians who belong to the McCarthy generation, using American analogies, and young people who belong to (inaudible), live freely, do what they want and do not intend to tolerate anything else. And in this sense, the more the nuts are tightened, the stronger the recoil. By and large, the fact that the law has become so soft is also in the interests of the authorities, because if the law were tougher, it would be very, very difficult right now.
I. VOROBYEVA: Ivan, but some deputies use Twitter, the Internet, blogging, i.e. they don’t bother at all with the fact that this is all ...
I. ZASURSKIY: Generational gap. For them, it is crucial that reality, as it is portrayed by the media or social networks, fits into social norms and frameworks. But for us, reality is what is determined in the process of communication, it doesn’t matter what happens because we communicate all the time, we say different things and we don’t fix on any of this. And in our generation it is customary to speak freely and be anyone, provided that you do not do anything bad to another. And for the older generation, violation of symbolic public order, going beyond is a crime in itself, even if you have not done harm to anyone. And this huge difference between generations, this generation gap, by and large, stands between people on Poklonnaya and people on Bolotnaya, between the authorities and those who protest on the Internet. "
У записи 1 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Екатерина Сорокина
