Что могло бы спасти выборы, например. Не то чтобы меня что-то из перечисленного особо вдохновляет, просто варианты, которые в голову приходят:
1. Обязательное голосование, как в Центральной Америке. По всем опросам четверть и более не голосовали; это из активных, читающих, городских пользователй вКонтакте. Большинство просто заломало идти в ближайшую школу (какой-то процент, конечно, так протестовал, но никто ж не заметит).
2. Антивбросовые идеи, сгенерированные в Южной Осетии:
2.1. Отметка о голосовании в паспорте (нет варианта тогда в двух и более местах проголосовать);
2.2. При выемке бюллетеней на каждом расписываются представители оппозиции. Вброшенный без наблюдателей бюллетень соответственно опознаётся по нехватке подписей (как вариант, каких-нибудь наклеек).
2.3. В порядке грустной шутки: суровый Верхновный Суд Южной Осетии.
3. „Метод Шульце“ — это когда не надо голосовать „только за одного“, а надо расположить опции (кандидатов) в порядке предпочтения. Идут нахер те, кто считает, что бабушки не в силах расставить цифры от одного до семи в окошки; и можно же считать действительными бюллетени с одной только цифрой 1 (или любым одним знаком), но ранжированные не сливать „пропорционально между победившими“.
#vybory
1. Обязательное голосование, как в Центральной Америке. По всем опросам четверть и более не голосовали; это из активных, читающих, городских пользователй вКонтакте. Большинство просто заломало идти в ближайшую школу (какой-то процент, конечно, так протестовал, но никто ж не заметит).
2. Антивбросовые идеи, сгенерированные в Южной Осетии:
2.1. Отметка о голосовании в паспорте (нет варианта тогда в двух и более местах проголосовать);
2.2. При выемке бюллетеней на каждом расписываются представители оппозиции. Вброшенный без наблюдателей бюллетень соответственно опознаётся по нехватке подписей (как вариант, каких-нибудь наклеек).
2.3. В порядке грустной шутки: суровый Верхновный Суд Южной Осетии.
3. „Метод Шульце“ — это когда не надо голосовать „только за одного“, а надо расположить опции (кандидатов) в порядке предпочтения. Идут нахер те, кто считает, что бабушки не в силах расставить цифры от одного до семи в окошки; и можно же считать действительными бюллетени с одной только цифрой 1 (или любым одним знаком), но ранжированные не сливать „пропорционально между победившими“.
#vybory
What could save the election, for example. Not that one of the following is particularly inspiring, just the options that come to mind:
1. Mandatory voting, as in Central America. For all polls, a quarter or more did not vote; This is from active, reading, urban users on VKontakte. Most simply wanted to go to the nearest school (a certain percentage, of course, protested like that, but no one will notice).
2. Anti-throwing ideas generated in South Ossetia:
2.1. Passport voting mark (no option then to vote in two or more places);
2.2. When collecting ballots, representatives of the opposition sign on each. A ballot thrown without observers is accordingly identified by the lack of signatures (as an option, any stickers).
2.3. In the order of a sad joke: the harsh Supreme Court of South Ossetia.
3. The "Schulze Method" is when you do not have to vote "for only one", but instead place the options (candidates) in the order of preference. They go fucking those who think that grandmothers are not able to put numbers from one to seven in the windows; and it is possible to consider ballots with only one digit 1 (or any one sign) valid, but ranked ones do not merge “proportionally between the winners”.
#vybory
1. Mandatory voting, as in Central America. For all polls, a quarter or more did not vote; This is from active, reading, urban users on VKontakte. Most simply wanted to go to the nearest school (a certain percentage, of course, protested like that, but no one will notice).
2. Anti-throwing ideas generated in South Ossetia:
2.1. Passport voting mark (no option then to vote in two or more places);
2.2. When collecting ballots, representatives of the opposition sign on each. A ballot thrown without observers is accordingly identified by the lack of signatures (as an option, any stickers).
2.3. In the order of a sad joke: the harsh Supreme Court of South Ossetia.
3. The "Schulze Method" is when you do not have to vote "for only one", but instead place the options (candidates) in the order of preference. They go fucking those who think that grandmothers are not able to put numbers from one to seven in the windows; and it is possible to consider ballots with only one digit 1 (or any one sign) valid, but ranked ones do not merge “proportionally between the winners”.
#vybory
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вячеслав Иванов
