Часть 2. Как я столкнулся с правосудием.
День начинался хорошо, среда, с самого утра у меня было хорошее настроение. На работе тоже всё ладилось. Постоянно кто-то звонил. Очередной звонок с вопросом: "Чумаченко Сергей Валерьевич?" вывернул настроение на изнанку.
Меня вызывали в мировой суд, участок такой-то, явиться ко стольки-то. На вопрос нужен ли адвокат и свидетели получил ответ "по вашему усмотрению". Голосок в трубке был очень милый, но содержание звонка меня мягко говоря не порадовало..
Далее в перерывах между работой я сочинял текст справки с работы ( что ушел с рабочего места в соответствии с журналом учета рабочего времени в 18:16), думал про возможных свидетелей, думал про отделение банка, в которое я заходил перед тем, как меня арестовали - у меня остался чек на котором стояла только дата (особенности работы банка). В голове зудела мысль, мысль состоящая из т р ё х б у к в: СУД. СУД. СУД.
И вобщем- то дело ерундовое, точнее два дела (мне впаяли две статьи: участие в митинге 20.2 и неповиновение требованию стражей 19.3 КоАп). И штраф по каждой статье от 500 до 1000 руб. Ерунда по сути. Напрягал немного тот факт, что по статье 19.3 могут впаять до 15 суток ареста. И прецеденты были. В интернете читал yaroslavn.livejournal.com/79698.html
Если не ходить на суд, могут присудить денежный штраф, а арест только в присутствии, это уже после личного вручении повестки. Это я узнал из компьютера.
Что касается сбора доказательств, то пришлось попариться, чтобы обьяснить сотрудникам банка, что именно мне нужно. А нужна мне была справка о том, что в конкретное время я был в их отделении. Чек с датой-то сохранился. Это оказалось не так-то просто сделать. Пришлось поднимать подшивку чеков в хранилище, связываться с Москвой, печатать справку. Спасибо сотруднику банка, который смог это всё разузнать и под "личным контролем" для меня сфабриковать справку.
Добавлю, что в пятницу и субботу я уезжал из города с расчетом вернуться в Вс. и основательно подготовиться, напечатав побольше ходотайств, чтоб тошно стало. В итоге, в результате задержки на работе, дома я оказался около 3х часов утра понедельника. Три часа сна и два часа судорожного печатанья на домашнем принтере ходотайств с полосками от картриджа по краям, пока ехал в маршрутке накатал речь, которую буду говорить при "допросе" и поставил подписи на всех ходотайствах( 5 штук по 4 экземпляра = 20 шт.).
Перед судом успел ознакомится с делом и поржал над лозунгами, которые я "выкрикивал"(см. фото ниже)
Что характерно, это то, что протокол уже был напечатан, когда меня привели в отделение. Там стояла и дата и время и адрес и лозунги. Осталось только фамилии написать. Делов-то.
ИТАК. СУД.
Судья зачитает Вам права, потом спросит, есть ли ходотайства, надо заявить ходотайства. Потом допросит Вас, что происходило и как, потом будут вызваны свидетели из коридора... и т.д..
Это я прочел в инете (хорошо,что он есть!)
По административным делам адвокат не предоставляется, я решил, что буду защищать свои интересы сам, поскольку в случае провала потери будут восполнимые. Даже если впаяют арест. (Призываю Вас так не делать, если дело серьезное, почему, - читай дальше).
..Судьей оказалась женщина в черной мантии с суровым голосом, которая сидела в конце зала (зал по размерам как учебный класс). Меня почему-то эта мантия в купе с суровым голосом сразу привели в смятение. Потерялась не только способность уверенно говорить, но и свободно соображать. План мой сбила просьба расписаться в специальной бумажке о том, что мне понятны мои права и мне их разъяснили. Стопка с этими бумажкими оказалась как раз под моими ходотайствами, которые я аккуратно разложил. Пока я пытался вынуть специальную бумажку и расписывался, - всё спуталось. И при словах судьи Трениной (мне досталась она) "будут ли ходотайства?" я растерялся еще больше, пытаясь устроить порядок в бумагах. Кое-как, с запинками, я подал несколько ходотайств, их относил молодой охранник, который "охранял" решетку для опасных подсудимых в двух метрах правее меня.
Сам я стоял за тумбой для произне
День начинался хорошо, среда, с самого утра у меня было хорошее настроение. На работе тоже всё ладилось. Постоянно кто-то звонил. Очередной звонок с вопросом: "Чумаченко Сергей Валерьевич?" вывернул настроение на изнанку.
Меня вызывали в мировой суд, участок такой-то, явиться ко стольки-то. На вопрос нужен ли адвокат и свидетели получил ответ "по вашему усмотрению". Голосок в трубке был очень милый, но содержание звонка меня мягко говоря не порадовало..
Далее в перерывах между работой я сочинял текст справки с работы ( что ушел с рабочего места в соответствии с журналом учета рабочего времени в 18:16), думал про возможных свидетелей, думал про отделение банка, в которое я заходил перед тем, как меня арестовали - у меня остался чек на котором стояла только дата (особенности работы банка). В голове зудела мысль, мысль состоящая из т р ё х б у к в: СУД. СУД. СУД.
И вобщем- то дело ерундовое, точнее два дела (мне впаяли две статьи: участие в митинге 20.2 и неповиновение требованию стражей 19.3 КоАп). И штраф по каждой статье от 500 до 1000 руб. Ерунда по сути. Напрягал немного тот факт, что по статье 19.3 могут впаять до 15 суток ареста. И прецеденты были. В интернете читал yaroslavn.livejournal.com/79698.html
Если не ходить на суд, могут присудить денежный штраф, а арест только в присутствии, это уже после личного вручении повестки. Это я узнал из компьютера.
Что касается сбора доказательств, то пришлось попариться, чтобы обьяснить сотрудникам банка, что именно мне нужно. А нужна мне была справка о том, что в конкретное время я был в их отделении. Чек с датой-то сохранился. Это оказалось не так-то просто сделать. Пришлось поднимать подшивку чеков в хранилище, связываться с Москвой, печатать справку. Спасибо сотруднику банка, который смог это всё разузнать и под "личным контролем" для меня сфабриковать справку.
Добавлю, что в пятницу и субботу я уезжал из города с расчетом вернуться в Вс. и основательно подготовиться, напечатав побольше ходотайств, чтоб тошно стало. В итоге, в результате задержки на работе, дома я оказался около 3х часов утра понедельника. Три часа сна и два часа судорожного печатанья на домашнем принтере ходотайств с полосками от картриджа по краям, пока ехал в маршрутке накатал речь, которую буду говорить при "допросе" и поставил подписи на всех ходотайствах( 5 штук по 4 экземпляра = 20 шт.).
Перед судом успел ознакомится с делом и поржал над лозунгами, которые я "выкрикивал"(см. фото ниже)
Что характерно, это то, что протокол уже был напечатан, когда меня привели в отделение. Там стояла и дата и время и адрес и лозунги. Осталось только фамилии написать. Делов-то.
ИТАК. СУД.
Судья зачитает Вам права, потом спросит, есть ли ходотайства, надо заявить ходотайства. Потом допросит Вас, что происходило и как, потом будут вызваны свидетели из коридора... и т.д..
Это я прочел в инете (хорошо,что он есть!)
По административным делам адвокат не предоставляется, я решил, что буду защищать свои интересы сам, поскольку в случае провала потери будут восполнимые. Даже если впаяют арест. (Призываю Вас так не делать, если дело серьезное, почему, - читай дальше).
..Судьей оказалась женщина в черной мантии с суровым голосом, которая сидела в конце зала (зал по размерам как учебный класс). Меня почему-то эта мантия в купе с суровым голосом сразу привели в смятение. Потерялась не только способность уверенно говорить, но и свободно соображать. План мой сбила просьба расписаться в специальной бумажке о том, что мне понятны мои права и мне их разъяснили. Стопка с этими бумажкими оказалась как раз под моими ходотайствами, которые я аккуратно разложил. Пока я пытался вынуть специальную бумажку и расписывался, - всё спуталось. И при словах судьи Трениной (мне досталась она) "будут ли ходотайства?" я растерялся еще больше, пытаясь устроить порядок в бумагах. Кое-как, с запинками, я подал несколько ходотайств, их относил молодой охранник, который "охранял" решетку для опасных подсудимых в двух метрах правее меня.
Сам я стоял за тумбой для произне
Part 2. How I came across justice.
The day started well, Wednesday, in the morning I was in a good mood. At work, too, everything went well. Someone constantly called. Another call with the question: "Sergey Valeryevich Chumachenko?" turned the mood on the wrong side.
I was summoned to a magistrate's court, such and such a plot, to come to so many. When asked whether a lawyer is needed and the witnesses received the answer "at your discretion." The voice in the receiver was very sweet, but the content of the call did not please me, to put it mildly ..
Then, in between work, I wrote the text of the certificate of work (that I left the workplace in accordance with the work time log at 18:16), I thought about possible witnesses, I thought about the bank branch that I went into before I was arrested - I still have a check on which there was only a date (features of the bank). A thought was itching in my head, a thought consisting of three things: the COURT. COURT. COURT.
And in general, the case is nonsense, or rather two cases (two articles were soldered to me: participation in the rally 20.2 and disobedience to the demand of the guards 19.3 Administrative Code). And the fine for each article is from 500 to 1000 rubles. Nonsense in essence. I strained a little the fact that under article 19.3 they can solder up to 15 days of arrest. And there were precedents. I read yaroslavn.livejournal.com/79698.html on the Internet
If you don’t go to court, you can be fined, and arrest only in the presence, this is after the personal submission of the summons. I learned this from the computer.
As for the collection of evidence, I had to take a steam bath to explain to the bank employees what exactly I needed. And I needed a certificate stating that at a specific time I was in their department. The date check has been preserved. It was not so easy to do. I had to raise the binder of checks in the vault, contact Moscow, print a certificate. Thanks to the bank employee who was able to find out all this and, under "personal control", for me to fabricate a certificate.
I will add that on Friday and Saturday I left the city with the expectation of returning to Sun. and thoroughly prepare by printing more motions so that it becomes sick. As a result, as a result of a delay at work, I was at home at about 3 o’clock on Monday morning. Three hours of sleep and two hours of convulsive printing on a home printer of motions with stripes from the cartridge around the edges, while riding in a minibus, I made a speech that I would say during the “interrogation” and put signatures on all the motions (5 pieces of 4 copies = 20 pcs.) .
Before the court I managed to get acquainted with the case and neighing over the slogans that I “shouted out” (see photo below)
What is characteristic is that the protocol was already printed when they brought me to the department. There stood both date and time and address and slogans. It remains only to write the names. Business something.
SO. COURT.
The judge will read out the rights to you, then ask if there are any motions; Then he will interrogate you what happened and how, then witnesses will be called from the corridor ... etc ..
I read it on the internet (good that he is!)
For administrative cases, a lawyer is not provided, I decided that I would defend my interests myself, since in case of failure the losses will be compensable. Even if they solder the arrest. (I urge you not to do so, if the matter is serious, why, read on).
..The judge turned out to be a woman in a black robe with a stern voice, who was sitting at the end of the hall (the hall was the size of a classroom). For some reason, this mantle in a compartment with a stern voice immediately led into confusion. Lost not only the ability to speak confidently, but also to think freely. My plan was brought down by a request to sign in a special piece of paper stating that I understand my rights and have explained them to me. A stack of these pieces of paper was just under my motions, which I carefully laid out. While I was trying to take out a special piece of paper and sign it, everything was confused. And at the words of Judge Trenina (I got it) "will there be intercessions?" I was even more confused, trying to arrange the papers. Somehow, with hesitation, I filed several motions, they were carried by a young security guard who "guarded" the bars for dangerous defendants two meters to my right.
I myself stood behind the pedestal
The day started well, Wednesday, in the morning I was in a good mood. At work, too, everything went well. Someone constantly called. Another call with the question: "Sergey Valeryevich Chumachenko?" turned the mood on the wrong side.
I was summoned to a magistrate's court, such and such a plot, to come to so many. When asked whether a lawyer is needed and the witnesses received the answer "at your discretion." The voice in the receiver was very sweet, but the content of the call did not please me, to put it mildly ..
Then, in between work, I wrote the text of the certificate of work (that I left the workplace in accordance with the work time log at 18:16), I thought about possible witnesses, I thought about the bank branch that I went into before I was arrested - I still have a check on which there was only a date (features of the bank). A thought was itching in my head, a thought consisting of three things: the COURT. COURT. COURT.
And in general, the case is nonsense, or rather two cases (two articles were soldered to me: participation in the rally 20.2 and disobedience to the demand of the guards 19.3 Administrative Code). And the fine for each article is from 500 to 1000 rubles. Nonsense in essence. I strained a little the fact that under article 19.3 they can solder up to 15 days of arrest. And there were precedents. I read yaroslavn.livejournal.com/79698.html on the Internet
If you don’t go to court, you can be fined, and arrest only in the presence, this is after the personal submission of the summons. I learned this from the computer.
As for the collection of evidence, I had to take a steam bath to explain to the bank employees what exactly I needed. And I needed a certificate stating that at a specific time I was in their department. The date check has been preserved. It was not so easy to do. I had to raise the binder of checks in the vault, contact Moscow, print a certificate. Thanks to the bank employee who was able to find out all this and, under "personal control", for me to fabricate a certificate.
I will add that on Friday and Saturday I left the city with the expectation of returning to Sun. and thoroughly prepare by printing more motions so that it becomes sick. As a result, as a result of a delay at work, I was at home at about 3 o’clock on Monday morning. Three hours of sleep and two hours of convulsive printing on a home printer of motions with stripes from the cartridge around the edges, while riding in a minibus, I made a speech that I would say during the “interrogation” and put signatures on all the motions (5 pieces of 4 copies = 20 pcs.) .
Before the court I managed to get acquainted with the case and neighing over the slogans that I “shouted out” (see photo below)
What is characteristic is that the protocol was already printed when they brought me to the department. There stood both date and time and address and slogans. It remains only to write the names. Business something.
SO. COURT.
The judge will read out the rights to you, then ask if there are any motions; Then he will interrogate you what happened and how, then witnesses will be called from the corridor ... etc ..
I read it on the internet (good that he is!)
For administrative cases, a lawyer is not provided, I decided that I would defend my interests myself, since in case of failure the losses will be compensable. Even if they solder the arrest. (I urge you not to do so, if the matter is serious, why, read on).
..The judge turned out to be a woman in a black robe with a stern voice, who was sitting at the end of the hall (the hall was the size of a classroom). For some reason, this mantle in a compartment with a stern voice immediately led into confusion. Lost not only the ability to speak confidently, but also to think freely. My plan was brought down by a request to sign in a special piece of paper stating that I understand my rights and have explained them to me. A stack of these pieces of paper was just under my motions, which I carefully laid out. While I was trying to take out a special piece of paper and sign it, everything was confused. And at the words of Judge Trenina (I got it) "will there be intercessions?" I was even more confused, trying to arrange the papers. Somehow, with hesitation, I filed several motions, they were carried by a young security guard who "guarded" the bars for dangerous defendants two meters to my right.
I myself stood behind the pedestal
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Чумаченко
