Авария на макаронной фабрике!
Нашел несколько интересных материалов
Выкладываю со своими комментариями.
9 ноября на машиностроительном заводе имени Калинина (МЗиК) в Екатеринбурге обрушилась кровля крыши. Трагедия произошла в 13:25 по местному времени. По предварительным данным, причиной обрушения мог стать снег, который скопился после обильного снегопада. (БезФормата.Ru)
Завод входит в ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей». Выпускает коммунальные уборочные машины, но главное — боевые средства зенитно-ракетных комплексов «БУК-М1».
Сразу после ЧП руководство завода предприняло попытки скрыть факт летней экспертизы. Ведь после того, как здание было признано аварийным, недопустимо было нахождение там людей до момента устранения нарушений, ремонта. Кроме того, по данным источника, назначение экспертизы было проведено с нарушением требований — без конкурса, поскольку челябинская компания подконтрольна одному из руководителей завода (URA.Ru).
Внимательно изучил имеющиеся фотографии конструкций в месте обрушения и пришел к выводу, что причиной обрушения стало обрушение плиты или фермы в первом (ближнем) пролете.
Плита покрытия могла соскочить с опоры и ударить по ферме, либо в одной из ферм произошла потеря устойчивости либо разрыв, что вызвало ее проседание, после чего произошло цепное обрушение соседних конструкций - фермы соскочили с верхних опорных площадок колонн: по свидетельству очевидцев покрытие оседало медленно, вниз падали плиты покрытия.
Интересна ответственность должностных лиц и экспертов:
Цех был признан аварийным еще летом. Тогда по заказу руководства предприятия, где в том числе производят комплексы С-300, была проведена экспертиза корпуса № 15, куда входит здание цеха № 42
"По данным инсайдера, в июле 2016 года экспертизу проводила челябинская фирма ООО «ЭлектроСтрой». Стоимость обследования здания по договору — 980 тысяч рублей. Цель работы — оценка технического состояния строительных конструкций здания корпуса №15, а именно кровли, плит покрытия, металлических ферм и наружных стен".(URA.Ru)
Почти миллион! Дорого это или дешево за подобное здание?
Нормально для полноценного обследования. Цена хорошая!
Объем цеха, если верить прессе - около 150 тыс. м.куб. По промышленным меркам - это небольшое здание и цена за обследование колеблется от 2 до 10 руб за 1 кубометр.
То есть, минимальная рыночная цена составила бы около 300 т.р.
Полноценное, комплексное обследование, которое врятли под силу непрофильной компании с подобным названием (это мое предположение), обойдется за 1,5 млн. и дороже.
Результаты обследования технического состояния строительных конструкций здания корпуса 15 оказались однозначными: состояние кровли недопустимое, плиты покрытия в основном в работоспособном состоянии, 1-й и 2-й продольный ряды плит вблизи ендов по осям «А», «Д», «К», «О» в ограниченно работоспособном состоянии, стропильные фермы в аварийном состоянии. Фонарные фермы, связи, распорки — ограниченно работоспособные, наружные стены в основном ограниченно работоспособные, состояние отдельных стеновых панелей по оси «А» и «О» — недопустимое.(URA.Ru и фото инсайдера)
Интересны формулировки отчета: "в основном" - работоспособное.
"Фермы - аварийное". Без перечисления! То есть все фермы исчерпали несущую способность или имеют дефекты, грозящие обрушением.
Могу предположить, что поверочный расчет выявил недостаточную несущую способность ферм. Странно, что с фонарными фермами все в порядке - они лишь "ограниченно работоспособны".
Остальные версии мне кажутся малоправдоподобными (нарушения монтажа, сверхнормативные деформации, непроектная нагрузка и тем более - снеговые мешки (это более 1 м снега)).
Замечательно, что обследователи приняли терминологию СП 13-102-2003, а не более свежего ГОСТа 31937-2011.
"...Кроме того, в результате обследования были выявлены ошибки при проектировании здания и нарушения в период строительства. В 1965 году здание было принято с большим количеством брака и недоделками, которые за 50 лет не были устранены." (URA.Ru)
Интересно посмотреть отчет и узнать, какие были допущены ошибки!
Возможно, причины обрушения будут опубликованы позже..
будем ждать!
#авария #тяжмаш
#Челяба #обследованиеЗданий
#свойЭксперт
Нашел несколько интересных материалов
Выкладываю со своими комментариями.
9 ноября на машиностроительном заводе имени Калинина (МЗиК) в Екатеринбурге обрушилась кровля крыши. Трагедия произошла в 13:25 по местному времени. По предварительным данным, причиной обрушения мог стать снег, который скопился после обильного снегопада. (БезФормата.Ru)
Завод входит в ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей». Выпускает коммунальные уборочные машины, но главное — боевые средства зенитно-ракетных комплексов «БУК-М1».
Сразу после ЧП руководство завода предприняло попытки скрыть факт летней экспертизы. Ведь после того, как здание было признано аварийным, недопустимо было нахождение там людей до момента устранения нарушений, ремонта. Кроме того, по данным источника, назначение экспертизы было проведено с нарушением требований — без конкурса, поскольку челябинская компания подконтрольна одному из руководителей завода (URA.Ru).
Внимательно изучил имеющиеся фотографии конструкций в месте обрушения и пришел к выводу, что причиной обрушения стало обрушение плиты или фермы в первом (ближнем) пролете.
Плита покрытия могла соскочить с опоры и ударить по ферме, либо в одной из ферм произошла потеря устойчивости либо разрыв, что вызвало ее проседание, после чего произошло цепное обрушение соседних конструкций - фермы соскочили с верхних опорных площадок колонн: по свидетельству очевидцев покрытие оседало медленно, вниз падали плиты покрытия.
Интересна ответственность должностных лиц и экспертов:
Цех был признан аварийным еще летом. Тогда по заказу руководства предприятия, где в том числе производят комплексы С-300, была проведена экспертиза корпуса № 15, куда входит здание цеха № 42
"По данным инсайдера, в июле 2016 года экспертизу проводила челябинская фирма ООО «ЭлектроСтрой». Стоимость обследования здания по договору — 980 тысяч рублей. Цель работы — оценка технического состояния строительных конструкций здания корпуса №15, а именно кровли, плит покрытия, металлических ферм и наружных стен".(URA.Ru)
Почти миллион! Дорого это или дешево за подобное здание?
Нормально для полноценного обследования. Цена хорошая!
Объем цеха, если верить прессе - около 150 тыс. м.куб. По промышленным меркам - это небольшое здание и цена за обследование колеблется от 2 до 10 руб за 1 кубометр.
То есть, минимальная рыночная цена составила бы около 300 т.р.
Полноценное, комплексное обследование, которое врятли под силу непрофильной компании с подобным названием (это мое предположение), обойдется за 1,5 млн. и дороже.
Результаты обследования технического состояния строительных конструкций здания корпуса 15 оказались однозначными: состояние кровли недопустимое, плиты покрытия в основном в работоспособном состоянии, 1-й и 2-й продольный ряды плит вблизи ендов по осям «А», «Д», «К», «О» в ограниченно работоспособном состоянии, стропильные фермы в аварийном состоянии. Фонарные фермы, связи, распорки — ограниченно работоспособные, наружные стены в основном ограниченно работоспособные, состояние отдельных стеновых панелей по оси «А» и «О» — недопустимое.(URA.Ru и фото инсайдера)
Интересны формулировки отчета: "в основном" - работоспособное.
"Фермы - аварийное". Без перечисления! То есть все фермы исчерпали несущую способность или имеют дефекты, грозящие обрушением.
Могу предположить, что поверочный расчет выявил недостаточную несущую способность ферм. Странно, что с фонарными фермами все в порядке - они лишь "ограниченно работоспособны".
Остальные версии мне кажутся малоправдоподобными (нарушения монтажа, сверхнормативные деформации, непроектная нагрузка и тем более - снеговые мешки (это более 1 м снега)).
Замечательно, что обследователи приняли терминологию СП 13-102-2003, а не более свежего ГОСТа 31937-2011.
"...Кроме того, в результате обследования были выявлены ошибки при проектировании здания и нарушения в период строительства. В 1965 году здание было принято с большим количеством брака и недоделками, которые за 50 лет не были устранены." (URA.Ru)
Интересно посмотреть отчет и узнать, какие были допущены ошибки!
Возможно, причины обрушения будут опубликованы позже..
будем ждать!
#авария #тяжмаш
#Челяба #обследованиеЗданий
#свойЭксперт
Crash at a pasta factory!
Found some interesting materials
Spread with my comments.
On November 9, at the Kalinin Engineering Plant (MZiK) in Yekaterinburg, the roof of the roof collapsed. The tragedy occurred at 13:25 local time. According to preliminary data, the cause of the collapse could be snow, which accumulated after heavy snowfall. (WithoutFormat.Ru)
The plant is a part of OJSC Almaz-Antey Air Defense Concern OJSC. It produces utility sweepers, but the main thing is the military equipment of the BUK-M1 anti-aircraft missile systems.
Immediately after the emergency, the plant management made an attempt to conceal the fact of summer expertise. After all, after the building was recognized as emergency, it was unacceptable for people to be there until the moment of elimination of violations and repairs. In addition, according to the source, the appointment of the examination was carried out in violation of the requirements - without competition, since the Chelyabinsk company is controlled by one of the plant managers (URA.Ru).
I carefully studied the available photographs of the structures at the collapse site and came to the conclusion that the collapse was caused by the collapse of the slab or truss in the first (near) span.
The cover plate could jump off the support and hit the farm, or in one of the farms there was a loss of stability or a rupture that caused it to subside, after which a chain collapse of neighboring structures occurred - the farms jumped off the upper supporting platforms of the columns: according to eyewitnesses, the coating settled slowly cover plates fell down.
The responsibility of officials and experts is interesting:
The workshop was declared emergency in the summer. Then, by order of the management of the enterprise, where S-300 complexes are also manufactured, an examination was carried out of building No. 15, which includes the building of workshop No. 42
“According to an insider, in July 2016, the Chelyabinsk company LLC“ ElectroStroy ”conducted an examination. The cost of examining the building under the contract is 980 thousand rubles. The purpose of the work is to assess the technical condition of the building structures of building No.15, namely the roof, slabs, metal trusses and exterior walls. "(URA.Ru)
Almost a million! Is it expensive or cheap for a similar building?
Normal for a full examination. The price is good!
The volume of the workshop, according to the press, is about 150 thousand cubic meters. By industrial standards, this is a small building and the price for examination ranges from 2 to 10 rubles per 1 cubic meter.
That is, the minimum market price would be about 300 tr
A full-fledged, comprehensive survey, which has been squandered by the strength of a non-core company with a similar name (this is my guess), will cost 1.5 million and more.
The results of the examination of the technical condition of building structures of building 15 of the building turned out to be unambiguous: the roof condition is unacceptable, the coating slabs are mostly in working order, the 1st and 2nd longitudinal rows of slabs near the valleys along the axes “A”, “D”, “K”, "O" in a limited working condition, rafter trusses in emergency condition. Lampposts, ties, struts - partially operable, exterior walls are mostly partially operable, the condition of individual wall panels along the “A” and “O” axes is unacceptable. (URA.Ru and insider photo)
The wording of the report is interesting: "mostly" - workable.
"Farms - emergency." Without listing! That is, all farms have exhausted their bearing capacity or have defects that threaten to collapse.
I can assume that the verification calculation revealed insufficient bearing capacity of the farms. It is strange that everything is in order with lampposts - they are only "limitedly functional."
The remaining versions seem unlikely to me (installation disruptions, excessive deformations, non-design load, and even more so - snow bags (this is more than 1 m of snow)).
It is remarkable that the investigators adopted the terminology of SP 13-102-2003, and not the more recent GOST 31937-2011.
"... In addition, the survey revealed errors in the design of the building and violations during the construction period. In 1965, the building was accepted with a lot of defects and imperfections that have not been eliminated in 50 years." (URA.Ru)
It is interesting to see the report and find out what mistakes were made!
Perhaps the reasons for the collapse will be published later ..
will wait!
# accident # heavy
#Chelyaba #examination
# yourExpert
Found some interesting materials
Spread with my comments.
On November 9, at the Kalinin Engineering Plant (MZiK) in Yekaterinburg, the roof of the roof collapsed. The tragedy occurred at 13:25 local time. According to preliminary data, the cause of the collapse could be snow, which accumulated after heavy snowfall. (WithoutFormat.Ru)
The plant is a part of OJSC Almaz-Antey Air Defense Concern OJSC. It produces utility sweepers, but the main thing is the military equipment of the BUK-M1 anti-aircraft missile systems.
Immediately after the emergency, the plant management made an attempt to conceal the fact of summer expertise. After all, after the building was recognized as emergency, it was unacceptable for people to be there until the moment of elimination of violations and repairs. In addition, according to the source, the appointment of the examination was carried out in violation of the requirements - without competition, since the Chelyabinsk company is controlled by one of the plant managers (URA.Ru).
I carefully studied the available photographs of the structures at the collapse site and came to the conclusion that the collapse was caused by the collapse of the slab or truss in the first (near) span.
The cover plate could jump off the support and hit the farm, or in one of the farms there was a loss of stability or a rupture that caused it to subside, after which a chain collapse of neighboring structures occurred - the farms jumped off the upper supporting platforms of the columns: according to eyewitnesses, the coating settled slowly cover plates fell down.
The responsibility of officials and experts is interesting:
The workshop was declared emergency in the summer. Then, by order of the management of the enterprise, where S-300 complexes are also manufactured, an examination was carried out of building No. 15, which includes the building of workshop No. 42
“According to an insider, in July 2016, the Chelyabinsk company LLC“ ElectroStroy ”conducted an examination. The cost of examining the building under the contract is 980 thousand rubles. The purpose of the work is to assess the technical condition of the building structures of building No.15, namely the roof, slabs, metal trusses and exterior walls. "(URA.Ru)
Almost a million! Is it expensive or cheap for a similar building?
Normal for a full examination. The price is good!
The volume of the workshop, according to the press, is about 150 thousand cubic meters. By industrial standards, this is a small building and the price for examination ranges from 2 to 10 rubles per 1 cubic meter.
That is, the minimum market price would be about 300 tr
A full-fledged, comprehensive survey, which has been squandered by the strength of a non-core company with a similar name (this is my guess), will cost 1.5 million and more.
The results of the examination of the technical condition of building structures of building 15 of the building turned out to be unambiguous: the roof condition is unacceptable, the coating slabs are mostly in working order, the 1st and 2nd longitudinal rows of slabs near the valleys along the axes “A”, “D”, “K”, "O" in a limited working condition, rafter trusses in emergency condition. Lampposts, ties, struts - partially operable, exterior walls are mostly partially operable, the condition of individual wall panels along the “A” and “O” axes is unacceptable. (URA.Ru and insider photo)
The wording of the report is interesting: "mostly" - workable.
"Farms - emergency." Without listing! That is, all farms have exhausted their bearing capacity or have defects that threaten to collapse.
I can assume that the verification calculation revealed insufficient bearing capacity of the farms. It is strange that everything is in order with lampposts - they are only "limitedly functional."
The remaining versions seem unlikely to me (installation disruptions, excessive deformations, non-design load, and even more so - snow bags (this is more than 1 m of snow)).
It is remarkable that the investigators adopted the terminology of SP 13-102-2003, and not the more recent GOST 31937-2011.
"... In addition, the survey revealed errors in the design of the building and violations during the construction period. In 1965, the building was accepted with a lot of defects and imperfections that have not been eliminated in 50 years." (URA.Ru)
It is interesting to see the report and find out what mistakes were made!
Perhaps the reasons for the collapse will be published later ..
will wait!
# accident # heavy
#Chelyaba #examination
# yourExpert
У записи 6 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Чумаченко
