Прессинг Лукашенко, кто закручивает гайки в Беларуси?
Европа ввела очередные санкции против Белоруссии На что Минск законно рекомендовал послам Польши и Евросоюза вернуться в свои страны для консультаций, заодно и отозвав своего постпреда из ЕС. Европа в своих действиях всегда ссылалась на вынужденость мер, как реакцию на «ущемление демократически свобод» в Белоруссии. Так, кто же действительно ответственен за эскалацию дипломатического конфликта?
Надо отметить, что Беларусь всегда находилась «между Сциллой и Харибдой», будучи во многом зависима экономически со стороны ЕС и энергетически со стороны РФ. И всегда Минску приходилось лавировать в принятии тех или иных решений между тем, что выгодно России и тем, что выгодно Европе, а главное полезно для самой Беларуси. Все прекрасно помнят лето прошлого года , когда Лукашенко вынужден был отдать российскому бизнесу почти половину акций госкампаний, из-за угрозы отключения электроэнергии. Считайте, что львиную долю бюджета республики можно вычеркнуть. ЕС в свою очередь вводит ограничения на торговлю с Белоруссией, если та, по их мнению, ведёт себя не демократично. За отсутствием демократии понимается нежелание передавать госсобственность в частные руки, отказ предоставления площади для натовских баз, и заигрывания с Россией.
Существовать в таких условиях, кроме как постоянно находясь в рамках мобилизационной политики абсолютно невозможно, здесь уж извините «не до жиру, быть бы живу». Именно отсутствием брендовых разносолов и фирменных шмоток воспринимает минский оппозиционер отсутствие демократии(хотя с качеством еды и собственной текстильной продукции Беларусь впереди всея СНГ) , о чём тут же спешит доложить «заступнице Европе». Европа отвечает санкциями, экономика страдает, шмоток меньше. К сожалению своему, он просто не знает, что за фирменные шмотки и камеди клабы в телеящике приходится расплачиваться суверенитетом страны, падением национальной экономики и жизнями собственных сограждан. Что собственно и происходит в Прибалтийских странах и Украине. Беларусь стала единственной республикой, которая вышла на уровень рождаемости, что был до развала СССР, стала единственной республикой, которая не имеет проблем с занятостью населения, и имеет самый низкий уровень эмиграции. Так же можно бесконечно перечислять аспекты «белорусского чуда», которых достигла страна вопреки сложившимся вокруг неё условиям. И чтобы не стать жертвой ни российского бизнеса, ни европейских хищников приходится отвечать, и обороняться, как «маленький партизанский отряд посреди Европы».
Правильно сказал пресс-секретарь МИД Беларуси Андрей Савиных:
«...Применительно к Беларуси тактика устрашения не работает. На односторонних условиях, условиях силового нажима нормализация отношений невозможна. Конструктивный результат даст только достойный и взаимоуважительный диалог на взаимоприемлемой основе.»
Искренне хочется пожелать гражданам братской республики терпения и понимания, а тов. Лукашенко стойкости и несгибаемой воли. Уверен ситуация в корне изменится, когда будет достроена Белорусская АЭС.
Европа ввела очередные санкции против Белоруссии На что Минск законно рекомендовал послам Польши и Евросоюза вернуться в свои страны для консультаций, заодно и отозвав своего постпреда из ЕС. Европа в своих действиях всегда ссылалась на вынужденость мер, как реакцию на «ущемление демократически свобод» в Белоруссии. Так, кто же действительно ответственен за эскалацию дипломатического конфликта?
Надо отметить, что Беларусь всегда находилась «между Сциллой и Харибдой», будучи во многом зависима экономически со стороны ЕС и энергетически со стороны РФ. И всегда Минску приходилось лавировать в принятии тех или иных решений между тем, что выгодно России и тем, что выгодно Европе, а главное полезно для самой Беларуси. Все прекрасно помнят лето прошлого года , когда Лукашенко вынужден был отдать российскому бизнесу почти половину акций госкампаний, из-за угрозы отключения электроэнергии. Считайте, что львиную долю бюджета республики можно вычеркнуть. ЕС в свою очередь вводит ограничения на торговлю с Белоруссией, если та, по их мнению, ведёт себя не демократично. За отсутствием демократии понимается нежелание передавать госсобственность в частные руки, отказ предоставления площади для натовских баз, и заигрывания с Россией.
Существовать в таких условиях, кроме как постоянно находясь в рамках мобилизационной политики абсолютно невозможно, здесь уж извините «не до жиру, быть бы живу». Именно отсутствием брендовых разносолов и фирменных шмоток воспринимает минский оппозиционер отсутствие демократии(хотя с качеством еды и собственной текстильной продукции Беларусь впереди всея СНГ) , о чём тут же спешит доложить «заступнице Европе». Европа отвечает санкциями, экономика страдает, шмоток меньше. К сожалению своему, он просто не знает, что за фирменные шмотки и камеди клабы в телеящике приходится расплачиваться суверенитетом страны, падением национальной экономики и жизнями собственных сограждан. Что собственно и происходит в Прибалтийских странах и Украине. Беларусь стала единственной республикой, которая вышла на уровень рождаемости, что был до развала СССР, стала единственной республикой, которая не имеет проблем с занятостью населения, и имеет самый низкий уровень эмиграции. Так же можно бесконечно перечислять аспекты «белорусского чуда», которых достигла страна вопреки сложившимся вокруг неё условиям. И чтобы не стать жертвой ни российского бизнеса, ни европейских хищников приходится отвечать, и обороняться, как «маленький партизанский отряд посреди Европы».
Правильно сказал пресс-секретарь МИД Беларуси Андрей Савиных:
«...Применительно к Беларуси тактика устрашения не работает. На односторонних условиях, условиях силового нажима нормализация отношений невозможна. Конструктивный результат даст только достойный и взаимоуважительный диалог на взаимоприемлемой основе.»
Искренне хочется пожелать гражданам братской республики терпения и понимания, а тов. Лукашенко стойкости и несгибаемой воли. Уверен ситуация в корне изменится, когда будет достроена Белорусская АЭС.
Pressure Lukashenko, who tightens nuts in Belarus?
Europe introduced another sanction against Belarus. To this, Minsk legally recommended the ambassadors of Poland and the European Union to return to their countries for consultations, at the same time having withdrawn its permanent representative from the EU. Europe in its actions has always referred to the compulsion of measures as a reaction to the "infringement of democratic freedoms" in Belarus. So who is really responsible for escalating the diplomatic conflict?
It should be noted that Belarus has always been “between Scylla and Charybdis”, being largely dependent economically on the part of the EU and energetically on the part of the Russian Federation. And always, Minsk had to maneuver in making certain decisions between what is beneficial to Russia and what is beneficial to Europe, and most importantly is useful for Belarus itself. Everyone perfectly remembers the summer of last year, when Lukashenko was forced to give almost half of the shares of state-owned companies to Russian business, due to the threat of power outages. Consider that the lion's share of the republican budget can be crossed out. The EU, in turn, imposes restrictions on trade with Belarus, if that, in their opinion, does not behave democratically. The lack of democracy means reluctance to transfer state ownership to private hands, refusal to provide space for NATO bases, and flirting with Russia.
It is absolutely impossible to exist in such conditions, except being constantly in the framework of a mobilization policy, here excuse me “I’m not fat, I would be living.” It is precisely the absence of branded pickles and branded clothes that the Minsk opposition perceives the lack of democracy (although Belarus is ahead of the whole CIS with the quality of food and its own textile products), which is in a hurry to report to the “defender of Europe”. Europe responds with sanctions, the economy suffers, less gear. Unfortunately for his own, he simply does not know that for branded clothes and gums the clubs in the television box have to pay the sovereignty of the country, the fall of the national economy and the lives of their fellow citizens. What actually happens in the Baltic countries and Ukraine. Belarus became the only republic that reached the birth rate that was before the collapse of the USSR, became the only republic that has no problems with population employment and has the lowest emigration rate. You can also endlessly list the aspects of the “Belarusian miracle” that the country has achieved despite the prevailing conditions around it. And in order not to become a victim of either Russian business or European predators, you have to answer and defend yourself as "a small partisan detachment in the middle of Europe."
Correctly said the press secretary of the Belarusian Foreign Ministry Andrei Savinykh:
“... With regard to Belarus, the tactic of intimidation does not work. On one-sided conditions, conditions of force pressure, normalization of relations is impossible. A constructive result will be achieved only by a worthy and mutually respectful dialogue on a mutually acceptable basis. ”
I sincerely want to wish the citizens of the fraternal republic patience and understanding, and comrade Lukashenko stamina and unbending will. I am sure the situation will radically change when the Belarusian NPP is completed.
Europe introduced another sanction against Belarus. To this, Minsk legally recommended the ambassadors of Poland and the European Union to return to their countries for consultations, at the same time having withdrawn its permanent representative from the EU. Europe in its actions has always referred to the compulsion of measures as a reaction to the "infringement of democratic freedoms" in Belarus. So who is really responsible for escalating the diplomatic conflict?
It should be noted that Belarus has always been “between Scylla and Charybdis”, being largely dependent economically on the part of the EU and energetically on the part of the Russian Federation. And always, Minsk had to maneuver in making certain decisions between what is beneficial to Russia and what is beneficial to Europe, and most importantly is useful for Belarus itself. Everyone perfectly remembers the summer of last year, when Lukashenko was forced to give almost half of the shares of state-owned companies to Russian business, due to the threat of power outages. Consider that the lion's share of the republican budget can be crossed out. The EU, in turn, imposes restrictions on trade with Belarus, if that, in their opinion, does not behave democratically. The lack of democracy means reluctance to transfer state ownership to private hands, refusal to provide space for NATO bases, and flirting with Russia.
It is absolutely impossible to exist in such conditions, except being constantly in the framework of a mobilization policy, here excuse me “I’m not fat, I would be living.” It is precisely the absence of branded pickles and branded clothes that the Minsk opposition perceives the lack of democracy (although Belarus is ahead of the whole CIS with the quality of food and its own textile products), which is in a hurry to report to the “defender of Europe”. Europe responds with sanctions, the economy suffers, less gear. Unfortunately for his own, he simply does not know that for branded clothes and gums the clubs in the television box have to pay the sovereignty of the country, the fall of the national economy and the lives of their fellow citizens. What actually happens in the Baltic countries and Ukraine. Belarus became the only republic that reached the birth rate that was before the collapse of the USSR, became the only republic that has no problems with population employment and has the lowest emigration rate. You can also endlessly list the aspects of the “Belarusian miracle” that the country has achieved despite the prevailing conditions around it. And in order not to become a victim of either Russian business or European predators, you have to answer and defend yourself as "a small partisan detachment in the middle of Europe."
Correctly said the press secretary of the Belarusian Foreign Ministry Andrei Savinykh:
“... With regard to Belarus, the tactic of intimidation does not work. On one-sided conditions, conditions of force pressure, normalization of relations is impossible. A constructive result will be achieved only by a worthy and mutually respectful dialogue on a mutually acceptable basis. ”
I sincerely want to wish the citizens of the fraternal republic patience and understanding, and comrade Lukashenko stamina and unbending will. I am sure the situation will radically change when the Belarusian NPP is completed.
У записи 8 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Федор Степанов
